”Olen onneksi välttynyt eurytmialta tehokkaasti. Jyväskylän steinerkouluun ei saatu eurytmian opettajaa, joten meillä ei ollut tunteja. Eurytmia on mielestäni esimerkki siitä, että kyse on maailmankatsomuksellisesta koulusta, jossa toteutetaan Rudolf Steinerin sata vuotta sitten kehittelemää oppia. Miksi steinerkoulussa ei voitaisi yhtä hyvin harrastaa vaikka joogaa tai tanssia?”
(Oras Tynkkynen, entinen steinerkoululainen ja kansanedustaja Vihreässä Langassa)
http://www.vihrealanka.fi/node/284
http://www.vihrealanka.fi/node/285
(Oras Tynkkynen, entinen steinerkoululainen ja kansanedustaja Vihreässä Langassa)
http://www.vihrealanka.fi/node/284
http://www.vihrealanka.fi/node/285
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nähtävästi Oras Tynkkynen on sen verran fiksu yksilö, että myös hän on steinerkoulua käydessään huomannut, että kaikki ei ole kunnossa. Itse havaitsin myös, miten antroposofia liittyy lähes joka oppiaineeseen. Antiikin ja Persian muinaisuskonnon Zoroastrianismin Jumalat opetettiin totisina oikeina jumalina. Kemian tunnilla alkuaineina oli tuli, vesi, ilma ja maa. Biologiassa ihminen koostui ruumiista, sielusta ja hengestä. Kuten Tynkkynen asian ilmaisi, niin eurytmia on puhtain esimerkki pedagokiikan maailmankatsomullisuudesta. Eurytmia ei ole vain taideliikuntaa vaan antroposofeille uskonnollisen kokemuksen kaltainen tila, jossa sielu yhtyy ympäristöön. Tynkkynen myös mainitsi, että järkevämpi opettaja pystyy vaikuttamaan siihen, että miten paljon antroposofiaa otetaan mukaan opetukseen. Oma opettajani oli täysi kahjo, joka paasasi antroposofistista uskontoansa suu vaahdoten. Vanhemmille hän kuitenkin tajusi olla asiasta hiljaa, joten he eivät voineet aavistaa sitä, mitä tunneilla tapahtui. Lisäksi, jos tunnilla oli ulkopuolinen tarkkailija, opetus oli aivan erilaista, eikä silloin vaahdottu hengistä tai sieluista. En voi muuta sanoa, kuin että uskomatonta salailua ja peittelyä.
Otsikkosi on harhaanjohtava. Vihreän langan artikkelista ei käy ilmi, että vihreät eivät kannattaisi steinerkouluja. En ole löytänyt Tynkkyseltäkään sellaista lausuntoa, jossa hän ilmoittaisi vastustavansa steinerkouluja.
Päin vastoin myös vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg nimenomaisesti puhuu steinerkoulujen puolesta. Onhan hän tuplatohtorina ja kokomuksensa ansiosta kenties koko eduskunnan oppinein kansanedustaja.
Nykyisestä eduskunnasta toki löytyy eri puolueista yksittäisiä kansanedustajia, jotka suhtautuvat kriittisesti vaihtoehtoihin.
Mainitse lähteesi Cronbergin steinermyönteisyydelle!
Tiedäthän myös sen, että nyk. puheenjohtaja ei nauti kovin suurta arvostusta omassa puolueessaan.
Ja Tynkkynen, steinerkoulun käynyt, toteaa Vihreässä langassa, että steinerkoulu on maailmankatsomuskoulu. Sitäkään ette ole olleet valmiita myöntämään tämän palstan keskusteluissa, vaan vääryydellä ja viekkaudella olette kieltäneet senkin tosiasian.
Entä mitä sanoo lehdessä vihreä kansanedustaja Ojansuu:
"Vaikka olen kristitty, olen huolissani, jos kristillisiä ja muita maailmankatsomuksellisia kouluja perustetaan lisää. Silloin on vaarana, että liu’umme kauas moniarvoisesta yhteiskunnasta. Nykyisessä peruskoulussa heterogeeninen joukko koululaisia oppii toimimaan yhdessä”, sanoo vihreiden kansanedustaja, sivistysvaliokunnan jäsen Kirsi Ojansuu, joka on koulutukseltaan luokanopettaja."
Niin?
Sanopa esimerkki koulusta, joka ei ole maailmankatsomuksellinen?
sinä esimerkki koulusta, jonka opetussuunitelmaan vanhemmat eivät voi tutustua etukäteen ja jonka kasvatusfilosofian ytimen harvat ja valitut (=antroposofit) pitävät visusti vain omana tietonaan.
kysymykseen kysymyksellä!
Kumpikaan edellisistä viesteistä ei ollut kysymys vaan pyyntö, kehotus, toivomus tms. Ihmetyttää tuo Moelasen onneton välimerkkitieto, eikö steinerissa opeteta lauseoppia?
Meille se jaettiin ensimmäisen luokan ensimmäisissä vanhempainilloissa, ja sitä papatusta kaikesta suunnitelmallisuudesta on tullut jo loputtomiin ja viisi henkilöä, joilta voi kysyä lisää.
Minä en ainakaan enää jaksaisi kuunnella yhtään enempää.
Mutta tottakai Steiner-kouluissakin on eroa. Jos menee pieneen, hartiavoimilla ylläpidettyyn kouluun, jonne opettajat on vaikea saada, voi tosiaan mennä hihhulismin puolelle. Vakaat ja vanhat steinerit ovat yleensä oppirahansa maksaneet ja tietävät, miten luovitaan massojen keskellä.
Pyytämäsi lähde: Helsingin Sanomat 26.1.2007 (A osa, sivu 11).
Samalla tavalla siteeraamalla puolet alkuperäisestä virkkeestä, voisi yhtä hyvin väittää, että Tynkkysen mukaan steinerkoulu on pedagogiikkaan perustuva koulu.
Ojansuu puhuu kristillisistä ja maailmankatsomuksellisista kouluista. Kuten varmasti tiedät steinerkoulut eivät ole omasta mielestään maailmankatsomuskouluja samassa mielessä, eikä asia myöskään virallisesti ole niin. Opetuksenjärjestämisluvissa mainitaan nimenomaan steinerkoulut kasvatusopilliseen järjestelmään perustuvina kouluina.
kyllä minä olen anakin saanut tutustua opetussuunnitelmaan! Ja se on kotiin vanhemmilleni postitettukin silloin aikoinaan. Jos et ole aikaisemmin aiheesta saanut lukea niin käytäppä vaikka nettiä ja kirjoita googleen hakusanoiksi vaikkapa steinerkoulun opetussuunnitelma tai meneppä jonkun tietyn Steinerkoulun sivuille ja klikkaa sieltä OPETUSSUUNNITELMA.... Vai ei löydy :D :D :D sulle ei ole taidettu opettaa oma-aloitteisuutta ja tiedonhakua. Zekkaa ennenkuin avaat suus!
Kyllä minä olen koulussanut saanut oppia maailmankatsomuksesta paljonkin... Miksei sitä nyt voisi myöntää...?? Kyllähän koulussa täytyykin harjoittaa jotain kasvatusopillista, eihän siinä muuten olis mitään järkeä ! Pelkästään hyvää "katsomusta" olen saanut, mutta ei mua millään pedakogiikalla ole yritetty aivopestä- EI TODELLAKAAN :D Sitähän siellä vaan yritetään vahvistaa ja löytää että " kuka minä olen" ja ihan oman ajattelun vahvistamista siellä on kehitetty.
Mikähän tän koko palstan juju oikein on... Herää vaan kysymus... Te jotka ette Steinerkoulua ole käyneet niin ette ole, ettekä sen pohjalta voi sitä millään arvostella, ja täten se ei myöskään ole varmaan teidän murheita. Laittakaa te omat lapsenne peruskouluun ja nauttikaa siitä ja olkaa murehtimatta, mutta minä laitan omani Steinerkouluun- Aivan varmasti!