Nuiden laitteiden myyjien pitäisi tarkistaa asennettaan meihin asiakkaisiin nähe. Emme me maalaistollot osaa kysyvä niitä hienouksia kyllä me oletamme ostaessamme, että laite toimii ja tekstit pelaa. Minkä tähe ne myyjäpirut ei sanallakkaa mainihe minkää valtakunnan päivityksistä kauppaa tehessään. Mikä helevetin päivitys.
Toinen juttu on tuon analogi-verkon lopetus. Mullakin on tievossa paikkoja joissa digi ei vain näy. Tietysti jos ei tarvitse kustannuksista välittää voi rakentaa mastot ja laittaa antennit niin korkealle, että hirvittää niin silloin saattaa näkyä. Ei monellakaan tavallisella ihmisellä ole varaa tuollaisia summia telkkariin laittaa. Naapurin mies laitatti ja lasku oli 1300€. Diki on hyvä juttu silloin kun se toimii eli lähinnä kaupunkilaisille ja taajamissa asuville, mutta täällä syrjäseudulla eläville se tulee helposti kalliiksi, mutta sehän koetteleekin vain meitä köyhiä eikä meistä kannata välittää.
Minulle käy anan loppuessa niin, että radio onneksi toimii ja siitä kuuluu uutiset. En ole vanha, mutta olen eläkkeellä sairauden vuoksi eikä tuloillani ole varaa laittaa rahaa asentajiin jotka laittaisi sellaiset vehkeet katolle jolla digi rupeaisi täällä näkymään. Eikö olekkin kummallista kun ana näkyy digi ei.
Ajatteleppa asia siltä kannalta, että Suomessa tv alkoi näkyä 60-luvulla eikä vielä tahänpäivään menessä analogisia lähetyksiä ole saatu näkymään koko maassa (kaikkia neljää kanavaa) Ruvetaan rakentamaan uutta systeemiä joka ottaa vielä pidemmän ajan toimiakseen. Näemmä tiettyjen alueiden asukkaiden tuleekin tyytyä kohtaloonsa jo pitää turvat tukossa
Toinen juttu on tuon analogi-verkon lopetus. Mullakin on tievossa paikkoja joissa digi ei vain näy. Tietysti jos ei tarvitse kustannuksista välittää voi rakentaa mastot ja laittaa antennit niin korkealle, että hirvittää niin silloin saattaa näkyä. Ei monellakaan tavallisella ihmisellä ole varaa tuollaisia summia telkkariin laittaa. Naapurin mies laitatti ja lasku oli 1300€. Diki on hyvä juttu silloin kun se toimii eli lähinnä kaupunkilaisille ja taajamissa asuville, mutta täällä syrjäseudulla eläville se tulee helposti kalliiksi, mutta sehän koetteleekin vain meitä köyhiä eikä meistä kannata välittää.
Minulle käy anan loppuessa niin, että radio onneksi toimii ja siitä kuuluu uutiset. En ole vanha, mutta olen eläkkeellä sairauden vuoksi eikä tuloillani ole varaa laittaa rahaa asentajiin jotka laittaisi sellaiset vehkeet katolle jolla digi rupeaisi täällä näkymään. Eikö olekkin kummallista kun ana näkyy digi ei.
Ajatteleppa asia siltä kannalta, että Suomessa tv alkoi näkyä 60-luvulla eikä vielä tahänpäivään menessä analogisia lähetyksiä ole saatu näkymään koko maassa (kaikkia neljää kanavaa) Ruvetaan rakentamaan uutta systeemiä joka ottaa vielä pidemmän ajan toimiakseen. Näemmä tiettyjen alueiden asukkaiden tuleekin tyytyä kohtaloonsa jo pitää turvat tukossa
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Mullakin on tievossa paikkoja joissa digi ei vain näy."
Niin on myös paikkoja joissa analoginen ei näy tai näkyy hirvittävän huonosti usein näissä paikoissa digi näkyy loistavalla kuvanlaadulla.
"Ajatteleppa asia siltä kannalta, että Suomessa tv alkoi näkyä 60-luvulla eikä vielä tahänpäivään menessä analogisia lähetyksiä ole saatu näkymään koko maassa (kaikkia neljää kanavaa)"
Totta joka paikassa ei näy nelonen, mutta Ylen kanavat näkyvät lähes jokapaisassa. Ja satelliitillahan nuo neljä kanavaa saa näkymään vaik missä, ja nykyäänhän nuo satelliitti jutut eivät ole kalliita, saa maksukanavan mukana usein ilmatteeskin.
Olisitkos sinä valmis maksamaan 800€ tv-maksua joka vuosi, jotta tv saataisiin näkymään niillä muutamalle millä ei näy nyt digi antennin kautta?
Suomi on niin iso maa ja ihmiset asuvat sikinsokin, jotenka Digita joutuisi rakentamaan useita mastoja lähekkäin jotta jokaisessa katve alueessa tv näkyisi.
hermoilla näkyvyyden kannalta, koska keväällä rakennetaan vielä paljon alilähettimiä mastoineen. Kannattaa selvittää mihin niitä ollaan pystyttämässä, josko joku niistä olisi lähellä omaa asuinpaikkaa.
että satelliittilautanen satelliittidigiboksi olisi halvin antenniratkaisu.
Siinä on kuitenkin vuosimaksu (olisiko 40e, en muista)jolloin saa näkyviin "kaikki" kanavat.
Ihan pohjoislapista on kirjoitettu, ettei siellä olisi muuta mahdollisuutta kuin satelliittiantennit digiaikana. Koskee ehkä tuhatta tai enemmän.
YLE tiedote 28.07.2005. Turha on pelleillä antennimaston kanssa. Ei tuu toimimaan.
http://www.yle.fi/yleista/tiedotteet2005_2807.shtml
Et ole varmaankaan ainoa, joka maaseudulla harmittelee näkyvyystilannetta. Voit ilmoittaa www.digita.fi tilanteen seudullasi. Nehän vastaavat jakelusta ja näkyvyydestä omalta osaltaan. TV:ssä oli Digi-ilta, jossa vakuuteltiin katvealueiden täydennystä linkkimastoilla tms.
uskoo ken tahtoo.
Se tulee niin kalliiksi digitalle, ettei se edes tosissaan yritä kattaa koko maata.