Päivänpelastajat

On kyllä huvittavaa lukea ihmisten toilailuja tällä osastolla :) Näkemyksiä on joka lähtöön.
Digibokseihin kannattaa suhtautua varauksella. Jokaisen boksin kyljessä sopisi olla leima "saattaa toimia". Syitä tähän on aivan riittämiin.

Ihmisille jotka aikovat estää analogisten lähetysten loppumista: Oletteko koskaan miettineet kustannuksia, joita kahden eri palvelun ylläpito maksaa (analoginen/digitaalinen) palveluntuottajille (Puhelinyhtiöt tai vastaavat)? Mistä kuvittelette niiden rahojen tulevan... Loppupeleissä kuluttaja maksaa kaiken. Mitä nopeammin siirrytään yhteen palveluun, sitä nopeammin sitä voidaan kehittää yleispäteväksi ja oletuksia vastaavaksi palveluksi.

Ihan vaan mietittäväksi...
5339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuva kuvataan analogisena, muutetaan digitaaliseksi, lähetetään digitaalisena, puretaan taas kotona digiboksilla analogiseksi.

Analoginen kuva on jo valmiina. Eisen lähettäminen paljoa maksa. Hinta tulee siitä kun näitä kanavia joudutaan pitämään maksukanavien "tiellä".

Äänestä
  • muutaman kerran eräänkin firman keskittimillä olleena voin sanoa, että ne laitteet joilla lähetetään analogista kuvaa, ovat toki arvokkaita leluja :) ...niiden ylläpito ei suinkaan ole ilmaista...

    Äänestä

Miksi ajaa alas toimiva 50v:tta rakennettu systeemi.

Äänestä
  • Rahastahan kaikessa on kyse...kun joku haluaa rahaa, on laitettava lisää kanavia (maksulliset palvelut), jolloin kanavien lisääntyessä, ei taajuudet riitä...nyt kun radioaallot on käytetty loppuun, on kehitetty digitaalisuus, johon mahtuu enemmän tietoa pienemmällä kaistalla...
    Eihän tuostakaan ilmaisustani mitään järkevää irti saa, mutta periaatteena kuitenkin: Digitaalisesti saadaan enemmän tavaraa pienemmällä kuormituksella :)

    Äänestä

  • Koska sen tilalle on saatavilla teknologisesti ja sisällöllisesti täysin ylivertainen korvaaja. Ei se sen ihmeellisempää ole. Eihän faxejakaan enää käytetä, kun sama homma hoituu sähköpostilla helpommin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alan ammattilainen kirjoitti:

On kyllä huvittavaa lukea ihmisten toilailuja tällä osastolla :) Näkemyksiä on joka lähtöön.
Digibokseihin kannattaa suhtautua varauksella. Jokaisen boksin kyljessä sopisi olla leima "saattaa toimia". Syitä tähän on aivan riittämiin.

Ihmisille jotka aikovat estää analogisten lähetysten loppumista: Oletteko koskaan miettineet kustannuksia, joita kahden eri palvelun ylläpito maksaa (analoginen/digitaalinen) palveluntuottajille (Puhelinyhtiöt tai vastaavat)? Mistä kuvittelette niiden rahojen tulevan... Loppupeleissä kuluttaja maksaa kaiken. Mitä nopeammin siirrytään yhteen palveluun, sitä nopeammin sitä voidaan kehittää yleispäteväksi ja oletuksia vastaavaksi palveluksi.

Ihan vaan mietittäväksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu