Esitänpäs nyt tällaisen puolityhmän kysymyksen teille ammattilaisille. Nyt kun Suomen radiomarkkinoille olisi uusia halukkaita tulossa ja luvan myöntämisissä usein vedotaan rajalliseen taajuuskenttään , niin miksei voitaisi lisätä radiotaajuuskenttää nykyisestä 88.1-108.0:sta esim. alkamaan 60:sta?
Olen kyllä kuullut aina selitykseksi kansainväliset sopimukset, mutta tietääkö teistä kukaan, missä käytössä nyt esim. taajuudet 60.0-87.9 on? Voisiko siis taajuuskenttää laajentaa helposti?
Olen kyllä kuullut aina selitykseksi kansainväliset sopimukset, mutta tietääkö teistä kukaan, missä käytössä nyt esim. taajuudet 60.0-87.9 on? Voisiko siis taajuuskenttää laajentaa helposti?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vapaita taajuuksia on aivan riittävästi nykyisellä FM-alueella, jopa pääkaupunkiseudullakin. Taajuuspula on aika pitkälle tekosyy.
Alle 87,5 megahertsin olevalla alueella toimivat minun tietääkseni ainakin metsästäjien ja yritysten käyttämät radiopuhelimet ym. hyötyliikenne.
Kyllä se taajuuspula on jo isoissa kaupungeissa Suomessakin totta, sillä näihin kaupunkeihinhan on tyypillisesti "lainattu" useita taajuuksia jo naapurikunnista (joissa niitä ei siis enää sitten voi käyttää esim. todelliseen paikallisradiotoimintaan).
Huonoilla keittiöradioilla, kännyköiden radioilla, ja jopa autostereoillakin kuunnellen voi vaikuttaa siltä että taajuusalueella on vielä reilusti tilaa. Todellisuus voi olla kuitenkin aivan toinen, kun samoilla kuuntelupaikoilla käyttäisi kunnon radiota ja kunnon antennia. Silloin voi selvitäkin, kuinka suuri sekamelska todellisuudessa tuolla tietyllä kuuntelupaikalla FM-alueella vallitseekaan. Esimerkiksi mainitulla pääkaupunkiseudulla kuuluu myös toisen suurkaupunkin useimmat asemat aina ja hyvin. Koska radiotaajuuksien koordinoinnissa pyritään välttämättämään perusteettomia häiriöitä, ei ole aivan simppeliä ottaa käyttöön noin vain näennäistä tyhjää taajuutta. Taajuuspula ei ole tekosyy.
kansainvälisten sopimusten perusteella. Tuon ULA:n alapuolisten taajuusalueiden käyttökohteet löytyvät oheisesta linkistä sivulta 45 alkaen:
http://www.ficora.fi/attachments/suomi_R_Y/5lf6Jmnxl/Files/CurrentFile/TJT_suomi12122006.pdf
Erkolla ei ole vielä valmiutta lähettää ohjelmia useammalla taajuudella ja lupien jakajathan ovat LVM:ssä Erkon juoksupoikia.
missä käytössä nyt esim. taajuudet 60.0-87.9 on?
itäeuroopassa käytetään perinteisen alueen lisäksi 65-74mhz aluetta (ukraina, venäjä, moldova esim. nämä) 74-86 on käytössä japanissa siellä ei vissiin ollutkaan muuta aluetta.
60-65 ei ole yleisradio-ohjelmaa muistaakseni missään ja tämä länsi ula muuten alkaa 87.5:ltä...
kyllähän asemia taajuuksille mahtuisi, vertaa vaikka tilanteeseen etelä-euroopassa niin kyllä suomessa on tyhjät taajuudet!
Voisiko siis taajuuskenttää laajentaa helposti?
>taitais mennä kaikki vastaan ottimet uusiksi, ei oo kun harvassa tota ns. oirt aluetta (siis 65-74)
en ole ammattilainen, mutta harrastan radioasioita. ja vielä viitaten tuohon toiseen kommentoijaan nii ei ole tossa 60-87 radiopuhelin liikennettä, esim 108-> poliisi ja lentoliikenne yms
on kyllä myös radiopuhelinliikennettä Suomessa:
http://www.ficora.fi/index/viestintavirasto/asiakastiedotteet/radiotaajuudet/2006/P_15.html
Joskin näitä 67 - 72 MHZ:n taajuuksia kuulee aika harvoin käytettävän. Sinänsähän nuo taajuudet menevät päällekkäin juuri tuon itä-blokin maiden OIRT-yleisradioalueen kanssa, mutta suomalaisessa käytössä noilla taajuuksilla (kanavat 5-16 ja 18-26) on sallittua vain siis puhe, joten yleisradioaseman perustaminen täällä ei noille taajuuksille onnistu.