Kokenut vatija

Olen toiminut vartijana pääkaupunkiseudulla jo kymmenen vuotta. Sujuvalla kielenkäytöllä olen hoitanut kymmeniä konflikteja ja voimakeinoja käyttänyt ainoastaan viisi kertaa. Kaksi kaasutusta ja kolme maahan laittoa. Puhumalla on mennyt varmasti yli 99%. Ongelmatilanteet kiinniotoissa/häiriökäyttäytymiseessä johtuvat suurimmilta osin henkilökemiasta. Olen itsekin törmännyt ihmisiin joihin ei tehoa muu, kuin kylmä asiallisuus, tarkoittaa joskus voimakeinoja. En ymmärrä joidenkin suhtautumista vartijoihin vihollisina. Vartijat ylläpitävät järjestystä maksua vastaan. Negatiivisesti kirjoittavat ovat varmaankin jossakin elämänsä vaiheessa joutuneet asiakkaaksi. Epäilen suuresti vatijoiden etsivän heikkoja hakattavaksi huvin vuoksi. Vartijat tekevät vain työtänsä ja virheitä / ylilyöntejä on ollut ja tulee olemaa. Katsoisitko sinä sivusta kun naista hakataan? Suurin osa varmaan kyllä...valitettavasti. Kontulan virkaveljet eivät vain moista suvainneet, en olisi minäkään suvainnut, nyt olisin työtön. Silti muistelisin lämmöllä naisenhakkaajan pieksämistä. Tekisin saman ja olisin ylpeä siitä.
202202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Oletko ihan oikeita murtomiehiä tavannut ? siinä ei puhuta, siinä katsotaan millä ton jätkän sais matalaksi, siis yöllä olet yksin ja vastassa kolme "oppinutta" rosvoa, kyllä puhumiset jää.

Äänestä
  • Usein lopun ratkaisee alku, eli kun "tapasin" kaksi äijää, jotka olivat varastaneet kaupasta kaljaa. Sanoin "ettekö huomanneet, että kauppa on kiinni". "Eipä huomattu", sanoi toinen. Siinä sitten äijien kanssa odottelin poliisia vartin. Toisenlaisella aloituksella tuloskin olisi ollut toinen. Erilaisia kiinniottoja ja poistamisia on tullut varmaankin kymmeniä. Suurin osa asiakkaista tietää pelin olevan menetetty vartijan tullessa paikalle. Vastustamisesta ja voimakeinoista tulee vain lisää harmia hänellekkin.

    Äänestä

Olen ollut ehkä hieman kauemmin näissä hommissa. Maahanlaittoja 2, tkp:n esiinvetoja 2. Murtomiehen yksinpidätyksiä 5. Pärjää paljon vähemmällä energialla kun käyttää kielilihaksia eikä muskeleita. Eihän se ole kovin näyttävää, mutta ammattitaitoista. Tätä ei ostoskärry&pullohuonenöössit sisäistä. Onneksi meitä piiriapinoita näkyy hyvin harvakseen näillä palstoilla.

Äänestä
  • kun tilanne on "päällä" Kädet ylös olen vartija!Vetäisen tässä nyt handuun, jutellaan sitten?

    Äänestä

  • aina käteen kirjoitti:

    kun tilanne on "päällä" Kädet ylös olen vartija!Vetäisen tässä nyt handuun, jutellaan sitten?

    Mitä kohtaa termissä "tkp:n ulosveto" et ymmärtänyt?
    Tiedoksi: tkp EI ole kalu, vaikka homokuvitelmissasi niin luulet.

    Äänestä

  • Yksinpidätyksiä 5. Mikä helv..ti on yksinpidätys??

    Olet ollut kauan alalla etkä edes tiedä mitä pidätys tarkoittaa? Edes sellainen "normaali"

    Kiinniotto kuuluu jokamiehen oikeuksiin, jonka perusteella myös vartija saa suorittaa kiinnioton mikäli kiinniotettava on sen käytöksellään aiheuttanut. Kuten esim. juuri murtomiehet. Heidät voidaan ottaa kiinni. Niin vartijat kuin yksityishenkilötkin.

    Kiinniotetun pidättämisestä taas päättää siihen oikeutettu virkamies, muistaakseni ylikomisarion arvoinen on siihen oikeutettu.

    Äänestä

  • ammattimies! kirjoitti:

    Yksinpidätyksiä 5. Mikä helv..ti on yksinpidätys??

    Olet ollut kauan alalla etkä edes tiedä mitä pidätys tarkoittaa? Edes sellainen "normaali"

    Kiinniotto kuuluu jokamiehen oikeuksiin, jonka perusteella myös vartija saa suorittaa kiinnioton mikäli kiinniotettava on sen käytöksellään aiheuttanut. Kuten esim. juuri murtomiehet. Heidät voidaan ottaa kiinni. Niin vartijat kuin yksityishenkilötkin.

    Kiinniotetun pidättämisestä taas päättää siihen oikeutettu virkamies, muistaakseni ylikomisarion arvoinen on siihen oikeutettu.

    Tarkoitin sellaisia murtomiehen kiinniottoja, joissa ei ole ollut kollega apuna. Tulee vapaapäivärommilasin ääressä oltua hieman epätarkka.

    Äänestä

Minustakin meinasi tulla kokenut vatija,mutta sitten vaihdoin alaa.
Ilmeisesti järkeä tulee iän myötä lisää.
Tko:n ulosvetoja satoja (teleskooppionki) ellei tuhansia.

Äänestä
  • Tolla nylkytysmäärällä alan vaihto oli tosi jees.

    Äänestä

  • selviytyjä kirjoitti:

    Tolla nylkytysmäärällä alan vaihto oli tosi jees.

    Vittu mitä juttuja. Egon kohotusta. Pullokaapissa taas on aikaa miettiä mitä sitä kertois taas seuraavaks.

    Äänestä

"Vartijat ylläpitävät järjestystä maksua vastaan"

Tulee mieleen jokin tehokas organisaatio joka ylläpitää yleistä järjestystä maksusta. Pidetään kuitenkin asiat asioina. Eli yksityisaluetta vartioitte luvattomilta kulkijoilta, tai asiattomasti paikalla olevilta. Älä sotke nyt yleistä järjestystä tähän.

"Kontulan virkaveljet"

Vartijoilla ei ole virkaveljiä. Ei ole virkaakaan. Vartijoilla on ainoastaan työ yksityisellä firmalla. Pidetään nyt vartijat ja virkamiehet erillään.

Äänestä
  • Väitätkö, ettei vartijoita ole virassa?

    Äänestä

  • Kesämopo kirjoitti:

    Väitätkö, ettei vartijoita ole virassa?

    Yksityisellä sektorilla ei todellakaan ole " virkavartijoita " . Älkää alkako samaistaa itseänne poliiseihin , vanginvartijoihin tai rajamiehiin etc koska heille valtio maksaa palkkaa.Yksityisellä sektorilla saatte ihan bisnesmaailman kautta palkkanne.

    Äänestä

  • Kokenut vatija kirjoitti:

    Yksityisellä sektorilla ei todellakaan ole " virkavartijoita " . Älkää alkako samaistaa itseänne poliiseihin , vanginvartijoihin tai rajamiehiin etc koska heille valtio maksaa palkkaa.Yksityisellä sektorilla saatte ihan bisnesmaailman kautta palkkanne.

    Edellinen kirjoitti: "Vartijoilla ei ole virkaveljiä. Ei ole virkaakaan. Vartijoilla on ainoastaan työ yksityisellä firmalla. Pidetään nyt vartijat ja virkamiehet erillään."

    Missä kohdassa tässä mainitaan yksityinen sektori? Yksityinen firma kyllä mainitaan, mutta osalla vartijoista on virka. On myöskin virkaveljiä ja näillä vartijoilla harvemmin on työ yksityisellä firmalla (vartioimisliikkeellä). Vartija VOI olla myös virkamies. Oletko eri mieltä? Perustele.

    Lisäksi ylempänä kirjoitettiin: "Vartijat ylläpitävät järjestystä maksua vastaan". "Tulee mieleen jokin tehokas organisaatio joka ylläpitää yleistä järjestystä maksusta. Pidetään kuitenkin asiat asioina. Eli yksityisaluetta vartioitte luvattomilta kulkijoilta, tai asiattomasti paikalla olevilta. Älä sotke nyt yleistä järjestystä tähän."

    Useilla vartioimisliikkeillä on vartijoiden lisäksi myös järjestyksenvalvojia, jotka pitävät yllä järjestystä ja turvallisuutta myös toimialueilla, joihin kaikilla on vapaa pääsy ja näinollen voidaan pitää yleisenä paikkana. Lisäksi tämä tapahtuu maksua vastaan.

    Äänestä

  • Kesämopo kirjoitti:

    Edellinen kirjoitti: "Vartijoilla ei ole virkaveljiä. Ei ole virkaakaan. Vartijoilla on ainoastaan työ yksityisellä firmalla. Pidetään nyt vartijat ja virkamiehet erillään."

    Missä kohdassa tässä mainitaan yksityinen sektori? Yksityinen firma kyllä mainitaan, mutta osalla vartijoista on virka. On myöskin virkaveljiä ja näillä vartijoilla harvemmin on työ yksityisellä firmalla (vartioimisliikkeellä). Vartija VOI olla myös virkamies. Oletko eri mieltä? Perustele.

    Lisäksi ylempänä kirjoitettiin: "Vartijat ylläpitävät järjestystä maksua vastaan". "Tulee mieleen jokin tehokas organisaatio joka ylläpitää yleistä järjestystä maksusta. Pidetään kuitenkin asiat asioina. Eli yksityisaluetta vartioitte luvattomilta kulkijoilta, tai asiattomasti paikalla olevilta. Älä sotke nyt yleistä järjestystä tähän."

    Useilla vartioimisliikkeillä on vartijoiden lisäksi myös järjestyksenvalvojia, jotka pitävät yllä järjestystä ja turvallisuutta myös toimialueilla, joihin kaikilla on vapaa pääsy ja näinollen voidaan pitää yleisenä paikkana. Lisäksi tämä tapahtuu maksua vastaan.

    On niitä "virkavartijoita" olemassa..mut ne on vankilassa duunissa..ei missään pullohuoneissa.
    Jos jostain päin löydetään pari muunsorttista virkavartijaa,niin turha siitä on meuhata.
    Viitsitkös muuten mainita,että missä sellaisia olisi? siis niitä virkastevareita.
    Hölmöä meidän muiden on perustella,että miksi sellaisia ei VOISI olla.

    Äänestä

  • Kesämopo kirjoitti:

    Edellinen kirjoitti: "Vartijoilla ei ole virkaveljiä. Ei ole virkaakaan. Vartijoilla on ainoastaan työ yksityisellä firmalla. Pidetään nyt vartijat ja virkamiehet erillään."

    Missä kohdassa tässä mainitaan yksityinen sektori? Yksityinen firma kyllä mainitaan, mutta osalla vartijoista on virka. On myöskin virkaveljiä ja näillä vartijoilla harvemmin on työ yksityisellä firmalla (vartioimisliikkeellä). Vartija VOI olla myös virkamies. Oletko eri mieltä? Perustele.

    Lisäksi ylempänä kirjoitettiin: "Vartijat ylläpitävät järjestystä maksua vastaan". "Tulee mieleen jokin tehokas organisaatio joka ylläpitää yleistä järjestystä maksusta. Pidetään kuitenkin asiat asioina. Eli yksityisaluetta vartioitte luvattomilta kulkijoilta, tai asiattomasti paikalla olevilta. Älä sotke nyt yleistä järjestystä tähän."

    Useilla vartioimisliikkeillä on vartijoiden lisäksi myös järjestyksenvalvojia, jotka pitävät yllä järjestystä ja turvallisuutta myös toimialueilla, joihin kaikilla on vapaa pääsy ja näinollen voidaan pitää yleisenä paikkana. Lisäksi tämä tapahtuu maksua vastaan.

    Aina on poikkeuksia. Suurin osa vartijoista, (pl. vanginvartijat, joita en edes perusvakseiksi lukisi), on kyllä sitä yksityisen sektorin porukkaa jota tapaa pullohuoneissa ja kärryjä keräämässä. Tietysti poliisivankiloissa työskentelevillä on virka, mutta sitä porukkaa ei näe kärryjä kasaamassa.

    Äänestä

  • Kesämopo kirjoitti:

    Edellinen kirjoitti: "Vartijoilla ei ole virkaveljiä. Ei ole virkaakaan. Vartijoilla on ainoastaan työ yksityisellä firmalla. Pidetään nyt vartijat ja virkamiehet erillään."

    Missä kohdassa tässä mainitaan yksityinen sektori? Yksityinen firma kyllä mainitaan, mutta osalla vartijoista on virka. On myöskin virkaveljiä ja näillä vartijoilla harvemmin on työ yksityisellä firmalla (vartioimisliikkeellä). Vartija VOI olla myös virkamies. Oletko eri mieltä? Perustele.

    Lisäksi ylempänä kirjoitettiin: "Vartijat ylläpitävät järjestystä maksua vastaan". "Tulee mieleen jokin tehokas organisaatio joka ylläpitää yleistä järjestystä maksusta. Pidetään kuitenkin asiat asioina. Eli yksityisaluetta vartioitte luvattomilta kulkijoilta, tai asiattomasti paikalla olevilta. Älä sotke nyt yleistä järjestystä tähän."

    Useilla vartioimisliikkeillä on vartijoiden lisäksi myös järjestyksenvalvojia, jotka pitävät yllä järjestystä ja turvallisuutta myös toimialueilla, joihin kaikilla on vapaa pääsy ja näinollen voidaan pitää yleisenä paikkana. Lisäksi tämä tapahtuu maksua vastaan.

    "On myöskin virkaveljiä ja näillä vartijoilla harvemmin on työ yksityisellä firmalla (vartioimisliikkeellä)."

    Yksityisen firman työntekijällä ei ole ikinä virkaa. Ei virka-asetta, ei virka-veljiä. Ei mitään virka-alkuista.

    Äänestä

  • eri mieltä kirjoitti:

    "On myöskin virkaveljiä ja näillä vartijoilla harvemmin on työ yksityisellä firmalla (vartioimisliikkeellä)."

    Yksityisen firman työntekijällä ei ole ikinä virkaa. Ei virka-asetta, ei virka-veljiä. Ei mitään virka-alkuista.

    Ajatusleikkiä. Toimit vartijana poliisilaitoksen palveluksessa putkalla. Sinulla on paljon vapaa-aikaa ja lisätyönä myyt naapurisi kioskilla kukkia. Tällöin sinulla mitä suurimmalla todennäköisyydellä on virka-ase, virkaveljiä sekä paljon muutakin virka- alkuista. Lisäksi sinulla on työ yksityisessä firmassa.

    Aivan heti ei mieleeni tule tehtävää, jossa virkamies voisi vartioimisliikkeessä olla. Virassa olevia henkilöitä on kuitenkin jonkin verran esimerkiksi ravintoloissa järjestyksenvalvojina, jolloin he ovat sekä virassa, että lisätyössä yksityisellä turvallisuusalalla. Putkavahdit ovat saaneet tehdä järjestyksenvalvojan tehtäviä, mutta tähän on saattanut lähivuosina tulla muutos. Kertokoon joku viisaampi joka asian tietää.

    Äänestä

  • Kesämopo kirjoitti:

    Ajatusleikkiä. Toimit vartijana poliisilaitoksen palveluksessa putkalla. Sinulla on paljon vapaa-aikaa ja lisätyönä myyt naapurisi kioskilla kukkia. Tällöin sinulla mitä suurimmalla todennäköisyydellä on virka-ase, virkaveljiä sekä paljon muutakin virka- alkuista. Lisäksi sinulla on työ yksityisessä firmassa.

    Aivan heti ei mieleeni tule tehtävää, jossa virkamies voisi vartioimisliikkeessä olla. Virassa olevia henkilöitä on kuitenkin jonkin verran esimerkiksi ravintoloissa järjestyksenvalvojina, jolloin he ovat sekä virassa, että lisätyössä yksityisellä turvallisuusalalla. Putkavahdit ovat saaneet tehdä järjestyksenvalvojan tehtäviä, mutta tähän on saattanut lähivuosina tulla muutos. Kertokoon joku viisaampi joka asian tietää.

    Hajeudu sitten putkavaksiks äläkä meuhaa täällä ! Tai hae jotain virkaa jos mieles tekee.

    Äänestä

  • Hiisari kirjoitti:

    Hajeudu sitten putkavaksiks äläkä meuhaa täällä ! Tai hae jotain virkaa jos mieles tekee.

    Meuhaa? Olen asiallisesti keskustellut asiasta ja vastannut esitettyihin kysymyksiin. Lisäksi tämän hetkinen tehtäväni toimessa on mielestäni aivan riittävä, joten en näe virassa olosta koituvan itselleni mitään sellaista etua, että lähtisin sellaiseen pyrkimään. Kiitos kuitenkin vinkistä, ehkä jonakin päivänä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selviytyjä kirjoitti:

Olen toiminut vartijana pääkaupunkiseudulla jo kymmenen vuotta. Sujuvalla kielenkäytöllä olen hoitanut kymmeniä konflikteja ja voimakeinoja käyttänyt ainoastaan viisi kertaa. Kaksi kaasutusta ja kolme maahan laittoa. Puhumalla on mennyt varmasti yli 99%. Ongelmatilanteet kiinniotoissa/häiriökäyttäytymiseessä johtuvat suurimmilta osin henkilökemiasta. Olen itsekin törmännyt ihmisiin joihin ei tehoa muu, kuin kylmä asiallisuus, tarkoittaa joskus voimakeinoja. En ymmärrä joidenkin suhtautumista vartijoihin vihollisina. Vartijat ylläpitävät järjestystä maksua vastaan. Negatiivisesti kirjoittavat ovat varmaankin jossakin elämänsä vaiheessa joutuneet asiakkaaksi. Epäilen suuresti vatijoiden etsivän heikkoja hakattavaksi huvin vuoksi. Vartijat tekevät vain työtänsä ja virheitä / ylilyöntejä on ollut ja tulee olemaa. Katsoisitko sinä sivusta kun naista hakataan? Suurin osa varmaan kyllä...valitettavasti. Kontulan virkaveljet eivät vain moista suvainneet, en olisi minäkään suvainnut, nyt olisin työtön. Silti muistelisin lämmöllä naisenhakkaajan pieksämistä. Tekisin saman ja olisin ylpeä siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu