Päin naamaa

Itsensä paljastaminen kyseisessä tilanteessa pitäisi ainakin olla rikos. Oikeus katsoi, että kyseessä on yksityinen tilanne.

No, siinä on hyvä kuva rippikoululeireistä ja niiden johtajista.
10507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mene sinne törkykasalles kaiveleen ja vie aloitukses mennessäsi!

Äänestä
  • Ei tämä ole törkyä.Tämä on rippikoululeirillä tapahtunut isoisen pahoinpitely. Sellaisena minä sitä pidän.

    Äänestä

mistä on kysymys. Liittyykö tämä johonkin asiaan, uutiseen, vai ?

Äänestä
  • tänään on uutinen oikeuden päätöksestä, missä oikeus päätti, että päin naamaa piereminen ei ole rikos. Tekijänä oli rippikoulun isoinen, joka laski housunsa alas ja pieraisi nukkuvan leiriläisen naamalle herätykseksi.

    Minusta se on samanlainen rikos kuin päin naamaa sylkäiseminenkin. Siitä tulee eritteitä mukana.

    Luepa Iltalehdestä vaikka

    Äänestä

  • on rikos. Sitä pidetään hyökkäyksenä kimppuun vertaisena tekona. Minusta yksityisalue ei anna oikeutta rikolliseen tekoon.

    HIVit ja muut taudit niistä roiskeista leviää.

    Äänestä

  • sylkeminen kirjoitti:

    on rikos. Sitä pidetään hyökkäyksenä kimppuun vertaisena tekona. Minusta yksityisalue ei anna oikeutta rikolliseen tekoon.

    HIVit ja muut taudit niistä roiskeista leviää.

    Jos aikuinen piereskelisi päin toisen naamaa pitäisin sitä rikoksena. Mutta! Kyse on keskenkasvuisista kakaroista niitten huumori vaan on tuommoista.

    Äänestä

  • Teko on niin pieni ja mitätön, että tulee kyllä väkisinkin mieleen millaiset niuhottajat tuollaisen asian viitsivät viedä oikeuteen puitavaksi. Naurettavaa kertakaikkisesti hassata yhteiskunnan varoja tuollaiseen. Olisivat selvitelleet keskenään jutun.

    Äänestä

  • keskenkasvuisten isä kirjoitti:

    Jos aikuinen piereskelisi päin toisen naamaa pitäisin sitä rikoksena. Mutta! Kyse on keskenkasvuisista kakaroista niitten huumori vaan on tuommoista.

    tuo tapahtui, on myöskin raskauttava. Ja kyse oli isoisesta.

    Vaikea sitä tosin on rikoksena pitää ilman vahingollisia seurauksia.

    Selkäsauna?

    Äänestä

  • oikeudelta kirjoitti:

    Teko on niin pieni ja mitätön, että tulee kyllä väkisinkin mieleen millaiset niuhottajat tuollaisen asian viitsivät viedä oikeuteen puitavaksi. Naurettavaa kertakaikkisesti hassata yhteiskunnan varoja tuollaiseen. Olisivat selvitelleet keskenään jutun.

    .. sellainen on?

    Mihinkään ei voi enää luottaa, ei edes seurakunnan rippileirillä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


piereminen kirjoitti:

Itsensä paljastaminen kyseisessä tilanteessa pitäisi ainakin olla rikos. Oikeus katsoi, että kyseessä on yksityinen tilanne.

No, siinä on hyvä kuva rippikoululeireistä ja niiden johtajista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu