Pakkodigitalisoituminen

Asia joka tässä ottaa päähän, on se että homma hoidetaan ns. pakkokeinoin. Eli jos haluat katsoa televisiota, on hankittava boksi tai digiTV, muuten et näe mitään. Monille meistä riittäisi vallan hyvin vanha analoginen järjestelmä.

Kaikista reiluintahan olisi, jos suuri yleisö saisi itse päättää käyttääkö ana vai digilähetyksiä. (Tiedetään, maksaa maksaa..) Ei kukaan ole pakottanut hankkimaan myöskään väritelevisioita, vaan jokainen saa ihan vapaasti valita, katsooko mustavalkoisesta vai väritelkkarista. Samoin pitäisi olla myös digi ja analogijutussa.

Tiivistettynä, kun joku uudistus runnotaan väkipakolla läpi, on täysin selvää, että vastustusta esiintyy. Ja niin pitääkin olla. Koko homma on täysin rahastusta, eikä mitään muuta. Toki varmasti pari uutta kanavaakin tulee, mutta varmasti oltaisiin pärjätty hyvin vanhallakin järjestelmä.

Päätös digijärjestelmään oli täysin poliittinen.
15812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

minäkin kaipaan vanhoja hyviä ja analogisia aikoja. silloin kun halusi katsella telkkaria, ei kun paineli kodinkonemyymälään. myyjä lätkäisi ilmaiseksi telkan kainaloon ja kysyi haluaisinko ottaa kaupanpäälle jotain. yleensä otin kahvinkeittimen tai mikroaaltouunin.
nyt digipakon aikana kaikki laitteet pitää ostaa itse. se on ihan väärin!

Äänestä
  • Ja prkl, kun ne digipoksit on vielä niin kalliitakin. Monta kymppiä yhdestä laatikosta, kun telkkareiakin saa muutamalla satasella ja tv-lupakin irtoaa parilla sadalla per vuosi. Kohtuuton on neljän kympin hinta digipakotuksesta.

    Äänestä

  • omaan kirjoitti:

    Ja prkl, kun ne digipoksit on vielä niin kalliitakin. Monta kymppiä yhdestä laatikosta, kun telkkareiakin saa muutamalla satasella ja tv-lupakin irtoaa parilla sadalla per vuosi. Kohtuuton on neljän kympin hinta digipakotuksesta.

    miten ison vehkeen sait 10 vuotta sitten kuukausipalkallasi?
    millaisen vehkeen siihen verrattuna saat nykyisellä kuukausipalkallasi, kun ostat vaikka satasen boksin sen lisäksi?

    Äänestä

  • cnyyvannzn kirjoitti:

    miten ison vehkeen sait 10 vuotta sitten kuukausipalkallasi?
    millaisen vehkeen siihen verrattuna saat nykyisellä kuukausipalkallasi, kun ostat vaikka satasen boksin sen lisäksi?

    Niinpä. Telkkari maksaa puolenkuun palkan, hyvät videotkin viikon tienestin. TV-lupa parin päivä neton verran, mutta digipoksiin ei riitä enää neljää kymppiä, koska joku pakottaa ja alkaa ahistaan .....

    Äänestä

  • poksi kirjoitti:

    Niinpä. Telkkari maksaa puolenkuun palkan, hyvät videotkin viikon tienestin. TV-lupa parin päivä neton verran, mutta digipoksiin ei riitä enää neljää kymppiä, koska joku pakottaa ja alkaa ahistaan .....

    älä osta digiboksia vaan osta analoginen boksi. karhua ja karjalaa oli viimeksi prismassa tarjouksessa.
    itse tosin viime reissulla ostin molemmat laatikot. siitä digitaalisesta on vieläkin hyötyä. toinen käytettiin jo loppuun.

    Äänestä

KUN NUO TV IHMISET KOKOAJAN HEHKUTTAVAT NOITA UUSIA KANAVIA JA LISÄ TARJONTAA IHMETYTTÄÄ KUN AINAKAAN MINÄ EN PYSTY KATSOMAAN NOILTA NELJÄLTÄKÄÄN KAIKKEA MITÄ TAHTOISIN.

Anteeksi kun oli jäänyt isotkirjaimet päälle.

Äänestä

Me, jotka olemme kiltisti siirtyneet digiaikaan olemme jo osaltamme osallistuneet maksutalkoisiin.

Se porukka, joka haluaa ylläpitää kallista kahden päällekäisen järjestelmän systeemiä maksakoot siitä koituvat lisäkustannukset. Pysykööt analogisessa, mutta maksakoon siitä, kerran aiheuttavat kustannuksetkin.

Äänestä
  • kuuluisaa rkp-logiikkaa: siis ne, joilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa, ja jotka eivät millään tavoin ole syyllisiä, pitäisi panna maksumiehiksi?

    Äänestä

  • ... sitten digiverkon ylläpitokustannukse ja anlogista lähetystä katsovien ei tarvitse digiverkon kehitys kuluihin lupamaksuissaan osallistua... jookos

    Äänestä

Kaipaat varmaan vielä NMT-puhelintakin?

Äänestä
  • asiasta kyse ;)

    Äänestä

Tulipa käytyä digiboksikaupoilla ja sen verran hatuttaa, että kerron muille opiksi ja ojennukseksi.
Käytössä on tosi hyvä n. 20 v. vanha TV, kuva erinomainen, ei koskaan mitään vikaa laitteessa, mutta ei ole scart-liitintä. Siispä otin selvää asioista ja yritin hankkia RF-modulaattorilla varustetun boksin. Helpommin sanottu, kuin tehty, koska myyjät eivät tiedä mitään. Lisäksi kävi myöhemmin ilmi. että huolimattomat ovat olleet asialla, kun netistä löytyneessä hintavertailutaulukossa toisella paikkakunnalla ko merkissä oli modulaattori, toisella paikkakunnalla taas ei! Eli mitä opimme tästä, älä koskaan varauksetta luota netistä löytyvään tietoon, en minä ainakaan enää.
Kun sitten aioimme asentaa boksin, tuli heti ensimmäinen tenkkapoo, käskettiin nimittäin asettaa boksi ja TV kanavalle 62. Vaan kun ei ole kuin 40 kanavapaikkaa koko telkussa. Siispä soittamaan suuresti rummutettuun apunumeroon, joka pyörii telkussa. Ystävällisesti sieltä "asentaja" sitten tulikin. Ja selvisi, ettei ko. boksissa mitään modulaattoria ollutkaan. Selvisi myöskin, että nämä asentajat koulutetaan kahdessa tunnissa digiasentajiksi ja heitä oli kielletty koskemasta sellaisiin televisioihin, jotka vaativat tätä modulaattoria!!! Ja ettei koulutusporukka uskonut mistään enää scartittomia televisioita edes löytyvän, mihin tulevat asentajat olivat esittäneet eriävän mielipiteen. Hra asentaja oli erittäin mukava ja suhtautui asiaamme hienosti. Kiitos vielä hänelle, kun viitsi tulla. Selvitti meille kuitenkin monta asiaa.
Ryhdyin seuraavana aamuna toimenpiteisiin eli peruutin TV-luvan 1.9.2007 alkaen, koska en aio enää kuunnella lööperiä tästä asiasta. Olisin antanut paljon anteeksi TV-herroille, jos olisivat heti sanoneet, että ostakaa uusi TV, jos ei ole scartia, pääsette helpommalla. Kaiken lisäksi ko käyttöohjeessa kerrottiin, että kuva voi hävitä vesisateella eikä edes puissa saisi olla lehtiä esteenä!!! jne. Jo myyjät valistivat, että kuva tulee olemaan huono, jos sellaisen onnistuu saamaan aikaan, eli siis jos jostain löytää RF-modulaattorilla varustetun perusboksin, jollaista haimme. Sellaisia ovat todella harvassa.Joka kaupassa ei myydä niitä ollenkaan.
Ei ole aikomustakaan ruveta maksamaan lisähintaa huonoista ohjelmista. TV-luvassa on ihan tarpeeksi maksamista.
Rahastusta on koko DIGI-TV ja suurta sumutusta, johon enmme aio mennä mukaan. Odottelen ennemmin pari vuotta ja hankin kunnollisen tietokoneen, joten hyvästi YLE.

Äänestä
  • asialle ... jatka samaan malliin. Tsemppiä.

    Äänestä

jokaisessa boxissa on myös alv.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viduttaa kirjoitti:

Asia joka tässä ottaa päähän, on se että homma hoidetaan ns. pakkokeinoin. Eli jos haluat katsoa televisiota, on hankittava boksi tai digiTV, muuten et näe mitään. Monille meistä riittäisi vallan hyvin vanha analoginen järjestelmä.

Kaikista reiluintahan olisi, jos suuri yleisö saisi itse päättää käyttääkö ana vai digilähetyksiä. (Tiedetään, maksaa maksaa..) Ei kukaan ole pakottanut hankkimaan myöskään väritelevisioita, vaan jokainen saa ihan vapaasti valita, katsooko mustavalkoisesta vai väritelkkarista. Samoin pitäisi olla myös digi ja analogijutussa.

Tiivistettynä, kun joku uudistus runnotaan väkipakolla läpi, on täysin selvää, että vastustusta esiintyy. Ja niin pitääkin olla. Koko homma on täysin rahastusta, eikä mitään muuta. Toki varmasti pari uutta kanavaakin tulee, mutta varmasti oltaisiin pärjätty hyvin vanhallakin järjestelmä.

Päätös digijärjestelmään oli täysin poliittinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu