Vaalipolitikointi kiihtyy, loanheitto eri puolueiden kannattajien välillä lisääntyy, syyllisiä etsitään. Syylliset hyvätuloiset heittävät keskusteluissa muutaman satamiljoonaa sinne ja pari kolme miljaardia sinne sun tänne, hämärtäen näin ihmisten suhteelisuudentajua. Tapahtuu se mikä on tarkoituskin, hajoitaa ja hallita. Pienituloisilla on yksi yhteinen “vastustaja” se on suurituloiset. Meidän yhteisesti rakentama kakku on kansantulo ja sen oikeudenmukainen jakaminen poistaa suurimmat köyhyys ongelmat. Tässä olisi uusi lakiehdotus. Palkka-, eläke- ja muissa tuloratkaisuissa ei saa käyttää prosentti laskutapaa. Kun leipä nousee euron, niin kaikille euro. Nythän leivän hinnannousu lisätään tuloihin siten, että lasketaan kuinka paljon se koko leipäkasan hinnannousu on yhteensä, siitä sitten prosentti laskutapaa käyttäen jaetaan pieni tuloisille ja hyvätuloisille yhtämonta prosenttia. Pienituloiset saavat vähemmän senttejä ja suurituloiset saavat enemmän euroja. Toisten leipä kapenee, toisten leipä levenee ja tuloerot kasvavat. On röyhkeyttä, ahneutta ja omavaltaisuutta vaatia ja ottaa yhteisestä kansantulokakusta niin paljon, että “hyvinvointivaltiossa” köyhyys lisääntyy. Kukaan ei yksin miljoonia ansaitse, voi mennä korpeen kokeilemaan.
SUURITULOISET
MÄÄRÄÄVÄT
171475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hannu Karpo auttaa, nykyäänhän sen poikakin pöyrii mukana.
Meillä isä teki ne hommat, itse et ilmeisesti kykene.Taitaisi itselläsi olla asiaa.....,ethän omista muuta kuin ...... muuten minulla on tarpeeksi. Mutta soisin, että toisetkin saisivat.
ainakin mikäli pienituloisten äo on yleisesti ottaen samalla tasolla teidän kanssanne.
Ensinnäkin, prosentuaaliset palkankorotukset pitävät tuloerot samoina. Kymmenen prosenttia lisää kymmeneen leipään on 11 leipää ja kymmenen prosenttia yhteen leipään on 1,1 leipää. Kun samaan aikaan inflaatio on 10% on tuloksena se, että kumpainenkin saa edelleen saman määrän leipiä, eli toinen 10 ja toinen yhden.
Jos palkankorotukset taas olisivat euromääräisiä palkkaerot pienenisivät entisestään ja inflaation vaikutuksesta aikanaan häviäisivät. Tuloksena olisi Albanian malli. Tämä ei liene yhdenkään omilla aivoillaan ajattelevan ihmisen mielestä tarkoituksenmukaista.
Työmarkkinoilla vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki, jossa harvinaisia ja haluttuja taitoja osaaville maksetaan enemmän palkkaa. Jokainen voi halutessaan kehittää itseään ja hankkia osaamiselleen arvonlisäystä, jonka voi sitten realisoida työmarkkinoilla parempana palkkana. "Se on sussa kiinni", sanoi Pelle Hermannin äitikin aikoinaan.
Nyky-yhteiskunnassa verotus on muutenkin aivan häiriintynyttä. Itseään kehittäneet ja tämänpäivän tuottavuusvaatimukset täyttävät, työtä kellonympärykset tekevät ihmiset ovat ikäänkuin pohjasakkaa, jonka palkasta valtio voi varastaa pahimmillaan jopa 60%!!! Ajattele, kun tienaat euron saat itsellesi siitä 40 senttiä, aika kieroutunutta vai mitä.
No mitä tällä valtavalla veronmaksulla sitten saa. Selkeästi VÄHEMMÄN ja KALLIIMPIA palveluja, kuin saa se, jonka elämän samainen veronmaksaja on jo veroillaan kustantanut.
Esim. päiväkotihoidosta laskutetaan tulojen mukaan, samoin mahdollisessa kotiavuntarvetilanteessa, perintöverossa verotetaan tuloa josta on jo kertaalleen verot maksettu, osinkotuloissa aivan sama juttu. Lista on lähes loputon.
Kukaan ei itse miljooniaan sohvalla makaamalla ansaitse, voi kysyä niiltä jotka sitä näyttävät yrittävän.
Ensinnäkin jos sinulla olisi korkea äo, niin osaisit ajatella, inflaatiossa häviää ne joilla on euroja ja velkaiset hyötyy. Kysynnän määrää ne joilla on pääomaa, et sinä vaikka kuinka itseäsi tarjoisit. Älykkään ihmisen ei tarvitse tehdä työtä kellonympäri vaan hänellä on parempaakin tekemistä. Veroilla ei ole tarkoituskaan mitään saada, se on vain tätä tulonjako politiikkaa. Ainut missä olen kanssasi samaa mieltä, perintövero pois, ettei lapseni tarvitse sitten joskus maksaa.. en sano tulet vain entistäkin...
ei sillä tuntimäärällä ehdi työnteolla
miljoonia tienaamaan. Kyllä ne miljoonat
tehdään toisia kusettamalla. Käytetään
toisten ihmisten heikkouksia hyväksi.
Vittuako ovat köyhiä!
Tosiasia on, että esim. työttömistä suurimman osan työttömyys on niiden oma vika!
Rikkaille vaan kaikki rahat...Lopettakaa kommunistit se iän ikuinen kitinä ja opetelkaa tekemään TÖITÄ...alkää aina kitiskö...kapitalisti teidänkin palkkanne maksaa...
Itse rahoitin alkuun opintoni mm. pulloja keräämällä, kun ikäni puolesta en töihin päässyt...kommunisti tähän varmaan toteaa, että ei kaikilla ole mahdollisuutta kerätä pulloja...ei niin jos ei ole käsiä!...maalatkaa vaikka postikortteja suullanne...on muuten ALV:tonta tuloa!!!
t: opiskelija {omalla työllä ansaitulla pääomalla (senttiäkään ei valtion tukia)}
Itsekkin yrittäjä, ja suorastaan v.......aa nämä samat kitisijät. Tein eilen 17 tuntia töitä, ja kukas maksaa mun yltyöt ja km kulut, perkele. Ei kukaan, vaan saan olla tyytyväinen kun saan olla töissä joka päivä 12-18 tuntia, ilman kesälomia, pekkaspäiviä, joululomia, talvilomia, isyyslomia, kesälomia, juhlapyhiä, lauantait, no saahan niistä ylityökorvaukset ja prosentit päälle, pyhistä maksetaan kunnon prosentit, ja toivotaan toivotaan ettei itse olis sairas huomenna. Voi teitä kitisiöitä. Alkakaa yrittäjiksi, helppoa rahan tuloa, ja varma elanto. ei huolta häivää, kun rahaa vaan virtaa kassaan.
En nyt kyllä silti ymmärtänyt mitä vastauksessasi yritit hakea. Selityksesi mukaan inflaatio hyödyttää köyhiä enmmän (miten se sitten liittyykään aiheeseen, en tiedä).
Selittämäsi asia kyllä pompsahtaa juuri päinvastaiseksi esim. silloin, kun velka on sidottu ulkomaan valuuttaan, tai pääoma johonkin sellaiseen, joka tuottaa enemmän kuin inflaatio, esim. osakkeisiin.
Sanot, että "kysynnän määrää ne joilla on päomaa, et sinä vaikka kuinka tarjoaisit". Mistäs nämä pääomat sitten palkkaavat työntekijänsä?? Pyhästä hengestä vai??
Vastaus on työntekijämarkkinoilta, joilla parhaat palkataan ensin ja kovimmalla palkalla.
Ne taas joista on vähän kysyntää ja paljon tarjontaa joutuvat luonnollisestikin tyytymään heikompipalkkaisiin hommiin niin kauan kunnes kehittävät itsestään halutumman työntekijän suuntaan.
Aika paljon asenteestsi kertoo se, että "älykkään ihmisen ei tarvi tehdä työtä kellon ympäri vaan hänellä on parempaakin tekemistä". Silti olet raakkumassa, että näiden tyhmien, poloisten veronmaksajien pitäisi kustantaa sinunkin elämäsi. "Veroilla ei ole tarkoituskaan mitään saada, se on vain tätä tulonjakopolitiikkaa". Ja taas meni metsään. Veroilla "saadaan" kaikki nämä yhteiskunnan palvelut kuten:maantiet, sairaanhoito, poliisi, koulutus jne. jne. Tällä mainitsemallasi tulonjakopolitiikalla on tarkoitus tukea työttömäksi joutuneita ihmisiä siihen asti kunnes he löytävät työtä, tai sitten työkyvyttömiksi todettuja henkilöitä.
Hyvää reilukaverihenkeä osoitat sentään siinä, että perintöverosta voisi luopua. Sen takia, että se koskettaa sinun tilannettasi... Eli mulle, mulle,mulle etc. Tämmöisestä ajattelutavasta kuulee usein syytettävän kapitalistisen ajattelutavan omaavia, mutta niinhän se menee, että pata kattilaa soimaa.
Nyt vain sinäkin kipin kapin itseäsi kehittämään kirjastoon ja koulun penkille. Se, että on oman itsensä herra ja pystyy itse itsensä elättämään tuo hienon tunteen ja opettaa arvostamaan itseään.
Tämän päivän raharikkaista suurin osa ovat lanttinsa omalla työllä ja osaamisellaan hankkineet. Pitkää päivää tehden niin työssä kuin koulussakin, sekä alati itseään kehittäen. Ne on sitten ne sosiaalipummit erikseen, jotka keskittyvät kusettamaan kaljarahojaan yhteiskunnalta.
Oletteko kansanedustajaehdokkaana.
Suomen sosiaalidemokraattinen yhteiskunta tarvitsee kaltaisianne mielipiteitä selkeästi enemmän.
-...sosialisti mun leipääni syö
Elämme Euro aikaa, ei enään dollari lainoja, se olisi tyhmää. Pääoma määrää, palkat alas, vaikka on muutama satatuhatta työtöntä, niin toiset joutuvat tekemään kellonympäri töitä, että saisi lapsille leipää. Kysyit itse mitä veroilla saa ja vastasit osittain itse mitä niillä saa. Viittaan vain viimeiseen kappaleeseesi.. Näin on näreet ja nyt elän niillä työni sijoituksilla ja koroilla, terveisiä koulutukseen ja kellon ympäripuurtamiseen, olen kuitenkin sen verran solidaarinen, että toivoisin, sinullakin menevän hyvin.
Onko kapitalisteilla muuta rahaa kuin työntekijöiltä ryöstetyt. Ja markkinatalouden nimissä sitä tekevät parasta aikaa. Missä on vastuullinen markkinatalous. Tämä kapitalistitalous on juuri sellaista, että ensin kerätään pulloja ja sitten kun ei kuiteskaan mene hyvin.. ja sitten haukutaan kommareita, vaikka ei tiedetä asiasta muuta kuin kuulopuheista, joita entiset pullon kerääjät jä nykyiset pullosta juovat kertovat. Olet opiskelija, parasta aikaa nautit niistä lukuisista sosiaalieduista, joita jo äitisikin sai kun kävi aikoinaan neuvolassa, kun sinua odotti. On oma vikasi...mutta toivotaan ,että lopussa kiitos seisoo.
tyypillistä isipapalta kuultua ja opittua oikeisto-ääliön puhetta.Kyllä ne vaan suurimmat valittajat löytyy sieltä porvareista.Aina valitetaan ja kadehditaan jopa kaikista köyhimpiä.Kehutaan muka pitkillä työpäivillä.Höpön hopö.Jotkut yhden äijän yritykset ahneuksissaan tekevät pitkiä päiviä ja sitten ollaan muka niin porvaria että.
Ne ovat maksajia, jotka sinun palveluita tai tuotteita tarvitsee. Jos sinä luot omalla pihallasi lunta, niin sen sinä varmaankin itse maksat tai vaimosi.
Et sinä yritystä perusta muun kuin itsesi takia.
Siinäpä kitiset itsekin, tee muutos, joko kitinään tahi muualle.
sillä valmiiksi puhutkin! Hyvä hyvä, laatua ja järkeä Kokkolapalstalla :)
Tämä on vähän niinkuin kirjeshakkia pelaisi. Tosin sillä erotuksella, että toinen ei tiedä sääntöjä, vaan esittelee arvauksia. "Laitan tuon lähetin tuonne,,, mutta kun et herran tähden voi niin tehdä!"
Vaikka oletkin innokas euron ja sen antaman taloudellisen vakauden kannattaja, niin valuuttaluotot eivät ole mihinkään hävinneet. Ja tyhmiä olivat ne valuuttalainat etenkin silloin, kun ne otettiin epävakaana markkana laman kynnyksellä. Eikö niin?
Työttömiä taitaa tällähetkellä olla paljon enemmän kuin sata tuhatta (tarkkaan ottaen noin tuplasti enemmän. Samaan aikaan avoimia työpaikkoja on olemassa hieman yli 40 000. Täystyöllisyydeksi kutsutaan tilannetta, jolloin markkinoilla on olemassa yhtä monta työtöntä, kuin on työpaikkojakin.
Miten on siis mahdollista, että samaan aikaan löytyy työpaikkoja ja työttömyyttä. Ongelman aiheuttajia ovat esimerkiksi: Työttömät eivät ole riittävän ammattitaitoisia, he eivät suostu muuttamaan työn perässä tai he eivät viitsi tehdä töitä. Tämä ammattitaitoisen työvoiman puute aiheuttaa omalta osaltaan sen, että työelämässä olevat joutuvat joskus tekemään kaksinkertaisen työn.
Palkan suuruuden taas määrää kysynnän ja tarjonnan laki. Ammattitaitoinen ja muuttovalmis työntekijä pystyy kilpailuttamaan työnantajat huomattavasti helpommin, kuin suuria työntekijämääriä tarvitseva, yhteen paikkaan sidottu yritys. Sanotaan, että yritys palkkaa ensimmäisen työntekijän kymmenen hakijan joukosta ja valitsee tietysti parhaan. Yrityksen tuotanto kasvaa heti suuren harppauksen ja nyt tarvitaankin kolme työntekijää lisää. Noh paras on jo valittu, joten seuraavat kolme eivät enää kasvatakaan tuotantoa yhtä paljoa, mutta kuitennkin sen verran, että taas pitäisi palkata kolme lisää. Nämä työntekijät alkavatkin olemaan jo sen verran heikkolaatuista porukkaa, että heidän tuotantopanoksensa parantaa yritystä ainoastaan sen verran, että heille kannattaa palkka maksaa. Enempää ei enää kannata palkata, koska työntekijämarkkinoille jääneet "jämät" eivät enää tulosta parantaisi niin paljoa, että yritys pystyisi maksamaan heille palkan.
Vimeinen kappaleeni viestissäni oli seuraavanlainen: "Tämän päivän raharikkaista suurin osa ovat lanttinsa omalla työllä ja osaamisellaan hankkineet. Pitkää päivää tehden niin työssä kuin koulussakin, sekä alati itseään kehittäen. Ne on sitten ne sosiaalipummit erikseen, jotka keskittyvät kusettamaan kaljarahojaan yhteiskunnalta"
Tähän kerroit viittaavasi. Öh miten ja milloin??
Olen iloinen, että markkinatalous ja ammattitaitoinen yritysjohto on mahdollistanut sinulle säästöjä ja sijoituksia siinä määrin, että pystyt niillä elämään. Nyt kannattaakin pitää huoli siitä, että eduskuntaan valitaan sellaisia ihmisä, jotka ymmärtävät talouden ja syy-ja seuraussuhteiden päälle.
Järjettömän pääomaveron poistamisen lisäksi tarvitaan lisää päätöksiä, joilla taataan tasavallan parhaiden ja tuottavimpien pysyminen Suomessa. Pienituloisten verotuksessa Suomi on jo hyvää eurooppalaista keskitasoa, seuraavaksi olisikin sitten korkeampien marginaaliveroprosenttien vuoro vai mitä?
Ja mitä joku on kysellyt hyvistä ehdokasvinkeistä, niin omasta mielestäni näille pienille protestipuolueille, joihin mielestäni kuuluu myös vasemmistoliitto, on hukkaan heitetty ääni. Yhden asian ajajilla ei yksinkertaisesti ole ammattitaitoa tai näkemystä hoitaa valtakunnan asioita. Ja jos tuo yksi asia on vieläpä ainoastaan vastustaa jo tehtyjä päätöksiä, niin vielä pahempi.
Eduskuntavaaleissa pitää muistaa, että kyseessä on ensisijaisesti puoluevaali. Ensimmäiseksi pitää siis katsoa, mitä asioita puolue edustaa ja sen jälkeen valita sieltä henkilö, joka ajattelee samansuuntaisesti kuin itse. Minä miellän vaalit aina eräänlaiseksi työhaastatteluksi, jossa valintaan vaikuttaa hakijan koulutus, saavutukset, nuhteettomuus, kokemus (esim. kunnallispolitiikasta) sekä mielipiteiden pysyvyys. Stalinisti on aina stalinisti, vaikka kuinka takkiaan kääntelisi.
Vain rahvas puhuu rahasta!
Suomi on siitä hieno maa, että täällä tyhmäkin voi rikastua oli se sitten slummista tai kuninkaanlinnasta lähtöisin. kyllä itseään voi syyttää jos rikkauksia ei ole löytynyt, niitähän on aivan jokaisen nenän edessä, jos vain osaa nähdä ja ottaa tilaisuudet vastaan. vaatii vain vähän kunnianhimoa ja kärsivällisyyttä.