TEO:n lakimuutosta vastaan

Osoitteessa
www.adressit.com/kandiadressi

Voit ottaa kantaa siihen, ettei lakimuutosta lääketieteenopiskelijan toiminnasta saa tehdä.
5320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kavin kurkkaamassa missa lakialoitteessa on kyse ja sain kasityksen, etta laki vatisi tulevaisuudessa kandien olevan pidemmalla koulutuksessa, kuin nykyaan...

minusta tama olisi hyva suunta!

voisin allekirjoittaa adressin joka uoltaa uutta lakiehdotusta

Äänestä
  • Kandeilla on jo nykään ennen sijaisuudessa toimimistaan pidempi koulutus kuin VALMISTUNEILLA SAIRAANHOITAJILLA! Eikö mielestäsi siis sairaanhoitajien pitäisi saada työskennellä missään?

    Äänestä

  • vielä? kirjoitti:

    Kandeilla on jo nykään ennen sijaisuudessa toimimistaan pidempi koulutus kuin VALMISTUNEILLA SAIRAANHOITAJILLA! Eikö mielestäsi siis sairaanhoitajien pitäisi saada työskennellä missään?

    tuota noin..
    sh toimii 3,5v opiskelun jalkeen sh:na ja tassa tehtavassa toimenkuva on hippasen erilainen kuin laakarilla.

    laakari on vastuussa potilaan hengesta ja tekee hoitopaatokset (laakeannokset, seurannat, tulkitsee kokeet ja sydankayran) ja tekee diagnoosin. Tiedan etta kandivaiheen opiskelija sijaistaessaan on vastuussa teoistaa ns.oikealle laakarille, mutta kaikkia aatoksia ei kukaan tarkista.. Eikos juuri kuollut vauva kandilakarin virhearvioon??
    Hoitaja konsultoi laakaria kun potilaan tila muuttuu ja laakari vastaa potilaan elamasta.

    Riittaako sinusta tahan puoli vuotta pidemmat opinnot kuin sh koulussa?? Eihan kandilla ole edes kokemusta ennen tata... (tiedan etta siina tk laakarina toimiessaan sita saa, mutta heita ei valvota lainkaan tarpeeksi!!).

    Pitaisiko sinusta sh opiskella 6v kuten laakarin, kun kerran vertaat noita kahta koulutusta ja niiden opiskeluaikoja!!!

    Äänestä

  • hassuhessu kirjoitti:

    tuota noin..
    sh toimii 3,5v opiskelun jalkeen sh:na ja tassa tehtavassa toimenkuva on hippasen erilainen kuin laakarilla.

    laakari on vastuussa potilaan hengesta ja tekee hoitopaatokset (laakeannokset, seurannat, tulkitsee kokeet ja sydankayran) ja tekee diagnoosin. Tiedan etta kandivaiheen opiskelija sijaistaessaan on vastuussa teoistaa ns.oikealle laakarille, mutta kaikkia aatoksia ei kukaan tarkista.. Eikos juuri kuollut vauva kandilakarin virhearvioon??
    Hoitaja konsultoi laakaria kun potilaan tila muuttuu ja laakari vastaa potilaan elamasta.

    Riittaako sinusta tahan puoli vuotta pidemmat opinnot kuin sh koulussa?? Eihan kandilla ole edes kokemusta ennen tata... (tiedan etta siina tk laakarina toimiessaan sita saa, mutta heita ei valvota lainkaan tarpeeksi!!).

    Pitaisiko sinusta sh opiskella 6v kuten laakarin, kun kerran vertaat noita kahta koulutusta ja niiden opiskeluaikoja!!!

    Kandilla on nelosen jälkeen aika paljonkin kliinistä harjoittelua takanaan. Riippuen tdk:sta ja omasta aktiivisuudestaan harjoittelua kertyy noin 6kk-1,5v.

    Äänestä

  • vielä? kirjoitti:

    Kandeilla on jo nykään ennen sijaisuudessa toimimistaan pidempi koulutus kuin VALMISTUNEILLA SAIRAANHOITAJILLA! Eikö mielestäsi siis sairaanhoitajien pitäisi saada työskennellä missään?

    Ei sh:n ja lk:n koulutuksia voi verrata tuolla tavalla. Kandi on 3.5 vuoden koulutuksen jälkeen opinnoistaan ylittänyt pikkuisen yli puolen välin, kun taas sh-opiskelijalla on tuossa vaiheessa todistus ja laillistus takataskussaan.

    Ei voi edes harjoittelullakaan perustella: sh:lla on kliinistä harjoittelua tuossa vaiheessa takana enemmän kuin kandilla.

    Joka tapauksessa kyseessä on aivan eri ammattialat...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


_lk_ kirjoitti:

Osoitteessa
www.adressit.com/kandiadressi

Voit ottaa kantaa siihen, ettei lakimuutosta lääketieteenopiskelijan toiminnasta saa tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu