ja paljon!
Meidän tyttö on nyt 4. luokalla, vanhempienyhdistyksen kokouksessa syksyllä ollessamme päätimme kerätä rahaa leirikoulua varten 25E/lukukausi, plus pari diskoa.
Sitten on tullut pari kirjettä asiasta tyyliin, kaikki ei ole maksaneet 25 euron suoritusta, se on täysin vapaehtoinen sitä ei tarvitse maksaa jos ei halua!
Voi hyvät hyssykät sanon minä!
Kuulemma joku ämmä ei saanut muuttaessaan toiseen kouluun mukaansa lapsellensa maksamaansa leirikoulurahaa! Miksiköhän ei saanut. eikö se ollut sen lapselle tarkoitettua rahaa, ja silloin kait se oli täysin laillista/pakollista maksaa se raha. Ja nyt sitten opetushallitus suressa tuyhmyydessään päätti ettei kenenkään tartte maksaa mitään leirikouluja jos ei halua, mutta lapsella on oikeus sinne osallistua. HUHHUH kuinka typerää! Urheilutunnillekin on pakko osallistua, ja jos on luistelua niin jos vanhemmat ei osta luistimia niin kouluko ne ostaa, kiitos vaan meille kanssa!-jos on luistelua niin koulu hankkii luistimetkin, kun kerta kaikilla on oikeus maksuttomaan kouluun.
Eikö missään ole mitään adressia tai jotain johon vois kerätä vaikka nimiä tuollaisen päätöksen kuomoamiseski. Jos jonkun vanhemmat ei maksa leirikoulumaksua, on mielestäni enemmän kuin opikein, ettei sen lapsi myöskään osallistu moiseen leiriin, vaan menee kuunteluoppilaaksi johonkin toiseen luokkaan, kun oppiminen kuitenkin on pakollista!
Kiitos tästä palstasta, varmaan oli väärä en tiedä, mutta tuntui hyvältä purkaa tuo vitutus.
Meidän tyttö on nyt 4. luokalla, vanhempienyhdistyksen kokouksessa syksyllä ollessamme päätimme kerätä rahaa leirikoulua varten 25E/lukukausi, plus pari diskoa.
Sitten on tullut pari kirjettä asiasta tyyliin, kaikki ei ole maksaneet 25 euron suoritusta, se on täysin vapaehtoinen sitä ei tarvitse maksaa jos ei halua!
Voi hyvät hyssykät sanon minä!
Kuulemma joku ämmä ei saanut muuttaessaan toiseen kouluun mukaansa lapsellensa maksamaansa leirikoulurahaa! Miksiköhän ei saanut. eikö se ollut sen lapselle tarkoitettua rahaa, ja silloin kait se oli täysin laillista/pakollista maksaa se raha. Ja nyt sitten opetushallitus suressa tuyhmyydessään päätti ettei kenenkään tartte maksaa mitään leirikouluja jos ei halua, mutta lapsella on oikeus sinne osallistua. HUHHUH kuinka typerää! Urheilutunnillekin on pakko osallistua, ja jos on luistelua niin jos vanhemmat ei osta luistimia niin kouluko ne ostaa, kiitos vaan meille kanssa!-jos on luistelua niin koulu hankkii luistimetkin, kun kerta kaikilla on oikeus maksuttomaan kouluun.
Eikö missään ole mitään adressia tai jotain johon vois kerätä vaikka nimiä tuollaisen päätöksen kuomoamiseski. Jos jonkun vanhemmat ei maksa leirikoulumaksua, on mielestäni enemmän kuin opikein, ettei sen lapsi myöskään osallistu moiseen leiriin, vaan menee kuunteluoppilaaksi johonkin toiseen luokkaan, kun oppiminen kuitenkin on pakollista!
Kiitos tästä palstasta, varmaan oli väärä en tiedä, mutta tuntui hyvältä purkaa tuo vitutus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Adressin keräämiselle on tuskin mitään esteitä, mikäli nykytilanteeseen halutaan muutosta. Kyseessä oleva asia edellyttäisi kuitenkin lakien ja/tai asetuksien muuttamista (perusopetuslaki, perusopetusasetus). Opetushallituksen päätös kyseisessä asiassa oli käsittääkseni vain toteamus siitä, miten asiassa on nykylainsäädännön ja asetusten mukaan meneteltävä.
Eli muut vanhemmat voivat pahimmassa tapauksessa maksaa pienistäkin varoistaan sen 25e lukukausi useallekin lapselle,
kun jotkut voivat ihan periaatteesta (maksuttomaan kouluun) jättää maksut maksamatta, ja laittaa lapsen silti leirikouluun?
Mitenkähän tuossa opettajankin pitäisi toimia.
Hyvä varmaan ensin sanoa, että 50e vuoden aikana kaikilta mahdollistaa leirikoulun, mutta heti perään todeta että maksaminen ei pakollista ja sinne pääsee kyllä mukaan toki maksamattakin.
Ja sitten käsitellä rahajuttuja vanhempainillassa, kun jotkut vänkäävät opettajalle itselleen miten tylsää on maksaa leirikoulusta, ja opettaja ei voi muuta kuin toimia lain mukaan, ja mahdollistaa molemmat menettelytavat.
Tuo johtaa ajan myötä vaan siihen, että opettajat haluavat säästyä tappeluilta ja mielipahalta, ja mitään leirikouluja, maksullisia vierailuja tai luokkaretkiä ei enää ikinä järjestetä.
Discojen tuotto on varmaan aika minimaalista, ja nykypäivänä ovelta ovelle myyminen alkaa olemaan aika vaarallista ilman aikuista.
Sanoit, että "Discojen tuotto on varmaan aika minimaalista". Siihen totean, että niin on. Yksitoista vuotta sitten olin kuudennella luokalla. Silloin järjestimme discoja, kun keräsimme luokkaretkeen rahaa. Yhdestä discosta jäi lopulta käteen 700-2200 mk. Tuo 2200 oli ennätys. Mikään luokka koulussamme ei aiemmin ollut saanut niin "hyvin" yhdstä discosta.
Meillä oli luokassa 36 oppilasta. Eli parhaimmillaankin tuotto oli yhtä oppilasta kohden reilu kuusikymmentä markkaa. Discoa suunniteltiin suunnilleen viikon ajan. Kun discoilta tuli, piti mennä paikalle jo neljäksi. Yhdentoista aikaan illalla oltiin sitten "vapaita". Siinä voi sitten laskea tuntipalkkaa. Lisäksi discossa oli mukana oppilaiden vanhempia valvojina ja popcorninpaiston avustajina sekä tietenkin opettaja. Talonmiehenkin piti pitää meitä silmällä. Tästä voi laskea tuntipalkkaa ja miettiä, kannattaako.
Toki rahan arvo on laskenut. Mutta silti muutama markka koko illasta yhtä oppilasta kohden on naurettavaa. Tietysti olisimme voineet sillä tavalla tehostaa toimintaa, ettei kaikkien tarvinnut olla joka discossa mukana. Me tosin tykkäsimme järjestämisestä niin paljon, että teimme sitä muutenkin kuin rahan vuoksi.
siitä jos joku ei maksa? Päätös on ihan oikea, ei voi velvoittaa että vanhemmat maksaa, koska koulu on ilmaista. Leirikoulu on muutenkin turhanpäiväistä, jos rahoja ei saada kokoon, kukaan ei lähde, se on kohtuullista. Miksi pitäisi yksittäisen lapsen kärsiä, jos hänen vanhempansa eivät halua maksaa? Olet ilmeisesti niitä säälittäviä vanhempia, jotka yrittää nostaa lapsen statusta hääräämällä koulussa kuin mikäkin pomo ja pomottelemalla muita vanhempia.
niitä säälittäviä vanhempia, jotka odottavat käsipitkällä, että meillehetijakaikki. lapsesi on ensimmäisenä jonossa ottaamssa ja sinä et haluaisi antaa mitään, et rahaasi, et aikaasi, et vaivaasi.
ai että miksi yksittäisen lapsen pitää kärsiä? no siksi, että sen lapsen vanhemmat heräisivät huomaamaan, ettei ihan kaikkea saa ilmaiseksi ja ilman vaivaa.
hyvä, että teidänkin koulussa on valveutuneita vanhempia, jotka tajuavat potkia laiskoihin persuksiisi liikettä ja jotka saavat asioita aikaiseksi, kun sinä et saa etkä viitsi.
hyvä mies.Ei kait lasta voi eristää vanhempien takia.ja mistä sinä tiedät kenenkään mahdollisuuksista maksaa mitään ylimääräisiä maksuja. Saattaa olla monilapsisia perheitä jossa on esim.työttömyyttä tai jostain muusta syystä johtuvaa varattomuutta.Mielesatäni kunta maksaa kaiken kouluun liittyvän.
pitää rajoittaa itse.
jos ei ole laittaa lapsen luokkaretkeen rahaa (tai edes aikaa esim kyselemällä arpapalkintoja kaupoista, leipomalla), niin ei lapsen tarvi lähteäkään. eihän sille lapselle kustanneta merkkifarkkujakaan toisten vanhempien toimesta, siksi että muillakin on ja tulee paha mieli kun ei saa.
turhempaankin rahaa irtoaa joka perheessä. oli sitten työttömyyttä tai ei.
ja siitä monilapsisuudesta - se lienee tietoinen valinta!
valtio, jossa kaikilla lapsilla tulee olla tasapuoliset mahdollisuudet osallistua kaikkiin koulun järjestämisiin tapahtumiin,kyllä me sen verran kovia veroja maksamme. Nämä harraste kerhot, tai muut vapaa-aikaan liittyvät menot kustannettakoon seurojen/vanhempien kukkarosta.
Jos jättäisit minun määrittelemiseni! Jooko!
Ja jos sinun mielestäsi leirikoulu on turhanpäiväistä, en voi sille mielipiteellesi mitään.
Minun mieleipiteeni on, että leirikoulu tuo lapsille yhtenäisyyden tunnetta ja on tärkeä osa porukkahengen kannalta. Kaikile sekä yksilöille.
Yksittäinen lapsi kärsii kaikesta mitä vanhemmat heille kärsimystä tuovat, kuten kaljottelevat kaiken iltaa. Eivät maksa harrastuksia jättävät koulun opettajien vaivaksi itse ollen siitä täysin ulkopuolinen ja näin syrjäyttävät lapsensa jo alkuunsa ym.
Jos rahoja ei saada kokoon kukaan ei lähde on sinun mielestäsi kohtuullista, _paskapuhetta sanon minä!
No olen täysin myös sitä mieltä että ylimääräiset kerhot saa vanhemmat maksaa, kuten on laita kaikessa harrastuksessa.
Olen myös sitä mieltä, että jos päätetään mennä leirikouluun, niin sitten kaikki ottaa myös osaa sen kustannuksiin. Kun kerta valtio ei sitä maksa.
Tasaveroisuuden vuoksi oppilas saisi opetusta rinnakkaisluokalla sen ajan, kysymyksessä kun ei ole kuin muutama päivä taikka viikko.
Sitäpaitsi ei koulu järjestä leirikoulua vaan vanhemmat koulun luvalla, ja opettajakin lähtee mukaan vapaaehtoisesti jos ei lähde on mahdollista hommata sijainen. Opettajan palkkaa ei tarvitse vanhempien maksaa kun hän on muutenkin silloin töissä.
Ällöttä suuresti ne vanhemmat jotka mielellään lykkäävät lapsensa muitten maksamaan leirikouluun, jolloin toisten vanhemmat maksavat heidän lastensa matkan.
Kysymyksessä ei ole mikään maailmanmullistava rahamäärä, meidän tapauksessa kolmen vuoden ajalle kerättävää kertyy 250! eipä ole suurensuuri kuukausierä. Äkkiä laskettuna 7ekeä kuussa!
Ja jos luuserivanhempia on tarpeeksi, kukaan ei lähde, ja varmaan sitten on hyvä mieli.
niin tai näin aina väärin päin. Mielestäni kaikilla lapsilla Suomessa pitää olla mahdollisuus tasavertaiseen opetukseen perheen tilanteeseen katsomatta. Jos leirikouluun päätetään lähteä, lähtevät sinne kaikki tai ei kukaan. Jos jonkun lapsen vanhemmat eivät osallistu kustannuksiin, niin sitten ei, lapsi sille tuskin mitään voi. Ja lasten takiahan sinne leirikouluun olisi tarkoitus lähteä, vai? Ei kai aikuiset tässäkin vain haluaisi päästä valvojiksi mukaan muiden rahoilla? vanhemmat tietysti maksavat valvojan matkansa itse eikö? Mitä se on keltään pois jos yksi tai kaksi lasta lähtee mukaan ilman, että vanhemmat ovat osallistuneet? Ei niitä lusmuja niin paljoa ole, jos on, kannattaa miettiä, toimiiko vanhempainyhdistys ihan terveellä pohjalla...