nämä maakuntavaltuutetut istuu joka toinen maanantai pitämässä päivän palaveria ja heille pitää olla hienot aamupalat, lounaat ym. ja heille luultavasti maksetaan kokouspalkkio.
Tietättekö, että
afe
351753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
On pyrkimässä lihapatojen ääreen.Kermaporsaaksi
tulemista koko homma.Kirjoittelee rasistisia
viestiketjuja tällä palstalla päivittäin.
sen sijaan täällä kirjoittelee päivittäin päättömiä myös nimimerkillä SOKRATES tunnettu sekopää, edellinenkin kirjoitus on helposti tunnistettavissa kirjoitusasun monista tekijöistä.
Ei pitä paikkaansa. Sen sijaan täällä kirjoittelee änkyrävasurit, jotka ovat valmiita tekemään verotuksen keinoin työssäkäynnin kannattamattomaksi, jotta kaikenmaailman hörhöt saisivat lisää rahaa siitä, että laiskottelevat kotona.
että Kentti Pettunen soittelee päivittäin vain Kainuun Radion varttiin. Soitti myös eilen, kun keskusteltiin siitä kannattako vaalikeskusteluja seurata. Nyt sillä tuntuu olevan mielipide joka asiaan.
päähänpinttymä vasemistolaisuudesta. Vasemmistoliitto haluaa nimenomaan, että kaikille saataisiin töitä (sairaat eläkkeelle).
On todellakin kummallinen tuo ajatustapa. Ilmeisesti se on iskostettu päähän jo äidinmaidossa ja kun ei haluta ottaa asioista selvää, on helpointa laulaa sitä ainoata sävellajia, jonka osaa.
Sinun ohjeesi on vamaankin se, että valtio maksaa verot.
Onko niin vaikeaa myöntää olleensa väärässä. Verotusta on kevennetty ja samalla valtion verokertymä on kasvanut. Eikö niin? Verojen keventäminen tukee työllisyyden kehitystä. Vasurit olisivat mieluusti korottaneet veroja, joka olisi väistämättä johtanut huonompaan työllisyyskehitykseen etenkin palvelualoilla, jotka pitkälti pysyvät pystyssä työssäkäyvien maksukyvyn ansiosta. Enemmän veroja, vähemmän palveluita. Vähemmän veroja, enemmän palveluita. Näin se menee.
Vasemmistoliitto haluaa vain änkyröidä hyvää työllisyyskehitystä vastaan ja haluaa uppiniskaisesti pitää kiinni siitä, että yrittäjät ovat pahoja ja heidät pitää verottaa kuoliaaksi. On ne niin pahoja että yksi yrittäjä elättää parhaimmassa tapauksessa satoja perheitä. Eikä tämä yrittäjä saa sitten vahingossakaan tästä hyvästä tienata yhtään ylimääräistä. Näin toimii vasemmistolaisuus.
Kommunismi tappaa enemmän kuin syöpä!
Pitää paikkansa, että valtion verokertymä on kasvanut, pitää paikkansa, että omaisuusvero on poistettu, mutta köyhintä osaa kansasta se ei ole auttanut hitusvinkulan vertaa.
Muuten olen sitä mieltä, (niin kuin edellä totesin), kun on jo äidin maidossa oppinut, että paha vasemmistolainen, niin päätä ei voi kääntää vaikka kuinka asiat näyttäisivät toiselta.
Hyvänä esimerkkinä oli Kainuun Sanomien toimittaja Oikarinen, kun hän kummasteli sitä, että vaalikone antaa toistuvasti hänelle vasemmistoliittolaisen ehdokkaan ykköseksi. Se on vain niin vaikeaa myöntää, että vaikka tavoitteet on samat kuin useimmilla vas. ehdokkailla, niin konehan siinä on väärässä, totta kai!
Eikö edes sillä tavalla ole auttanut että köyhimmän osan kansasta on ollut mahdollista hankkia itselleen töitä. Nytkin on. Ei muuta kuin hitsauskurssille ja työnsaanti on köyhälle taattu. Tai hoitajakurssille ja taas löytyy töitä, jolla tulee toimeen. Mies hitsarikurssille ja nainen hoitajakurssille tai vaikkapa toisinpäin. Sitten katselemaan mistäpäin Suomea löytyisi molemmilla töitä. Köyhyys poistui? Kyllä niillä palkoilla elää lapsiperhekin, niinhän elää muutkin eivätkä valita.
Mutta kun on niin paljon kivempi olla tekemättä mitään toisten elättinä, kun tukiaisia juoksee tilille.
Ja sitäpaitsi eihän vaalikone mittaa lainkaan sitä millä tavoin ongelmia pitäisi poistaa. Tuskinpa kukaan on eri mieltä siitä, etteikö esim. vammaisista tulisi huolehtia. Mutta kun tullaan keinoihin miten heistä tulee huolehtia, niin siinä ne eroavaisuudet tulevatkin. Vasemmistolaisten keinot ratkaista ongelmat ovat sosialisointi, sosialisointi ja sosialisointi. Ei se toimi. Ei ole toiminut missään.
ovat olleet ne köyhimmän kansanosan uudet työpaikat. Valitettava tosiasia nimittäin on, että nämä köyhimmät ovat yleensä heikoimmin kouluttautuneita ja eivät suoraan sanoen kelpaa kuin "aputöihin" yhdistelmä tuilla.
Olen täysin samaa mieltä (kuten vasemmistoliittokin), että kaikki terveet pitäsisi ohjata johonkin aktiiviseen toimintaan. Tällä hetkellä on kuitenkin vielä tilanne se, että täystyöllisyyttä ei ole lähimaillakaan. Tämän vuoksi meidän täytyy huolehtia noista "ressukoista", ja sehän ei onnistu, ellei veroja kerätä.
saisi olla mielipidettä joka asiaan? Eikö Suomessa ole enää mielipiteen vapautta? En kylläkään millään usko että edellä mainittu sanakäänteinen ehdokas täällä kirjoittelee, tuskin edes tietää tästä kansakunnan vessan seinästä...
niiden vasemmistoliittolaisten ehdokkaiden nimet, jotka ilmoittavat tavoitteekseen sosialisoinnin.
Vaalikone vertaa ehdokkaiden ja sinun omien ajatusten/tavoitteiden yhteensopivuutta. Puolueet eivät tee mitään, vaan niiden takaa löytyy eläviä ihmisiä, joilla on omat ajatuksensa. Ei siinä ole mitään hävettävää, jos sattuu käymään hyvin yksiin jonkun kanssa, joka edustaa täysin eri puoluetta, kuin oma suosikkipuolueesi.
Niin, siis alahan kyhätä sitä pyytämäni luetteloa. Riittää, kun esität vaikka viiden vasemmistoliittolaisehdokkaan nimen, joka ilmoittaa tavoitteekseen sosialisoinnin. Kiitos jo etukäteen. Olen valmis harkitsemaan puoluekantaani, kun "ilmiannat" nämä sosialisoijat.
siellä kysytäkkään. kuuntele(lue) nyt kun on kysymys huonoosaisten elämänlaadun parantamisesta niin ei ole kyse sosialisoinnista. Silloin puhutaan inhimillisestä elämänlaadusta, kaikkien kohdalla.
Eläkkeellä olevien turvallisuus on taattava varmoilla kehityskykyisillä eläkkeillä.(ostovoimaisilla) Samoin vammaisten tuilla ja opiskelijoiden saamilla tuilla. Opiskelijoiden saama yhteiskuntatuki on perseestä...
Teet töitö koko kesän ja säästät, veroherra rankaisee sinua? miksi? Sinä onneton mäkätät sosialisoinnista vaikka sitä ei kukaan vaadi.
Mitä helevetin sosialisointia se on jos vaatii työlleen vastineen ja tukea opiskeluun?
Hyvänen aika. Johan se pitäisi kuulua yleissivistykseenkin, että kommareiden tavoite on sosialisoida, sosialisoida ja sosialisoida. Jos ei tiedä että vasemmistoliitto on täynnä kommunisteja, niin voi voi...
Ja jos ei kannata kommunismia, niin tosiaankin kannattaa katsoa puoluekantaansa uudestaan. Vielä huolestuttavampaa on, jos vasemmistoliiton ehdokas sanoutuu irti kommunismin aatteista. Mitä hittoa hän sitten vasureiden riveissä tekee?
sinä ollutkaan mikään älykäs keskustelija, vanha gramofooni, joka toitottaa savikiekolta, "sosialisoida, soisalisoida, kommari, kommari".
Jos et pysty parempaan, niin myönnä ainakin, että et tunne politiikkaa, sillä se on ainoa totuus, joka kohdallasi täsmää.
Tuohon loppulauseeseesi sen varran, että vaseemstoliitto on nimenomaan sanoutunut irti vanhasta kommunistiaatteesta. Jos viitsit etsiä, löydät vielä ne kommunistisetkin puolueet, niitä on kaksi. (tuskin osaat etsiä, sillä ethän osannut etsiä niitä pyydettyjä vasemmistoliittolaisiakaan)
että meitä on useampiakin "opettajia" tuolle tunnevammaiselle. Saattaa kuitenkin olla, että mikään elollinen maanpäällä ei pysty noille takomaan järkeä päähän. Tuosta jankuttamisesta kun voi päätellä, ette pääkopassa ole kuin yhdensuuntaista liikennettä.
Mutta onneksi enemmistö kansasta on kaltaisiani tunnevammaisia, jotka pitää huolen siitä että vasurit pysyvät oppositiossa räkyttämässä neuvostoliitto ihanteineen ja kommunistiaatteineen.
"Teet töitö koko kesän ja säästät, veroherra rankaisee sinua? miksi? Sinä onneton mäkätät sosialisoinnista vaikka sitä ei kukaan vaadi.
Mitä helevetin sosialisointia se on jos vaatii työlleen vastineen ja tukea opiskeluun?"
Kyllä on olemassa ihan järkevät tulorajat opiskelijoille. Jos opiskelija tienaa hyvin, niin mihin enää tarvitsee opintotukea? Vuosituloraja siihen tilanteeseen ettei saa enää lainkaan opintotukea on n. 18 000 euroa vuodessa. Eikö tuolla muka pärjää? Ja tuohon pitäisi vielä saada päälle opintotuet? Kelpaisi varmaan monelle muullekin kyseisen vuositulon hankkivalle tavalliselle työläiselle palkan päälle opintotuet ja asumislisät.
Sitä paitsi teidän asiantuntijoiden tulisi vallan hyvin tietää, että opintotukeen kuuluu opintolaina osana tukea. Opiskelijat eivät tätä vaan käytä, vaan tyytyvät vain valittamaan, että tyhjästä pitäisi saada aina vaan lisää ja lisää. Opintotukimalli on laadittu siten, että sillä elää, mutta se vaatii sen että nostaa opintolainaa. Näin se vaan menee. On syytä totutella jo opintoaikana siihen, että kaikkea ei voi saada ilmaiseksi kuten vasemmistososialistit kovasti haluaisivat. Ei onnistu.
mihinkään enemmistöön, sillä kokoomus, keskusta, sdp ja moni muukin puolue on ajat sitten siirtynyt asialinjalle. Neuvostoliitto on kaatunut yli 15 vuotta sitten ja kaikki osapuolet ymmärtävät, että siellä harjoitettu, virheellisesti kommunismiksi nimitetty, diktatuuri epäonnistui surkeasti.
Minulla on hyviä ystäviä useasta puolueesta ja kukaan ei ole kaltaisesi tyhjänpäiväinen räksyttäjä.
olla sinun puoluekantasi? Varmaankin joku puolue, jolla ei liene toista kannattajaa lisäksesi. Ajat nimittäin komiasti ohi kaikkein oikeistolaisimmistakin ajatuksista.
Mitä muita tukia poistaisit kuin opintotuen, jos pääsisit päättäjäksi?
Minä vaan tykkään puhua asioista ääneen. Vaalipuheet on vaalipuheita. Yksikään valtapuolue ei tule nostamaan opintotukea vaalien jälkeen, koska nykyinen järjestelmä on riittävän hyvä?
Vai oletko joskus nähnyt opiskelijan näkevän nälkää ja kerjäämässä? Eikä 18 000 euroa riitä työssäkäyvälle opiskelijalla melkoisen hyväänkin elintasoon? Vastaapa tähän äläkä keskity minun solvaamiseen. Pystytkö puhumaan asiasta vai oletko pelkkä surkea räkyttäjä?
kaikki opiskelijat tienaavat 18 000 €/v.? Se summa todellakin riittäisi ihan hyvään toimeentuloon. Älä ota esimerkiksi äärilaitoja, vaan TODELLINEN tilanne.
Niin, yksikään valtapuolue ei tule nostamaan opintotukea, mutta ne ovat LUONEET tämän mielestäsi mässäilevän suuren opintotuen. Ethän sinä korotusta vastustanut, vaan nykyistä tuen liian korkeaa tasoa.
Missä kohti olen väittänyt että nykyinen taso olisi korkea? Olen väittänyt että tulorajat ovat ihan järkevät. Olen väittänyt että nykyisellä mallilla tulee toimeen. En ole väittänyt että opintotukea pitäisi pienentää?
Pitäisikö sinun mennä kertaamaan aapistasi, kun et osaa kerran lukea?
eurot ja markat sekaisin? Luultavasti muutkin asiat.
Ei kaikilla ole suuret kesähankkeet.
Eipä ole mennyt mikään sekaisin. Tuettoman kuukauden tuloraja on n. 1500 € eli tilanne että ei saa enää opintotukea on 12 x 1500 € = 18 000 €/vuosi.
Jos nostaa 9 kuukauden ajan opintotukea vuodessa, niin saa tienata 9 x 500 3 x 1500 = 9000 €. Eli 9000 euroa voi kesällä tienata ilman että se vaikuttaa opintotukeen, jos töitä ei tee tukikuukausien aikana. Kerro mikä meni väärin? Ei mikään, sillä noin se menee. Kysy vaikka Kelasta, jos et usko.
Jos ei ole tienestejä, niin sitten nostamaan opintolainaa. Pitäisi olla kiitollinen, että ylipäätään saa opintotukea senkin verran kuin saa. Ei muualla maailmassa moisesta voi edes haaveilla ja joutuu maksamaan kalliit lukukausimaksutkin ihan omasta pussista ilman mitään tukia.
Valittajia riittää aina - oli asiat miten hyvänsä. Koskaan ei ole hyvä. Nykymalli on ihan riittävä, eikä siihen ole tulossa muutosta, vaikka kansanedustajat muuta puhuvatkin näin vaalien alla.
bruttotulot ja verot. Mikä on tavallisen opiskelijan kuukaudessa käteenjäävä summa jolla pitää tulla toimeen. Harvoilla on opiskeluaikana lisäansioita (opiskeluaika 8-10h/päivä matkoineen kotiläksyt) ja kesätöissä ei suuria summia hankita.
Kaikki muu tulo, paitsi opintolaina on veroalaista tuloa. Lainan kanssa jos tulot ovat kuukaudessa 700€. Siitä maksat vuokran(350€-400€), sähkön,vesimaksun,saunamaksun, kuukauden busssikortin ja veron. Jäljelle jää n,150€. Taitaa mennä loppu ruokaan.
Kotonakin olis mukava käydä, ainakin kerran kuukaudessa. Se on keski-Suomesta junalla ainakin 50egee. Joskus kesällä EHKÄ saan töitä, noin reilun tonnin(silloin ei opintotukea ja asumislisää) kuussa puhtaana.(Ei 6000€, niin kuin laskelmissasi). Säästäppä siitä sitten talven varalle.
Pointti olikin siinä, että opiskelijat ruikuttaa siitäkin, että kela rankaisisi jos yrittää tienata rahaa kesätöissä. Tämähän ei pidä paikkaansa kuten laskelmillani osoitin ja itsekin sen tunnustit sillä että ei opiskelijat edes tienaa sen verran että se vaikuttaisi opintotuen määrään.
150 euroa riittää enemmän kuin hyvin ruokaan yhdelle ihmiselle. Opintotuen tarkoitus ei ole rikastuttaa eikä mahdollistaa ökyelämää. Sen on tarkoitus yhdessä opintolainan kanssa riittää välttämättömimpään.
150€ ruokaan, hygienia tarpeisiin ja kotona käymiseen. 150-50-20=80€. 80€/30päivällä=2.67€ sillä ei saa päivän ruokaannosta. Koulun ruokalippukin maksaa enemmän. Vaikka jäis 5€, niin sekään ei riittäis. Toinen ruoka täytyis taikoa ilmasta.
Nuoren naisen täytyy syödä 2 kertaa päivässä aamupala ja iltapala. Elokuviin tai viikonlopun huveihin ei ole varaa. Tätä elämää näillä tuloilla voi itsekukin harrastaa vaikka pari vuotta ja kirjoitella sitten "miten mainiosti" rahat riittää.
Eiköhän tässä maassa ole kuule aika monta, jotka ovat tulleet toimeen opintotuella ja hengissä on selvitty. Jopa minäkin reilut 4 vuotta. Jätät käymättä kotona tai jos käyt niin pyrit hommaamaan kimppakyydin. Ehkä se on julmaa, mutta ei sitä opintotukea ole tarkoitettu matkusteluunkaan. Ei tässä kukaan muukaan saa tukea siihen, että voisi käydä isin ja äidin luona, kun ikänä tulee.
Elokuvissa käyntejä ja viikonlopun huveja ei tule kustantaa valtion varoista opiskelijoille. Siitähän tässä on kyse. Ei jää rahaa ryypätä ja rellestää. No, ei pidäkään jäädä. Tehkää kotiviiniä, niin mekin tehtiin. Elokuvia tulee tv:stä. Katsokaa opiskelijaporukan kanssa kerhohuoneella tai mikä teillä onkaan. VTai vokratkaa filmi porukassa. Kyllä huvittelukin onnistuu.
Odotapa kun tulet työelämään, niin huomaat, että ei palkkakaan oikeastaan riitä mihinkään, jos ei katso mihin rahansa käyttää. Opintotuella tulee toimeen ja saa kaiken välttämättömän eikä kuole nälkään. Koettu on ja nähty. Poliittiset päättäjät ovat muuten aikoinaan tulleet toimeen vielä vähemmällä. Ei joskus aikoinaan ollut tietääkseni olemassakaan mitään opintotukea. Joten turha väittää etteikö tässä muutkin tietäisi mitä on olla opiskelija. Mutta sellaista se on. Ei se ole mitään huvittelua ja juhlaa, vaan raakaa työtä.
Kannattaa muuten kokeilla tehdä ruokaa ihan itse. Esim. makaroonilaatikko on helppo ja halpa ruoka > riittää moneksi päiväksi. Alle euron annos. Vai onko se liian rahvaanomaista tehdä ruokansa itse?
haluat että kaikilla olis vaan yhtä tiukkaa ja vaikeaa, kun sinullakin on ollut. En usko että pelkällä opintotuella tulee toimeen, lainaa on pakko ottaa. Saahan sitä valehdella ,mutta Ojalan laskuoppi kertoo totuuden.
Ennen kuin ehdottelet juomisiasi ja porukoita hauskanpitoon niin lue tarkasti kirjoittamani faktat. Ruokaa on tehty ihan itse ja tullaan tekemään. Kyllä koulun hyvää, terveellistä ja ravitsevaa ruokaa pitäis pystyä syömään kaikkien opiskelijoiden kerran päivässä. Annappas lisää niitä ruokaohjeita ja erittele leivät, maidot, rasvat, sun muut että miten seraha riittää. Älä heittele lonkalta. Faktaa olla pitää, eikä musta tuntuu ja niin mekin ennen.????
Kyllä huomaa kannanotoista, että ei ainakaan opiskelijoille ole mitään parannusta odotettavissa. Surullista jos vielä "tuollaiset katkeroituneet..." pääsevät päättämään asioista.
Opintotukijärjestelmä perustuu siihen, että opiskelija nostaa opintolainan. Jos sekään ei riitä, niin on oikeutettu sosiaaliavustukseen. Jos et vielä tiennyt? Noh, pitäisihän sinun faktat hallitsevana tuo tietää...
Itse opintorahaa ei yksikään valtapuolue tule korottamaan, koska nykymalli on toimiva. Eri asia onkin, jos opintolainaa ei nosta. Sitten on tehtävä töitä lisätienestin eteen. Siinä vaihtoehdot.
Muuta muuten soluasuntoon tai kimppakämppään, niin jää enemmän rahaa juopotella ja käydä elokuvissa.
Taas kerran ihmettelen tämän korpimaakunnan ihmisten kateutta, katkeruutta ja suoraan sanottuna pienisieluisuutta.
Niin kauan tämä maakunta rypeytyy kaikessa viimeisenä, kun täällä on tuollaisia ihmisiä.
Rakkaani sanoi minulle eilen iltasuukkoa antaessaan, että mitäpäs jos muuttaisimme muualle. Vastasin, että asia on miettimisen arvoinen.
Joo ja sillä tämä maakunta saadaa huimaan nousuun, kun hommataan kaikille johtajille ja päälliköille työsuhdemersut sekä aletaan pitämään viikottain kokouksia Lapin luksusmökeissä.
seorata tuonne alaspäen nuitä kirjotuksie. Oekeen ihmetellä täötyy, että nuin pöljie ja katkerie ihmisie on olemassa. Katehittaan opiskelijan tuloja ja neovotaan elämistä, että niin mekkii ennen.
Muistampa kun -70 luvulla sinnittelin ite pikkurahalla käövä kouluo, sitä herkkuo en toevo kellekkään. Onneksi sillon oli vielä töetä niille jotka halus niitä tehhä ja opiskelijalle kans. Nyt ei oo.
Kyllä nykyäännii tiijä nuorisoa jotka opiskelloo isän ja äetin rahatukku taskussa. Sannoovat tuella elävänsä.Tottuus on toenen!
Nykynen opintotuki ja asumislisä on 15 vuotta jälessä hintakehityksestä, samoen pienimmät eläkkeet. Hyvä se on oma maha täönnä intteä mylykytteä jollehii tyttörukalle tulta taevasta paskoa.
Opiskelu on täöttä työtä, ei mittää exstriimie henkiinjeämiskurssie. Pitkät päevät ja monen asuttava yksin vieraassa kaopungissa. Kyllä ihmislapsen pittää soaha käövä kotona välillä, hylykiöksi muuten ihtesä tuntoo.
Teille tukien vähentäjät ja muut ihteesä vittuuntunneet, katkerat, laskutaejottamat, pölövästit, toevon teille tästälähin seoraavaksi viijeksi vuojeksi vaen 5€ päeväpalakkoa. Poristaan sitte uuvemman kerran, että vieläkö on sama into peällä.
Nii-in. Ennen ihmisillä oli vastuu itsestään. Tämä nykyinen holhouskunta on täysin perseestä ja opettaa ihmiset valmiin pöydän ääreen. Kun nämä samat valmiiksi katetun pöydän ääressä varttuneet tulevat työelämään, niin alkaa valitus palkoista, kun kaikki pitäisi saada nyt ja heti. Palkkaa pitäisi saada heti saman verran kuin firman paras huiput, vaikka ammattitaitoakaan ei vielä ole olemassakaan.
Keskituloiset perheet valittavat köyhyyttään, kun ei ole varaa ostaa taulutelkkareita ja uusimpia kamerakännyköitä lapsilleen. Ei tule kuuloonkaan että säästettäisiin.
Mikään ei riitä. Ihmiset vaativat sitä sun tätä. Heillä on oikeuksia, sanovat. Mutta missä on velvollisuudet? Missä on velvollisuus huolehtia itsestään. Ei tällainen sosiaaliyhteiskunta voi toimia pidemmän päälle. Jo nyt kulut ovat niin suuret, että oikeasti hätää ja nälkää näkevät kärsivät, kun jokainen on vaatimassa jotain ja sossudemarit syytävät rahaa kaikenmaailman hevonpaskaan.