Rippikoulutko liian hauskoja?

Kirkon nettisivuilla sanottiin, että "Rippikoulu on seikkailu, jonka voit kokea vain kerran". Leirit ovat hyvin suosittuja mutta onko se loppujen lopuksi niin hyvä asia kuin kirkko otaksuu? Vaikuttaa siltä, että sinne mennään juuri sen hauskuuden takia. Usko jää hieman toiselle sijalle. Perusajatus on ihan hyvä, eikä uskossa olekaan mitään pahaa, mutta onko tällainen hauskanpitoa kristinuskon kustannuksella?
Jos rippikoulut olisivat pelkkää Raamatunlukemista ja saarnaamista, tuntuisivat ne varmaan monen nuoren mielestä ankealta. Eihän uskonnon synkkää tarvitse olla vaan päinvastoin iloista ja hyvää. Sellaisten nuorten, jotka suhtautuvat halveksuvasti kristinuskoon, on helpompi kuunnella papin puhetta kun se niin sanotusti verhotaan kaikennäköisellä kivalla. Tällöin voidaan leikkiä niin kuin leireillä tehdäänkin mutta uskonto on helppo jättää syrjään. Rippikoulun nämä nuoret vetävät vauhdilla ja huvilla läpi, uskosta välittämättä. Sitten vielä konfirmaatio samalla tavalla ja rippijuhlat jolloin saadaan lahjoja ja rahaa.
En sano, että rippikoulu on täysin turhaa, mutta jotenkin se on liioiteltua. Siitä tulee enemmänkin perinne ja syy juhlien järjestämiseen kuin uskonkäsittely, mihin se on tarkoitettukin.
7792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Annoin tyttärelleni 5000€ kun ei mennyt rippileirille. Mopon osti ja jäi mukavasti vielä pensa rahaa.
Tällä varmistin ettei hän joudu kirkon ja uskisten aivopestäväksi.
Riparit on jotain niin törkeää lasten hyväksikäyttöä kuin jokin olla voi. Siksi kannatan uskonnoille 21v ikärajaa.

Äänestä
  • >>Annoin tyttärelleni 5000€ kun ei mennyt rippileirille. Mopon osti ja jäi mukavasti vielä pensa rahaa.>Riparit on jotain niin törkeää lasten hyväksikäyttöä kuin jokin olla voi. Siksi kannatan uskonnoille 21v ikärajaa.

    Äänestä

Leirien suosio on positiivinen asia. Se on viesti siitä, että kirkossa on toimittu ajanmukaisella ja nuorten ja heidän perheidensä tarpeita vastaavalla tavalla. Hauskanpito rippikoulussa liittyy yhdessäolemisen ja -elämisen yhteiseen ja positiiviseen kokemukseen. Huumoria ei tule viljellä toisten ihmisten tai vaikkapa uskonnon kustannuksella. Luulen, että nuorten kokemus hyvästä ilmapiiristä on merkki juuri siitä, että aikuiset ovat kantaneet aikuisen vastuuta. Mitä tulee uskon ja vakaumuksen pohdintaan on se rippikoulun ydinasia, josta ei tule tinkiä. Sekin kiinnostaa nuoria ja tässä suhteessa rippikoulu on ainutlaatuinen foorumi. (Ne, jotka eivät rippikoulua tunne, epäilevät "aivopesua" tms, mikä ei millään tapaa pidä paikkaansa)

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Minä tykkäsin olla rippileirillä. Leirillä oli hyviä tyyppejä, monet kaverinikin olivat siellä ja jäi hyvät loppufiilikset. Hauskanpitoa oli tarpeeksi, ja välillä uskonasioiden opettelua. Jos en olisi leirille mennyt, olisin jäänyt paljosta paitsi.

    Äänestä

  • >>Ne, jotka eivät rippikoulua tunne, epäilevät "aivopesua" tms, mikä ei millään tapaa pidä paikkaansa

    Äänestä

on hauska, varsinkin ns. rippikouluiässä

niin urheiluleiri, harrastusleiri, luontoleiri kuin Prometheus-leirikin..

jos ei mene rippileirille, voi mennä jollekin muulle leirille

Äänestä

Ripari on tehokas menetelmä aivopestä herkkäuskoisia nuoria. Nuori pitää riparia kivana kokemuksena ja tätä kirkko ajaa justiinsa takaa. Silloin kun kivää niin silloin voi tuputtaa ihan mitä paskaa totena näille nuorille. Papit ovat ammattimaisia aivopesijöitä. He osaavat manipuloida nuoria miten vaan.

-Ole rehellinen itsellesi ja muille.
-Vastusta kaikenlaista johdattelua ja manipulointia.
-Kysy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi.
-Perusta johtopäätöksesi todisteisiin.
-Ole älyllisesti itsenäinen

Kannatan uskonnoille 21v ikärajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TE7TWR7E kirjoitti:

Kirkon nettisivuilla sanottiin, että "Rippikoulu on seikkailu, jonka voit kokea vain kerran". Leirit ovat hyvin suosittuja mutta onko se loppujen lopuksi niin hyvä asia kuin kirkko otaksuu? Vaikuttaa siltä, että sinne mennään juuri sen hauskuuden takia. Usko jää hieman toiselle sijalle. Perusajatus on ihan hyvä, eikä uskossa olekaan mitään pahaa, mutta onko tällainen hauskanpitoa kristinuskon kustannuksella?
Jos rippikoulut olisivat pelkkää Raamatunlukemista ja saarnaamista, tuntuisivat ne varmaan monen nuoren mielestä ankealta. Eihän uskonnon synkkää tarvitse olla vaan päinvastoin iloista ja hyvää. Sellaisten nuorten, jotka suhtautuvat halveksuvasti kristinuskoon, on helpompi kuunnella papin puhetta kun se niin sanotusti verhotaan kaikennäköisellä kivalla. Tällöin voidaan leikkiä niin kuin leireillä tehdäänkin mutta uskonto on helppo jättää syrjään. Rippikoulun nämä nuoret vetävät vauhdilla ja huvilla läpi, uskosta välittämättä. Sitten vielä konfirmaatio samalla tavalla ja rippijuhlat jolloin saadaan lahjoja ja rahaa.
En sano, että rippikoulu on täysin turhaa, mutta jotenkin se on liioiteltua. Siitä tulee enemmänkin perinne ja syy juhlien järjestämiseen kuin uskonkäsittely, mihin se on tarkoitettukin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu