harhaan johtaviksi. Siellä missä LP tekee liikennejuttuja rikostilastot ovat suoraan nousevat tai laskevat riippuen kuinka paljon tienpäällä tehdään töitä.Nimittäin lähes kaikki liikennejutut kirjataan RIKOKSEKSI. Oikeampi kuva varsinaisista rikoksista syntyisi, kun vuositilastosta otettaisiin erilleen ns. liikennejutut jotka nyt kirjataan rikokseksi ja vasta sitten katsottaisiin niitä tilastoja
Väitän poliisin rikostilastoja
harhaanjohtavat"
7655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mitä ne sitten ovat?
tekemällä tehtyjä jopa provosoituja juttuja (sakkoja ym.), jotta saadaan rikostilastot nousemaan tai näyttämään "huolestuttavan suurelta"
Kaikki ne tapahtumat, joiden rikkomisesta voidaan määrätä rangaistus ovat rikoksia.
Niin myös liikenteessäkin.
Vuonna 1999 otettiin rikoslaissa uudelleen käyttöön 23:s luku, joka nimettiin: liikennerikoksista, niistä kaikista voidaan tuomita sakkoa tai vankeutta. Vain liikennerikkomus, josta voidaan tuomita vain sakkoa, jätettiin tieliikennelakiin.
Eli, jos ajat kolarin ja sinut todetaan syylliseksi, olet syyllistynyt rikokseen. Jos ajat ylinopeutta, olet syyllistynyt rikokseen. Näin se vaan menee.
Tietysti tilastot kaunistuisivat ja rikosten määrä putoaisi lähelle nollaa, jos poliisi ei siellä kentällä olisi. Harvapa autoilija kurvaisi poliisiasemalle omatoimisesti ilmoittautumaan vaikka ylinopeudesta tai rattijuoppoudesta.
Rikoksia jo 60 luvulla. Muistan kuinka vuoden lopussa komisariot komensivat passimiehet aamuyöstä klo 5 jälkeen tehtaiden sisääntulo reiteille, että saadaan pimeät(valottomat) polkupyörät, soittokellottomat pyörät ja kissansilmättömät pyörät syyniin. Ohje oli, jos puutteita niin pieni lappunen käteen ja määrätään laitokselle kuulusteluun. Sitten apupäivystäjä kirjoitteli rankkareita, eli sakkoja. Syynä tähän aktiiviseen toimintaan oli komisarioiden mukaan se, että oltiin jäljessä edellisvuoden vastaavaa ajankohtaan ja jotta vakanssit saadaan pidettyä täytyy rikostilastoilla näyttää tämä rikoksien selvä nousu. Tilastot lähti alkuvuodesta aina nollasta ja oli helppo seurata missä kohden mennään. Että itse tässä käskytettävänä passipoliisina mukana olleena tiedän mistä kirjoitan.
Pari selventävää asiaa.
Suomessa on tilastokeskus joka tekee vuositilastot. Poliisi toimittaa vain tarvittavan materiaalin.
Tilastot saa sekä niin että siinä on mukana liikennerikokset tai sitten ne poistettu.
Näin ollen tilastonkäyttäjällä tai lukijalla on mahdollisuus valita kumpaa tilastoa käyttää.
Ei ole poliisin vika jos tiedotusvälineet eivät osaa lukea tekstiä ja tilastoa.
että esitit väitteesi täällä. Kiitos!
Poliisin tilastot ovat täynnä muka ratkaistuja rikoksia, sillä jos poliisi ratkaisee vaikkapa 20% rikoksista niin pelkästään, sillä että aletaan jahdata spurgujen asuntoja poliisitoimin saadaan muka kirjattua ja ratkaistua valtava määrä rikoksia ja samat tilastot näyttämään siltä, että poliisi ratkaisee 90% rikoksista. Ihan vain vaihtelemalla sitä määrää kuinka paljon ratsataan spurguja tarpeen mukaan.