Lainkäyttö riippumatonta..?

Ovatko EU-Suomessa tuomioistuimet riippumattomia?

KKO:n emeritus presidentti Olavi Heinonen, KHO:n presidentti Pekka Hallberg ja Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Raimo Lahti ovat julkisesti todenneet, että tuomarivaltaa on siirtynyt pois oikeuslaitoksesta.

Esimerkiksi Tampereen käräjäoikeuden työjärjestyksen (jonka laamanni Reko Vilpas on 1.11.1995 vahvistanut) sivulla 3 kohtaan "Lainkäyttö" on kirjattu seuraava määräys: "Rikosasiat jaetaan syyttäjävirastossa osastoille".

Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, että syyttäjä määrää kuka käräjätuomari juttua istuu, sillä osastot ovat, kuten yleisesti tiedetään, yhden tuomarin eli vain yhden puheenjohtajan osastoja.

Näyttää siltä, että kaikissa käräjäoikeuksissa lainkäyttö työjärjestyksissä ei ole ajan tasalla, eli työjärjestys on viime vuosituhannelta..? .. ja "Niin on jos siltä näyttää.." (Urho Kekkonen)

Kyselyyn saaduista käräjäoikeuksien selvityksistä laajemmin: http://www.saunalahti.fi/~promer1/karajaoikeudet.html
2169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olen kysynyt tätä keskustelupalstalla aikaisemminkin, ja kysyn nyt uudestaan :

Millä ilveellä ja miten - voi
hallinto tai käräjäoikeuden
kokoonpanoon itse mitään vaikuttaa ?

Olipa siellä itse syytettynä tai vahinkoa
kärsineenä peräämässä oikeuksiaan?

Mitä järkeä on lähteä koko prosessiin
esim. sosiaalilainsäädäntöön tai potilasvahinko-
riitaan liittyvässä jutussa, jos tietää jo
alunperin joutuvansa sähläykseen
aivan muutamien harvojen ja
täys-ensikertalaisten kanssa, jotka eivät
ikinä ole ao lakeja nähneetkään ?
Kyllä siinä lautamieheltä haukotus irtoaa.

Äänestä
  • Epälty/syytetty voi kirjeessä ilmoittaa ja vakuuttaa syyttömyytensä.

    Sonera-selvityksessään oikeuskansleri Paavo Nikula antoi synninpäästön juuri näin..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KKS kirjoitti:

Ovatko EU-Suomessa tuomioistuimet riippumattomia?

KKO:n emeritus presidentti Olavi Heinonen, KHO:n presidentti Pekka Hallberg ja Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Raimo Lahti ovat julkisesti todenneet, että tuomarivaltaa on siirtynyt pois oikeuslaitoksesta.

Esimerkiksi Tampereen käräjäoikeuden työjärjestyksen (jonka laamanni Reko Vilpas on 1.11.1995 vahvistanut) sivulla 3 kohtaan "Lainkäyttö" on kirjattu seuraava määräys: "Rikosasiat jaetaan syyttäjävirastossa osastoille".

Käytännössä tämä tarkoittaa siis sitä, että syyttäjä määrää kuka käräjätuomari juttua istuu, sillä osastot ovat, kuten yleisesti tiedetään, yhden tuomarin eli vain yhden puheenjohtajan osastoja.

Näyttää siltä, että kaikissa käräjäoikeuksissa lainkäyttö työjärjestyksissä ei ole ajan tasalla, eli työjärjestys on viime vuosituhannelta..? .. ja "Niin on jos siltä näyttää.." (Urho Kekkonen)

Kyselyyn saaduista käräjäoikeuksien selvityksistä laajemmin: http://www.saunalahti.fi/~promer1/karajaoikeudet.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu