Minkälaisia tarjouksia olette saaneet sähköyhtiöiltä sähkön vetämisestä mökkitontille?
Tässä meidän esimerkki:
Meitä on neljä tonttia aivan vierekkäin, joista ainakin kolme ottaisi nyt sähköt. Lähin muuntamo on noin 400 metrin päässä järven toisella puolella. Sähköyhtiö antoi tarjouksen, 9300euroa kpl!!!! Eli jos kolme ottaa sähköt, hintaa näille kolmelle yhteensä 27900euroa!!!! Ja sanoivat, että vaikka tuo neljäskin lähtisi nyt mukaan, ei hinta laskisi silti, vaan olisi kaikille neljälle tuo 9300eur/kpl. Siis mitä ihmettä??? Sanoivat, että joudutaan tekemään kuulema uusi muuntamo, koska sähkön "laatu" ei kestä niin kaukaa vetämistä, tai jotain vastaa....
Koomisinta tässä on se, että mökkinaapurilla on mustaa valkoisella, vuodelta 2000 tosin, että sähköt kolmelle tulisi kustantamaan noin 5000 euroa/kpl.
Onko hinnat nousseet noin paljon tässä välillä vai yritetäänkä meitä vedättää?? Kertokaa kokemuksianne, kiitos!
Koomisinta tässä on vielä
Sähköt mökille. Törkeät hinnat!!!!!
51
20618
Vastaukset
- kallista tuntuu olevan
Pirkanmaalla otimme kahteen mökkiin, jotka 100 m välein, liittymät. Hinta muutaman vuoden takaa 1700 €/mökki. Linja tosin meni aika läheltä.
- markkinataloutta.
Kartelli eli se joka omistaa verkon, määrää myös hinnan.
Ota tai jätä (helppoa vai mitä).
Meillä oli 17000euroa ja nyt uusinta tarjous 8000euroa mutta kerkisin jo laittaa paneelin/ agrekaatin ja näillä pärjään ja pitäköön sähkönsä ihan rauhassa. - ette ottaneet
vuonna 2000?
Nimim. Jälkiviisaus paras viisaus- Sanva
Niin, eli ostimme tonttimme vasta viime kesänä. Silloinkin vuonna 2000 ottajia olisi ollut tuo sama kolme (nyt siis yksi joka silloin olisi halunnut sähköt, ei halua nyt mukaan). ja hinta siis per lärvä 5000 euroa.
- hinta noussut
Aivan samanlainen asetelma v. 2000, paitsi uudelta muuntamolta tuli matkaa parisen kilometriä viimeiselle liittyjälle, hinta 28.200 FIM (4700 €) jokaiselle neljälle. Viides maksoi saman viime vuonna ja valitti kuinka on kallista, nythän linja menee vierestä. Onneksi otettiin, sillä hinnat nousevat koko ajan. Kerran se kirpaisee, mutta voin sanoa, että koskaan ei ole tarvinnut miettiä menikö raha hukkaan: ei mennyt!
- materiaalikustannuksiin
Viimeisen vuoden aikana ovat sähköalan tarvikkeiden hinnat nousseet kovasti, kaapelien hinnat on kaksinkertaistuneet vuodessa. En kylläkään tunne kaapelien osuutta kokonaispotista. - Monelleko liittyjälle se 2000 tarjous oli - vanha muuntamo olisi voinut riittää yhdelle, mutta ei riitä useammalle.
- reneee
oisitte ottanu 2000
- mökille
Ei kannata ottaa sähköä mökille, kun perusmaksutkin ovat ihan törkeitä.
Meillä toisella mökillä on sähkö ja toisella ei ja hyvin pärjää myös sillä sähköttömällä.- Mökki saaressa
Minulle tarjottiin hintaan 140 000 € sähköt saareen. Reilusti kylläkin kerrottiin jo tarjouksessa että hinta tippuu mikäli mukaan tulee useampia liittymiä. Jopa niinkin että 10 vuoden aikana mikäli tulee lisää liittymiä saan hyvitystä.
Seudulle ei saa rakennuslupia enää kukaan eikä koskaan, joten uusia liittymiäkään ei tule.
Ongelma on usein (ei aina) että johdot ovat käyneet tai käymässä pieniksi kun mökkiläisten säkönkulutus kasvaa roimasti.
Aikoinaan sähköä käytettiin vain jääkaappiin ja valaistukseen mukaanlukien TV.
Nykyään mökit sähköistetään ja rempataan samaan tasoon kuin kotonakin on. Eli kuumavesivaraaja, sähkölämmitys, pesukoneet jne jne.
Uudelle liittymälle joudutaan hakemaan sähkö kauempaa päälinjasta ja rakentamaan uutta muuntajakapasiteettia.
Tämä nostaa hintoja.
Tietenkin sähköyhtiöt "ratsastavat" taitavasti tällä ja tuppaavat rahastamaan turhaankin.
Toisaalta olen huomannut perikunnan ja muilla mökeillä että jännite on "vanhoilla" linjoilla ajoittain alhainen ja valot vilkkuvat kun laitteita laitetaan päälle. Lisäksi on luvattoman paljon sähkökatkoksia. Näistä kun tiedustelee sähköyhtiöltä niin vastauksena kuulee että sähkön laatu on huono alamittaisten linjojen ja suuren kulutuksen vuoksi.
Myöskään laitteet jotka vaativat hyvälaatuista sähköä eivät kaikin ajoin toimi ollenkaan huonosta sähköstä johtuen.
Tämä ilmeisesti todistaa sen väittämän ainakin osittain todeksi että sähköä joudutaan hakemaan kauempaa kuin vain lähimmästä toplasta.
- totta vie
Meille tarjottiin Hirvensalmen tienoilla olevalle kesämökille sähköjä hintaan n.5000e. Soitin ja varmistin että onko tässä nyt painovirhepaholainen vai voiko tosiaan maksaa noin paljon. Paikkansa piti, vaikka lähin sähkötolppa on 50m päässä mökin nurkalta. En älynnyt kysyä mistä niin suolainen hinta muodostuu. Ja tämä oli vielä tarjous jonka oma-aloitteisesti lähettivät ennen hinnankorotuksia...
Aikoinaan (yli 10v sitten) kun vetivät linjaa naapuriin, sähköyhtiön kaverit tuli kysymään että voisivatko pystyttää tolpan tai pari meidän tontille ettei tarttisi kiertää. Isäni, joka silloin mökin omisti, sanoi että kunhan saa sähköliittymän puoleen hintaan (eli n.10000mk) niin mikäs siinä. Eivät suostuneet edes puhumaan asiasta, joten isäni sanoi että siinä tapauksessa jos edes perkele tolpan varjo osuu meidän tontille hän tekee siitä polttopuita :) Sähköyhtiön kaveri paineli naama punaisena pois ja huusi mennessään ettei tulla ikinä saamaan penniäkään alennusta liittymästä. Liekö tässä syy suolaiseen hintaan? :) - Jei
Itse vedin sysmässä, noin 1,5 km. laskin kaapelin järven pohjaan. Sähköyhtion tarjous oli yli 20000 euroa. Kaapeli maksoi 9000 euroa, AMCMX 70 kaapeli. veto 1000 euroa. elikkä puoleen hintaan. Kaapelikela painoi 4000 kg. Laskettiin kahdella troolilla. Sähköyhtiö tuo muuntamon syystä, että voi jakaa tarvittaessa useille mökeille. Itse jätin muuntamon pois, sitä ei tarvita.
- sun itse
vetämästä linjasta?
Kaverilla on kilsan linja, jonka hän vedätti mökilleen omana urakkana. Ei maksanu kun puolet sähköyhtiön tarjouksesta. Mutta on se hintoihin tullu, kun myrsky rikkoi linjaa ja toisen kerran salama tuhos kaapelia. Sähköyhtiö totes, että omahan on linjas ja että maksaa, jos heidän miehet tekee korjaukset. Suosittelen ottamaan sellaisen vakuutuksen, joka kattaa myös sähkölinjasi (ellei siis sähkönsiirtoyhtiö ottanut sitä vastuulleen)
Toinen ongelma kaverilla on, että sähkökaappi ja mittarit jäi sähköyhtiön viimmeiseen tolppaan. Eivät suostu tuomaan mittareita mökille asti.
Eli on noissa sähköyhtiöiden vedoissa ainakin se puoli, että korjauksista ei tartte vastata itse.
Tilasin omalle uudelle mökkitontilleni sähköt. Maksaa 4000€. Viisi kilometria uutta linjaa, kolme uutta muunopiiriä. Liittyjiä on tällä hetkellä 25, eli n. 8/muuntopiiriä. Sanovat tekevänsä sähköt tälle porukalle tappiolla, mutta laskelmoivat saavansa lähivuosina vielä 5 - 10 uutta liittyjää. Meille ei tule palautuksia uusien liittymien myötä.
Omasta mielestäni hinta on kuitenkin siedettävällä tasolla mökin lisääntyneeseen käytettävyyteen nähden. On nimittäin kokemusta siitä, mitä on mökkeily ilman sähköä ja sähköjen kera, joten tiedän mitä olen ostamassa. Kuten joku muu totesi, niin ei se pienten lasten ja/tai vanhusten (joka kohta itse olen) kanssa niin hohdokasta ole kylmälle möklle meno. - Linjanomistaja
sun itse kirjoitti:
vetämästä linjasta?
Kaverilla on kilsan linja, jonka hän vedätti mökilleen omana urakkana. Ei maksanu kun puolet sähköyhtiön tarjouksesta. Mutta on se hintoihin tullu, kun myrsky rikkoi linjaa ja toisen kerran salama tuhos kaapelia. Sähköyhtiö totes, että omahan on linjas ja että maksaa, jos heidän miehet tekee korjaukset. Suosittelen ottamaan sellaisen vakuutuksen, joka kattaa myös sähkölinjasi (ellei siis sähkönsiirtoyhtiö ottanut sitä vastuulleen)
Toinen ongelma kaverilla on, että sähkökaappi ja mittarit jäi sähköyhtiön viimmeiseen tolppaan. Eivät suostu tuomaan mittareita mökille asti.
Eli on noissa sähköyhtiöiden vedoissa ainakin se puoli, että korjauksista ei tartte vastata itse.
Tilasin omalle uudelle mökkitontilleni sähköt. Maksaa 4000€. Viisi kilometria uutta linjaa, kolme uutta muunopiiriä. Liittyjiä on tällä hetkellä 25, eli n. 8/muuntopiiriä. Sanovat tekevänsä sähköt tälle porukalle tappiolla, mutta laskelmoivat saavansa lähivuosina vielä 5 - 10 uutta liittyjää. Meille ei tule palautuksia uusien liittymien myötä.
Omasta mielestäni hinta on kuitenkin siedettävällä tasolla mökin lisääntyneeseen käytettävyyteen nähden. On nimittäin kokemusta siitä, mitä on mökkeily ilman sähköä ja sähköjen kera, joten tiedän mitä olen ostamassa. Kuten joku muu totesi, niin ei se pienten lasten ja/tai vanhusten (joka kohta itse olen) kanssa niin hohdokasta ole kylmälle möklle meno.Laaja kotivakuutus korvaa oman linjan vauriot ja ei nosta vakuutuksen hintaa, joten se ei este omalle linjalle.
- Kari A
Linjanomistaja kirjoitti:
Laaja kotivakuutus korvaa oman linjan vauriot ja ei nosta vakuutuksen hintaa, joten se ei este omalle linjalle.
Korvaa vain tontillasi olevat sähköjohdot mikäli tonttisi on alle hehtaarin..
- Oman linjan omistaja
Kari A kirjoitti:
Korvaa vain tontillasi olevat sähköjohdot mikäli tonttisi on alle hehtaarin..
Oma linja on mainittu vakuutus kirjassa ja ainakin IF:iisä se sisältyy laajaan kotivakuutukseen. Sinälläänhän tuo 1km linja on suht halpa, koko kustannus pylväineen alle 3000€ joten sillä ei ole merkitystä kokonais-summassa.
... sijaitsevalle mökillemme markka-ajan lopulla olisi sähköt vedetty hintaan 17 000 mk/ mökki, mikäli kaikki 3 mökkiä olisivat sähköt ottaneet.
Naapurimme olivat arvion pyytäneet. Me emme silloin halunneet sähköä ottaa, joten siihen asia kaatui.
Eipä silti, emme sähköä ottaisi nytkään, jos vaikka sen noin "halvalla" saisimmekin. Käytämme mökkiämme pääsääntöisesti vain huhtikuun alusta 6 kk:n ajan, joten sähkö on vain haitta. Aurinko kun antaa tarvittavan energian.- Meillä
Vuonna 2001 vedettiin sähköt mökille loma-asuntoon.
Maksoi silloin 8600 mk. Matkaa oli 50 m ja yksi tolppa asennettiin.
Verkon omistaja pahamaineinen Fortum. Nyt hinta lienee jossain 2500 eken paikkeilla? - Suarjärvellä
Tarjouksen pyysin viime kesänä 5500€, uutta linjaa 800m-1km, ei muita liittyjiä nyt eikä tulevaisuudessa. Täytyyy harkita, jos vähän saisi tingittyä hinnasta.
- hinnat nousseet
eli tuokin tarjous meni vanhaksi, uusi on ehkä 500 tai 1000 kalliimpi.
- Oman linjan omistaja
hinnat nousseet kirjoitti:
eli tuokin tarjous meni vanhaksi, uusi on ehkä 500 tai 1000 kalliimpi.
Korkeille hinnoille. Tyypillinen liityntäkaapeli AXMK 4X35 maksaa tälläselle tavalliselle ostajalle 1,86€/m joten kilometrin linjassa on kaapelin osuus vain vajaat 2000€.
Jos linjan rakentaminen on mahdollista omalle maalle se kannattaa ehdottomasti tehdä itse ja ottaa pelkkä perusliittymä sähkölaitokselta. - Sins
Oman linjan omistaja kirjoitti:
Korkeille hinnoille. Tyypillinen liityntäkaapeli AXMK 4X35 maksaa tälläselle tavalliselle ostajalle 1,86€/m joten kilometrin linjassa on kaapelin osuus vain vajaat 2000€.
Jos linjan rakentaminen on mahdollista omalle maalle se kannattaa ehdottomasti tehdä itse ja ottaa pelkkä perusliittymä sähkölaitokselta.Et pysty siirtämään kesämökin sähkökuormaa AXMK 4x35 mm2 kaapelilla 1 km päähän. Niin ohuella johdolla häviöt tulevat liian suuriksi. Valot toimivat (ja hehkulamput ovat pitkäikäisiä, koska ne ovat jatkuvassa alijännitteessä).
- Linjan omistaja
Sins kirjoitti:
Et pysty siirtämään kesämökin sähkökuormaa AXMK 4x35 mm2 kaapelilla 1 km päähän. Niin ohuella johdolla häviöt tulevat liian suuriksi. Valot toimivat (ja hehkulamput ovat pitkäikäisiä, koska ne ovat jatkuvassa alijännitteessä).
Täydellä 25A kuormalla jännitteen alenema on 20v, joten linjan päässä on jännite vielä 210V joka riittää mainiosti vielä kaikkeen.
Mutta kenellä on kesämökillä 17,25kW kuorma.
Käytännössä sähköyhtiöt vetävät linjansa juuri tuolla 4x35 kaapelilla ja sen päähän liitetään useampi mökki.
Sähkölaitos yhdistyksen jännitteen vaihtelun rajoiksi on ilmoitettu 5/-10% nimellis jännitteestä, joka siis sallii 23V jännitteen aleneman kuluttajaliittymässä ja tämän tuo 4x35 kaapeli täyttää. Kunnollisen maadoituksen tuo pitkä linja tietysti vaatii, mutta se on helppo toteuttaa, jos sattuu olemaan omaa rantaa mistä maadoituksen pystyy viemään järveen.
- Nimetön
Aivan tajuton hinta!!!!!!!!!
TÄLLÄ TAVALLA NIITÄ OPTIOITA KERÄTÄÄNKIN!!!!!!!! - sähkölinjan maksanut
Hintaan vaikuttaa linjan pituus ja mökkien lukumäärä sekä tietenkin mitä yhtiö viitsii kyniä. Sitten se naapuri joka ei ota sähkölinjaa saa liittymän muutaman vuoden kuluttua lähes ilmaiseksi.
- menee kun
kustannat muuntajan ja linjan niin loput liittyjät pääsee taulukkohinnoilla mukaan.
Jo vuonna- 90 maksoi liittymä eräälle nyk. Lpr- Energian alueella olevalle mökille 30.000 FIM. Uutta kork.jännitelinjaa joud. vetämään, uusi muuntoasema ja 1,5 km muuntajalta. Liittyjiä oli kaksi eikä uusiakaan ole nyk. kuin yksi lisää.
Kalliiltahan tuo tuntui silloin mutta ei ole hetkeäkään kaduttanut!
Eipä tuo linjan ylläpitokaan ole halvaksi tullut sähköyhtiölle. 200 m:n matkalla on linjaa paikattu vuoden sisällä viisi kertaa naapurin kaatuvien puiden takia.- ihmetys ja kummastus
Millä keinoin olette ajatelleet ratkaista tuon sähkön ongelman? Onko hyviä ideoita ja miten aiotte toimia?
- sikamaista
Etelä-Savossa mökille tarjous melkein 13.000 euroa. Eli me ei ainakaan ilmeisesti tarvita sähköä. Vitsi me suomalaiset ollaan hulluja kun maksetaan tosta sähköstä mitä tahansa...vaikka hitto kun tulee kylmä jos ei nii tee...
- Toimintaa
Eipä tarvitse mennä kuin naapuriyhtiön alueelle niin hinnat ovat halvempia vastaavissa yhtiöissä.
ainakin mitä muutaman vuoden takaisisssa liittymissä oli.
Itselläni ei ole sähköä vaan aurinkopaneeli, eipä tule laskujakaan.
Auton lämmitys talvella sujuu 4kw agrikaatilla ja polttoainetta kuluu max.15.litraa vuodessa eli eipä tule järin suuria kustannuksia.
Liittymä olisi ollut 16000euroa mittari.
- perze
tuollainen hinta.
Meilläpäin yksi kaveri teetti yksityisen linjan. Ei muuntajakaan paljoa maksa vaikka sellaisen joutuisi lisäämään.
Minun pitäisi kysellä kaverilta lisää miten homma käy. Täytyyhän esim. saada luvat jos linja menee monen maanomistajan maiden kautta. Varmaan ne on kyllä pakko myöntää. Meillä jouduttaisiin vetämään 2 km sähkölinjaa. Toinen reitti olisi lähes 4 km.
Varmaan joku osuuskunta pitäisi perustaa, mökkejä on 7 kpl. n. vuonna 2001 sähköyhtiön arvio oli hinta yht. 170.000 mk/7 mökkiä eli n. 25.000 m/mökki. Tämä on nykyrahassa 4200 euroa.
Onhan ne metallien hinnat nousset, mitähän kaapelit nykyään maksavat?
Mökit ovat Etelä-Häme/Varsinais-Suomen rajoilla, pienen järven rannalla. - Sanva
No niin, kuunnelkaas tätä. Minä aloitin siis tämän ketjun kertomalla, että sähkötarjous oli e 9300 euroa jos kolme sähkönottajaa lähtee mukaan. Sisuunnuin niin hinnasta ja teidän kirjoituksisa, ystävät, ja päätin tehdä asialle jotain.
Soitettiin naapurin kanssa energiavirastoon ja kuluttaja-asiamiehelle, ja tulos on seuraavanlainen:
Uusi tarjous, anteeksipyynnön kera: 4300Euroa/mökkiläinen, riippumatta lähteekö mukaan yksi vai sata. MIETTIKÄÄÄ!!!!!!! Jumakauta kun olis taas vaan kiltisti suostunut ensimmäiseen hintaan, niin kylläpäs ois suoraan sanottuna v....tuttanu.
Pitäkää puolenne näissä asioissa ja vaatikaa monopoliyhtiöiltä kunnollisia perusteita hinnoille. Jos hinta tuntuu kohtuuttomalle, ottakaa yhteyttä kuluttujasuojavirastoon tai sinne energiavirastoon. Tämä ylihinnoittelu on nykyisin niin yleistä, että osaavat siellä auttaa eteenpäin.
Ja nyt mökille sähköt...JEEE!!!! - Setä-Samuli-123
Aggregaatilla sähköt mökille!
http://www.aggregaatit.com/ajankohtaista/aggregaatti-mokille/ - Eroja löytyy
Kyllä hinnoissa on eroja paikan mukaan, vanha linja saattaa vaatia uudet muuntajat kun tulee lisää liittymiä ja se nostaa hintaa ym. Itse tonttia ostaessa ja vertaillessa hinta vaihteli 4500-10000 välillä paikasta riippuen. Kalleimpaan olisi ollut edellytys että kaikki tontit ottaa sähköt, muuten ei tehdä ollenkaan. Halvimpaan oli juuri tehty uusi linja näitä tontteja varten, muuntaja noin 500m päässä. Toki kannattaa miettiä muita sähköntuotto mahdollisuuksia joita tuohon hintaan saa ja halvemmallakin. Niillä pärjää kyllä vaikka ok-talossa jos ei ole rakennusvaihe menossa. Näissä liittymäasioissa kun ei tunneta tarjouksia vaan ota tai jätä periaate on käytössä.
- Päiviö
Sähköyhtiöiden törkeiden hintojen vuoksi monet laittavatkin mökeilleen aurinkosähkön. Jos tilapäisesti sähkön tarve on suurempi, niin tällöin pärjää hankkimalla lisäksi aggregaatin.
- Miettikää ensin.
Päiviö kirjoitti:
Sähköyhtiöiden törkeiden hintojen vuoksi monet laittavatkin mökeilleen aurinkosähkön. Jos tilapäisesti sähkön tarve on suurempi, niin tällöin pärjää hankkimalla lisäksi aggregaatin.
Kalliimmaksi se tulee tuo aggregaatin puksuttaminen kuin vuorokauden sähkön käyttö.
Pi.run monet vouhkaa aggregaateista mutta kukaan ei tuo ilmi, montako litraa bensaa se nielaisee esimerkiksi 10 h päiväkäytössä? Veikkaan 10 - 15 litraa. Mitä se maksaa kertaa 30 vuorokautta?
Sähkö tuo myös sen edun että mökkiä voi käyttää jopa läpi talven. - eenokki
Miettikää ensin. kirjoitti:
Kalliimmaksi se tulee tuo aggregaatin puksuttaminen kuin vuorokauden sähkön käyttö.
Pi.run monet vouhkaa aggregaateista mutta kukaan ei tuo ilmi, montako litraa bensaa se nielaisee esimerkiksi 10 h päiväkäytössä? Veikkaan 10 - 15 litraa. Mitä se maksaa kertaa 30 vuorokautta?
Sähkö tuo myös sen edun että mökkiä voi käyttää jopa läpi talven.Nyt puhutaan mökeistä,mihin siellä välttämättä sähköä tarvitaan,käyttö pääosin keväästä syksymyöhään. Valaistukseen ja lämmitykseen on tarjolla monia ilman sähköä tarvitsevia vaihtoehtoja kuten petrooli/kaasu tai puulämmittimet. Petrooli/kaasu tai hyvin valaisevat led valot jotka kehittyvät huimaa vauhtia ja tuovat uusia mahdollisuuksia,kuluttaen hyvin vähän energiaa eli pattereilla tai akulla toimii tavattoman pitkään ja käy tosi halvaksi käyttää. Näillä keinoin pärjää talvellakin hyvin. Huvilat on huviloita se pitää muistaa. MItenhän ihmiset ennen sähköä pärjäsivät hatarissa taloissaan?
- Agrikaatti huono
Miettikää ensin. kirjoitti:
Kalliimmaksi se tulee tuo aggregaatin puksuttaminen kuin vuorokauden sähkön käyttö.
Pi.run monet vouhkaa aggregaateista mutta kukaan ei tuo ilmi, montako litraa bensaa se nielaisee esimerkiksi 10 h päiväkäytössä? Veikkaan 10 - 15 litraa. Mitä se maksaa kertaa 30 vuorokautta?
Sähkö tuo myös sen edun että mökkiä voi käyttää jopa läpi talven.Ei tule mitään agrigaatin käytöstä sähköpelinä akkujen latauksessa mökillä työkäytössäkään ei pieni agrigaatti riitä.
Sitä bensaa saa tosiaan tankata vaikka puhutaan vaan 2-3L tunti kulutuksesta tuntejakin päivään mahtuu ja ääntä ei siedä senkään vertaa.
- etsilleijoo
Meillä riittää 1h45min agren käyttö 2 päivän käyttöön, ja bensaa menee 1,5L.
Tämä siis kun ei yhtään aurinkoa.- Ei agregaattia.
Myöskö jääkaappi pysyy jääkaappina ilman aggregaattia 22 tuntia?
Itse meinasin ostaa/vuokrata aggregaatin remontin apuvirraksi. 1,5 litran / h kulutuksella. Sitä olisi joutunut puksuttamaan n. 10 h päivä kahden viikon ajan.
Aikamoista luonnon ja maaperän saatuttamista puhumattakaan metelistä.
Kulutus 15 - 20 litraa päivä.
Remontin tein vanhalla 1-vaihe sähköllä lohkon kerrallaan, ettei sulakkeet kuormittuneet liikaa, kun oli liian vanhat sydeemit. Jouduin käyttämään niin monia sähkötyökaluja. Remontin kruununa sain uusittua sähkötkin kokonaan.
Aggregaatin voi ymmärtää jossain tilapäisenä ensiapuna juurikin paikoissa missä ei ole sähköä ja juurikin remonteissa. Mutta jatkuvaan käyttöön ne pitäisi kieltää lailla.
- toiselta mökiltä...
Itse ajattelin vetää sähköt toiselta mökiltä, johon sähkö on aina tullut, perkeleen paksulla kaapelilla n. 200m päässä olevalle sähköttömälle mökille (samaa tilaa ja samassa omistuksessa joten ei periaatteessa sähköyhtiölläkään nokan koputtamista).
Liittymän oikosulkuvirta on tiedossa, joten laskeskelin, että joku 25m2 AMCMK riittäisi. Sillä saisi 3x16A. Kaapelille tulisi hintaa 1500€-2000€. Eli 3000-4000€ yhteensä sisäjohtotöineen. Eikä mene ylimääräisiä perusmaksujakaan. Oma liittymä maksaisi sen n. 10 000€ ja se on vasta liittymismaksu eikä sisällä mitään. Siihen vielä päälle liittymisjohto (kiinteistön omistajan omaisuutta), mittauskeskus ja sisäjohtotyöt kuukausittain kesät talvet rullaavat siirron perusmaksut käytti sähköä tai ei.- Halpaa.
Miksi et vedä troikalla? 10 x 20 metriä?
- Siantuntija
Halpaa. kirjoitti:
Miksi et vedä troikalla? 10 x 20 metriä?
Taas asiantuntija...
- txiu43vo
Älä nyt tuommosta hintaa kaapelista maksaa, abbaut puolella tuosta mainitsemastasi pitäisi saada AXMK 4x25 joka kelpaa.
- ei kelpaa...
Eipä kelpaa kun 5-johdin-järjestelmästä ei saa enää siirtyä takaisin 4-johdin-järjestelmään. AXMK käy vain liittymisjohtona, mutta ei enää pääkeskuksen jälkeisissä asennuksissa.
- Ehhei
ei kelpaa... kirjoitti:
Eipä kelpaa kun 5-johdin-järjestelmästä ei saa enää siirtyä takaisin 4-johdin-järjestelmään. AXMK käy vain liittymisjohtona, mutta ei enää pääkeskuksen jälkeisissä asennuksissa.
Mistähän kummasta tämäkin luulo on tullut joka on toistunut useammankin, kyllä vielä siitä pääkeskukseselta saa jatkaa 4-johtimisella kunhan vaan poikkipinta riittää.
- ei kelpaa...
Ehhei kirjoitti:
Mistähän kummasta tämäkin luulo on tullut joka on toistunut useammankin, kyllä vielä siitä pääkeskukseselta saa jatkaa 4-johtimisella kunhan vaan poikkipinta riittää.
PEN-erotuksen jälkeen ei saa yhdistää N:ää ja PE:tä. Miten otat AXMK:lla 16A:n sulakkeilta 3x16A ryhmän ennen PEN-erotusta. Kyllä se vaan ei tähän tapaukseen käy.
- Ehhei
ei kelpaa... kirjoitti:
PEN-erotuksen jälkeen ei saa yhdistää N:ää ja PE:tä. Miten otat AXMK:lla 16A:n sulakkeilta 3x16A ryhmän ennen PEN-erotusta. Kyllä se vaan ei tähän tapaukseen käy.
Kummasti sitä vaan on ihan virallisissa ohjeissa tulkittu että pääkeskukselta vielä voi lähteä 4 johtimisilla kaapeleilla.
- Ehhei
ei kelpaa... kirjoitti:
PEN-erotuksen jälkeen ei saa yhdistää N:ää ja PE:tä. Miten otat AXMK:lla 16A:n sulakkeilta 3x16A ryhmän ennen PEN-erotusta. Kyllä se vaan ei tähän tapaukseen käy.
Sen lähtevän PEN johdon kun kytkee pääkeskuksen PE kiskoon eli siihen johon syötön PEN myös tulee niin miten se muka on Kiskojen erotuksen jälkeen...?
- Virtapiuhat
ei kelpaa... kirjoitti:
PEN-erotuksen jälkeen ei saa yhdistää N:ää ja PE:tä. Miten otat AXMK:lla 16A:n sulakkeilta 3x16A ryhmän ennen PEN-erotusta. Kyllä se vaan ei tähän tapaukseen käy.
Miten vosii käyttää ylipäänsä PEN johtoa sitten ollenkaan missään tapauksessa? - kummiskin tämän käyttö on sallittua kunhan poikkipintasäännöt täyttyy - olisi varmaan ollut helpompi kieltää käyttö kokonaan jos ei olisi mahdollista.
Eli on sallittua vaikkakin mainitaan ettei niin suositeltua lähteä PEN johdolla pääkeskukselta, tietysti jos haluaa tulkita määräyksiä omalla tavallaan niin voihan asiat kalliimminkin tehdä. - Ehhei
Ehhei kirjoitti:
Mistähän kummasta tämäkin luulo on tullut joka on toistunut useammankin, kyllä vielä siitä pääkeskukseselta saa jatkaa 4-johtimisella kunhan vaan poikkipinta riittää.
No joo kun tarkemmin alko tarkastamaan miten asiasta olikaan sanottu siellä missä asiasta oikeasti kerrotaan niin tietysti allaolevan voi tulkita monella lailla... - eli onko erillisen rakennuksen syöttö sitten tuo "Rakennuksen ulkopuolinen jakeluverkon kaltainen verkko" -mielestäni on mutta?
(-tästäkin sitten taas huomataan miksi PEN johdon käytöstä ollaan luopumassa - ei niinkään turvallisuus vaan häiriö näkökohtien takia...)
SFS 6000-4-44
"
444.4.3.2 Uusissa rakennuksissa TN-S-järjestelmä pitää asentaa liittymiskohdasta (pääkeskuksesta)
eteenpäin, katso kuva 44.R3A.
Rakennusten ulkopuolella olevissa jakeluverkon kaltaisissa verkoissa voidaan käyttää TN-C-järjestelmää
edellyttäen, että rakennusten välillä ei ole johtavia yhteyksiä kuten tietoliikenneverkkoja.
" - Kariu12
Ehhei kirjoitti:
No joo kun tarkemmin alko tarkastamaan miten asiasta olikaan sanottu siellä missä asiasta oikeasti kerrotaan niin tietysti allaolevan voi tulkita monella lailla... - eli onko erillisen rakennuksen syöttö sitten tuo "Rakennuksen ulkopuolinen jakeluverkon kaltainen verkko" -mielestäni on mutta?
(-tästäkin sitten taas huomataan miksi PEN johdon käytöstä ollaan luopumassa - ei niinkään turvallisuus vaan häiriö näkökohtien takia...)
SFS 6000-4-44
"
444.4.3.2 Uusissa rakennuksissa TN-S-järjestelmä pitää asentaa liittymiskohdasta (pääkeskuksesta)
eteenpäin, katso kuva 44.R3A.
Rakennusten ulkopuolella olevissa jakeluverkon kaltaisissa verkoissa voidaan käyttää TN-C-järjestelmää
edellyttäen, että rakennusten välillä ei ole johtavia yhteyksiä kuten tietoliikenneverkkoja.
"Vattenfall tarjosi liittymän 17.000e tontin reunalle.
300m päässä olevassa mökissä on sähkö.
Kuulema olisi pitänyt vetää lahden alta uusi kaapeli ja uusi muuntamo.
Nyt aurinkosähköllä (1000e) pelaa valot ja radiot sekä kaasulla hella ja jääkaappi.
Ei ole kuukausimaksuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3462751Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201529Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481360Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa57976Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan15954Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta27924Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149888- 80878
En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm66862Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205829