Eiks mikään laki kiellä toisen sähköpostin lähettämistä ilman lupaa. Pistin kaverille, tai nyt entiselle, mailia ja kerroin yhdesä kundista ja mitä tehtiin saunaillassa. Toi oli mun mielestä luottamuksellista. Nyt se on kääntänyt mun kirjeen 5 mun kaverille ja sille samalle kundille. Kaikki käy tosi kuumana kun sillä kundilla oli ennestään muijakaveri. Saaks tosiaan kenen tahansa kirjeen kääntää kelle vaan. Toiste en enää kirjoittele ...
Eikö mikään laki kiellä?
PoikaTyttö88
8727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Totta kai saa julkista, kirje on vastaanottajan omaisuutta ...
Vastaus on periaatteessa kyllä mutta ei aina. Lueppa täältä lyhyt artikkeli, aika lailla faktaa.
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2007/02/saako-vastaanotetun-kirjeen-julkaista.html
Miksi kieltäisi, noin periaatteessa? Jos et ole edes viestissäsi maininnut, että kirjoitat luottamuksellisesti.
Ihan samalla tavalla voit näyttää itsellesi tulleen perinteisen paperisen kirjeen kenelle tahansa, ja vaikka kopioida siitä oman kappaleen jollekulle kolmannelle osapuolelle. Eikä kukaan voi sinua silloin mistään syyttää.
Moraalisesti asia voisi tosiaan olla vähän eri tavalla, jos olisit maininnut luottamuksellisuudesta, mutta aika paha silloinkaan olisi vastaanottajaa mistään syyttää.
Kyseessä saattaa olla yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen.
Pykälässä edellytetään kyllä, että toimittaa lukuisten ihmisten saataville...
Kyseessä on asianomistajarikos, eli poliisi ei sitä tutki ellei vaadita rangaistusta. Sen jälkeen jää arvioitavaksi, mitä tarkoittaa lukuisten ihmisten.
Rikoslaki
24 Luku
8 § (9.6.2000/531)
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
itse tein, tosin kyseessä täysin psykotpaatti henkilö, joka aiheuttanut paljon pahempaa..
Käytännössä, poliisi tutkii ja kuulee osapuolia ja asia etenee syyttäjälle. Itseni kohdalla on kyse niin paljon pahemmasta, kuten laittomasta uhkauksesta, törkeästä kunniastaloukkauksesta, jossa minusta on levitelty yksityisiä sekä perättömiä asioita, jotka aiheuttaneet m. taloudellista vahinkoa, kirjesalaisuuden rikkominen( kyseinen henkilö levitelllýt nimenomaan henkilökohtaisia meilejäni ympäriinsä).
Tälle sekopää on jo tuomittu laajennettuun lähestymiskieltoon ja lapsilleni perusmuotoiseen lähestymiskieltoon.. jota jo sitten meni rikkomaan vähän ennen joulua.. pidätettiin ja hänen kohdallaan vaan pahensi omaa tilannettaan. Myös eräs työkaverini teki hänestä rikosilmoituksen, joten en ole yksin veneessä.
Kaikessahan painaa, että missä laajuudessa asioita on tapahtunut ja mikä vahinko kärsitty.
Tietysti olisi kannattanut miettiä ensin ja tehä vasta sitten..
Pitäisi kai selata finlexiä ihan itsekin mutta onko tosiaan niin, että jos esim. kunnan virkamies lähettää mailia jossa jakeluna on toinen virkamies, toinen osapuoli ja minä, ja jos tämä toinen osapuoli julkaisee ko. mailin esim. netissä niin vastuu on mailin lähettäjällä?
Jotenkin tämä ontuu...
Tietysti on olemassa kirjeitä ja KIRJEITÄ joiden sisältö vaikuttanee asian käsittelyyn.
Sähköposti on tänään ymmrtääksdeni tosi suojaton ja turvaton viestintäväline. Lähettäminen eteenpäin älyttömän helppoa ja takaisin saaminen lähes mahdotonta. Kirjesalaisuus ei, vielä ainakan, tunnu yltävän sähköposteihin. Se mikä on levitetty, on leviteety. Ainahan voisi yrittää käräjäoikeutta, mutta kun laki ihan oikeasti laahaa jäljessä. Varovaisuutta, ja ihan oikeat ystävät kullan arvoisia, eivät levitä!
>>Kirjesalaisuus ei, vielä ainakan, tunnu yltävän sähköposteihin.>>
Kyllä kirjesalaisuus koskee sähköpostejakin, mutta tässä asiassa maallikoiden käsitykset ovat joskus käsittämättömiä.
Otetaan esimerkki:
Lähetän tavallisen kirjeenä tiedon, että olen ollut ystäväni tyttöystävän kanssa tekemisissä. Kerron kirjeessäni yksityiskohtia tapaamisesta. Kirjeen vastaanottaja näyttää kirjettä ystävälleni ja muillekin kavereilleen.
Tässä ei ole mitään laitonta tai yksityiselämää loukkaavaa rikosta eikä kukaan ole myöskään loukannut kirjesalaisuutta. Kirjesalaisuus ei tarkoita sitä, että vastaanottaja ei saisi antaa kirjeen sisältämää tietoa eteenpäin tai näyttää kirjettä muille. Kirjesalaisuus suojaa viestin sisältöä niin, että viestiin ei saa ulkopuoliset kajota oikeudettomasti (ts. vain lähettäjän ja vastaanottajan välinen suoja). Kirjeen julkaiseminen esim. sanomalehdessä tai netissä on kielletty ilman lupaa, mutta tämä on eri asia.
Jos lähetän saman sisältöisen viestin kuin edellä kerroin sähköpostina, voi vastaanottaja lähettää sen eteenpäin kavereilleen jne. täysin laillisesti. Kirjesalaisuus on siis ihan sama olipa kyse tavallisesta kirjeestä tai emailista.