Microsoftin tuotteet ovat niin vuotavia ja huonoja verrattuna muihin? Esimerkiksi uutta Vistaa tehtiin vuosikaudet ja se ei siltikään yllä esimerkiksi Tigerin tai uusimpien linux-jakelujen tasolle. Lisäksi se vie enemmän konetehojakin ja antaa silti huonomman vastineen.
Minkä
takia
20804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
se sinua kiinnostaa? Ei sinua oikeasti edes kiinnosta. Usko pois.
Käytä aivotoimintaasi johonkin järkevämpään. Katso vaikka pornoa tai keräile kiviä. Ihan mitä tahansa.
Mikkistrolli haluaa kieltää koko asian. Ymmärrän, että Vista oli pettymys Microsoftin työntekijöillekin. MIljardeja rahaa, tuhansia ja tuhansia työtunteja ja saatiin aikaiseksi XP uusin kuorin.
Miksi toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä?
Miksi kuu ei ole juustoa?
Onko maapallo pannukakun muotoinen?
Miksi päätä särkee lauantaina?
Kuka unohti uistimen lauteille?
Nämä on hankalia kysymyksiä, ja niitä pohditaan univerumin jokaisessa älyllisessä kolkassa.
Kertakaikkiaan HYVÄ KYSYMYS !
Ymmärrän uhosi syyt, laittomaan XP käyttikseesi et edes IE7 selainta pysty asentamaan.
Miksi käyttäjämäärät ovat pysyneet noin mitättömän pienenä jo kymmenen vuotta?
Eikä ammattilaisten ennusteiden mukaan tule tällä vuosikymmnellä nousemaankaan.
Mac OS 2,4%
Linux 1,9%
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28952&tyyppi=1
Jos Fordia myydään enemmän kuin Audia, Mersua ja Bemaria, se on siis parempi auto?
Nyt kysyttiin miksi Vista on heikompi kilpailijoihin nähden, ei sitä kuinka monelle ääliölle Microsoft sen pakkomyy.
laiton XP, mutta silti jätän IE7:kan asentamatta. Onko jo sen aukot korjattu? Koskiko se yksi IE:lle tullut päivitys nimenomaan seiskan aukkoja. Sen minimaalisen IE käytön (päivitykset) suoritan kutosella. Eli ei ota päähän. Muutenkaan en käytä winukoita, kuin poikkeustapauksissa.
Hienoa että edes 4,3% tietokoneen käyttäjistä osaa arvostaa pöpöttömyyttä ja vakautta.
Ford 1900-luvun alussa oli ihan eri auto kuin tämänpäivän.
ensimmäinen vistakin on varmaan vähän erilainen jo parin vuoden päästä.
En usko että mitään vempelettä koskaan on rakennettu ensimmäisellä versiolla virheettömäksi, eikä mikään koskaan tule "valmiiksi". Minkä ihminen rakentaa, sen ihminen myös pystyy purkamaan.
katsokaas kehitys kehittyy kaiken aikaa..
ymmärtää? Käytät XP:tä ? ? Miksi ei ole laiton?
Et ole reppana edes sen matoimurisi asiantuntija, kun et tiedä että "laittomaan" Xp-käyttikseen pystyy todellakin asentamaan IE7:n ja kaikki ihanat päivitykset.
En saata selittää tässä enempää; jos et Mikki-fanatismissasi tunne alkeellisimpiakaan asioita rakkaimmasta lelustasi niin tuskinpa voin asiaa yhdessä viestissä korjata.
Et vaan osaa, kunhan puhut vaan.
" Ford 1900-luvun alussa oli ihan eri auto kuin tämänpäivän. "
Ja on sen jälkeen mennyt koko ajan pakkia. Samoin kuin Windows.
liittyisiköhän fordin myyntiluvut mitenkään siihen että se painii eri hinta/kokoluokassa kuin audi, mersu ja bmw? Tehdään mahdollisimman karvalakkivarusteinen auto että saadaan hinta alas ja kun kaikilla autoilla ajaa keskimäärin saman mittarilukeman niin tottakai halvempi menee paremmin kaupaksi.
Tiesitkö että lexus (made by toyota) on saksalaisia vastineita laadukkaampi? Esimerkiksi toyota corolla pieksee audit, bemarit ja mersut teknisessä toimintavarmuudessa.
Microsoft ei pakkomyy mitään, vaan jälleenmyyjät ja konekauppiaat myyvät. Jos Linux olisi niin haluttu kuin väität, miksei kukaan liike tai valmistaja myy sitä esiasennettuna? Kysynnän ja tarjonnan laki määrittelee sen mitä myydään, ei hihulien mielipiteet.
Minä kuulun ihan mielelläni marginaaliseen käyttäjäkuntaan,siitä on tiettyjä etuja.Toivon että määrä pysyy edelleenkin tuossa parissa prosentissa vaikka kaikenlaiset kädettömät tollot asentelevatkin Ubuntua koneelleen mikä on minusta hyvin valitettavaa.
Gentoo Linuxillekkin on tullut jo yli 800 korjauspäivitystä vuodesta 2003 tähän päivään mennessä, kun windowsille on tullut vain vähän yli 100.
Niinpä niin Pena minä en vaan sulje silmäni totuudelta. Pistät välillä aika vaikeita. Tämä oli aika hyvä kanssa.
Poistuu nauraen sivummalle
>...windowsille on tullut vain vähän yli 100.
Kun otetaan huomioon se tosiseikka että avoimessa koodissa on useiden tutkimusten mukaan alunperin vähemmän virheitä niin tuohan tarkoittaa että windowsista puuttuu vähintäänkin 700 korjauspäivitystä.
Ei ihme että windowsin käytettävyys ja tietoturva on sillä tasolla minkä kaikki tietää.
Sillä ei voi tehdä yhtään mitään, korkeintaan surffailla pornosivuilla turvallisesti.
Oikeesti jos haluaa tehdä jotain töitä tai jotain viihdyttävää kuten pelailla, niin Windows on ainut vaihtoehto.
Olipahan väite. Suosittelen ensitilassa pornosivuilla surffailun vähentämistä ennen kuin järki sumenee lopullisesti.
Viimeiset kuusi vuotta olen tehnyt töitä vain ja ainoastaan Unixeilla ja Linuxilla. Enkä todellakaan aio palata kaikenlaisten anti-haittaohjelmien hidastamaan, epäyhteensopivaan, suljettuun ja erittäin hankalasti konffattavaan ikkunalandiaan.
Monimutkaisuus on eräs syy vuotoisuuteen ja konetehojen hukkaamiseen.
http://www.visualcomplexity.com/vc/project_details.cfm?index=392&id=392&domain
miksei linukkamiehet osaa muuta kuin linkittää johonkin tyyliin linux.com artikkeliin, joita kirjoittavat vannoutuneet linux käyttäjät? Oletteko koskaan huomanneet että jos puolueeton media julkaisee näiden linuxmiesten kirjoittamia artikkeleita, he yleensä joutuvat muokkaamaan niitä rajusti? Siis puolueettomat joiden rahallinen tulos on aina sama, huolimatta artikkelin laadusta?