Kyllä ottaa päähän..argh... sain sedältäni tontin
0,34 hehtaaria eikä saa rakennuslupaa siihen. Miten kaupunki voi noin vain päättää että sulle ei anneta mutta tolle annetaan.. PASKA HOMMA! Pitäis olla suhteita.. Sanovat vaan että ostakaa kaupungilta tontti. Miks mun pitäisi ostaa kun MINULLA ON JO ! Anteeksi mutta pakko purkaa paineita... Viikonloppuja...
0,34 hehtaaria eikä saa rakennuslupaa siihen. Miten kaupunki voi noin vain päättää että sulle ei anneta mutta tolle annetaan.. PASKA HOMMA! Pitäis olla suhteita.. Sanovat vaan että ostakaa kaupungilta tontti. Miks mun pitäisi ostaa kun MINULLA ON JO ! Anteeksi mutta pakko purkaa paineita... Viikonloppuja...
Vastaukset 14
Vanhimmat
sedältä hehtaarin niin saisit rakentaakin. Saa siinä asuntovaunua pitää.
ei se auta.. kysyttiin siitäkin että jos on hehtaarin tontti..
viemärin ja vesijohdon varaan eli kaava-alueille.
...luvan eväämiselle täytyy asiaperusteita olla. Kerrottiinko sulle niistä?
Kuka tuon kommentin esitti?
Saitko kielteisen ennakkopäätöksen kirjallisena?
Kunnallisista päätöksistä kun voi aina valittaa, jos katsoo perusteet päätöksessä riittämättömiksi.
Viranomaisten päätöksistä voi aina valittaa, ja yleensä valitusosoitekin on hylkäyskirjeessä. Taitaa kuitenkin olla aika vähissä mahdollisuudet saada läpi valituksensa. Ainakin kunnallisella tasolla. Asennetta osoittaa sekin että viranomainen puhuu oikaisusta eikä valittamisesta.
Varttuneimmat palstan lukijat muistavat varmaan 1970-luvun tasakattobuumin. Ei auttanut mikään vaikka piirustuksissa oli harjakatto. Eivät suunnitelmat menneet läpi ennen kuin tasakatto oli mukana. Kummallista kyllä, yksi ja vain yksi rakentaja sai alueella tehdä taloonsa harjakaton. Sitä ihmeteltiin kovasti. Näitä tasakattoja muutettiin sittemmin harjakatoiksi kovalla rahalla. Oikeudenmukaisessa maailmassa kaupunginarkkitehti olisi määrätty korvausvelvolliseksi, mutta nyt veetuiltiin vain rakentajille kun eivät kuulemma osanneet tehdä tasakattoa oikein.
tehdäänkin eli seuraavaan portaaseen. Turha pyöriä nurkissa valittamassa.
...on muuttunut kovasti 70-luvusta. Nykyisin kansalaisilla on tietyt lakiin kirjatut oikeutensa ja monet valituskanavat - kylä viranomaismielivallalle löytyy nykyisellään suitsijoita.
Lähtökohtana rakentamisessa haja-asutusalueellekin on se, että maata omistava saa rakentaa. Jos kunnalla on haja-asutusalueita koskevia ohjeita, niitä noudattamalla saa rakentaa. Jos alueella on kaavoitusaikeita, nimetään alue suunnittelutarvealueeksi, ja sinnekin voi rakentaa suunnittelutarveratkaisua hakemalla. Suunnittelutarvealueella tosin täytyy rakentaminen hoitaa siten, ettei rakentaminen estä tulevan kaavan toteuttamista.
Lähtökohtana kuitenkin on, että maanomistaja saa rakentaa. Ja kunnan päätöksien pitää olla hyvin perusteltuja, jos haluavat estää valituksilla saadut muutokset.
Onko tontila jokin kaava? Voi olla, että alue on merkitty yleiskaavassa esim maa- ja metsätalousmaaksi = ei tipu lupaa rakentaa.
Tämän takia olkaa ihmiset valppaina kun omistamallenne maalle tehdään kaavaa. Vaatikaa rakennuspaikkaa.
navetasssakin saa asua ja sisustaa vaikka kuinka nätiksi.
Minulle sanottiin ensin että saan rakentaa mikäli minulla olisi hehtaarin tontti. Tehtiin sitten tarvittavat paperit että vuokraisin puuttuvan osan sedältäni.Sitten ne keksi että ei saakkaan että se on liian lähellä kaava-aluetta ja että siitä alkuperäisestä tontista on jo lohkottu liikaa tontteja joskus aikoinaan.. Siihen tarvisi juuri sen suunnittelutarveratkaisun koska se on kaava-alueen ulkopuolella. Tämä on Vittuilua suoraan sanoen koko juttu..
valita siitä jos se hylätään.
Juuri noin. Suunnittelutarveratkaisuakaan ei ilman hakemusta tehdä.
Mitä jos se on tehty ja hylätty päätös on tullut ja valitusaika ummessa ? Voiko vuosien päästä vasta hakea uudestaan lupaa ?
kokoa ja paikkaa eli tee kokonaan uusi hakemus ja unohda menneet.