Kävelet pitkin katuja kuin pummi... Like a rolling stone...pankki vie lieasta ja ostovoima on nollassa...
t: bobdylani
t: bobdylani
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eivät vuokralaiset sitä ainakaan tuo julki, juuri tällä viikolla televisiossa pari vuokralaista valitti kun ei ole rahaa edes ruokaan.
Miten olisi sinullekin pieni "reality check"?
Kyllä meiltä ainakin löytyy:
*digikameroita
*kännyköitä
*50 tuumainen telkkari
*kotiteatterivehkeet
*tietokoneita
*vuosimallia 2005 oleva auto
*jääkaapissa on muutakin kuin valo
*voi käydä ulkomailla 3 kertaa vuodessa
*vaatekaapissa on muutakin kuin ruskea tuulipuku
Mutta jos olisi jättilaina niskassa, niin tilanne olisi tämä:
*filmikamera ilman filmiä
*ei kännykkää
*14 tuumainen matkatelkku
*kympin patteriradio
*tietokone vuodelta 1997
*ei omaa autoa, korkeintaan bussin kk-lippu
*tonnikala-makaronidieetti seuraavat 20 vuotta
*ulkomaille Teiskoon pääsisi ehkä kerran vuodessa
*vaatteet olisi UFF-muodin mukaisia
Mutta elämähän on täynnä valintoja, kukin taaplaa tyylillään, jos rahat eivät riitä kaikkeen. Mitään asuntoja tai tavaroita täältä ei kukaan siinä puupalttoossa mukanaan vie.
Mutta jos et tavaraa saa mukaasi niin miksi se sitten on sinulle niin tärkeää?
Itse asiassa voisin noin 99,99999% varmuudella väittää että ensimmäinen lista sopii velkaiselle omistusasujalle ja jälkimmäinen on todellisuutta vuokrakasarmeissa.
Toisaalta jos tuo virtuaaliomaisuus saa sinut onnelliseksi ja unohtamaan reaalimaailman köyhyysen, niin toivotan sinulle onnea valitsemallasi tiellä!
verrattu sitä, että laittaa sen asunnon hinnan elämiseen tässä ja nyt. Itse katsoin hetki sitten maikkarilta 45 minuuttia, jossa kerrottiin DI-lääkäri-pariskunnasta, jotka joutuivat luopumaan harrastuksistaan isojen lainalyhennysten takia. Aika juhlaa lukea lääkäriksi, eikä ole varaa ostaa kämppää...
Saat toki tulla katsomaan, jos et muuten usko. Otappa yhteyttä jos liikut Tampereen suunnalla. Kyllä sillä asumismenojen jälkeen käteen jäävällä 1300 eurolla ostelee kaikenlaista kivaa.
Näillä tuloilla se on kuitenkin joko-tai. Joko makselen jättilainaa tai sitten säilytän nykyisen elintasoni. Ei täältä kuitenkaan sitä rahaakaan saa mukanaan vietyä, niin voihan sen sijoittaa asunnon sijasta mukavaan elämäänkin esim. tuollaisia tavaroita ostelemalla.
Miksi pitäisi tuhlata kolmasosa elämästään asuntolainan maksamiseen ja kituuttaa se aika vyötä kiristelemällä, kun rahat eivät riitä mihinkään muuhun? Sitten kun on saanut asuntonsa maksettua, niin kupsahtaa sydän- ja verisuonitautiin, kun on joutunut vuosikaudet mättämään halpaa ja epäterveellistä ruokaa. Paljonpa ehti nauttimaan elämästään tai siitä "omasta" asunnostaan...
Ei tuossa ole kyse muusta kuin siitä että on arvoitu oma maksukyky väärin, aivan hyvin se olisi voinut olla vuokra-asunto jossa on liian kova vuokra jota ei sitten pystytäkään maksamaan.
Miksi ihmeessä vuokra-aiheiset keskustelupalstat ovat täynnä valitusta siitä etteivät rahat riitä vuokran jälkeen mihinkään? Eikö sen pitäisi olla tuntematon ilmiö vuokralaisten keskuudessa?
Mitä jos opettelisitte erottamaan perunat omenoista?
Ei noilla tuloilla voi tulla toimeen, eikä varsinkaan ostella mitään. Ei edes Tampereella.
Ovatko tavarat varastettuja? Se selittäisi paljon, ja lienee ainoa keino jolla tuhnukin pääsisi niihin käsiksi.
Juu, ei tulisikaan toimeen, jos olisi jättilainan lyhennykset niskassa. Mutta kun ei ole. Rahaa jää elämiseenkin ja saa kyllä ostettua noi tavarat ihan kassan kautta kulkemalla. Ei niitä toki kaikkia ole yhdestä tilistä ostettu.
Miten 1300€ käteen kuussa on enemmän jos se jää käteen vuokranmaksun jälkeen, kuin jos se jää käteen asuntolainan lyhennyksen jälkeen?
Tuhnulogiikka jaksaa aina vain hämmästyttää.
Meinaatko, että käteen jäisi lainan lyhennyksen, korkojen ja hoitovastikkeen jälkeen 1300€? No voin kertoa, että ei jäisi.
Ostettua omakotitaloa Pispalan harjulla vuokrakasarmiin Hervannassa on vuokra taatusti pienempi. Minä taas maksan asumisesta nyt noin 50% vähemmän kuin maksaisin vastaavasta vuokraa.
Ei kannata laskea lainanhoitokuluja 100% velan mukaan, eikä varsinkaan verrata omenoita päärynöihin kuten tuntuu olevan tuhnujen keskuudessa suosittua.
Olet sä huvittava tyyppi! Tällaisten korkeakoulutettujen palkkaduunareiden osalta väittämäsi on hivenen harhaajohtava:
*filmikamera ilman filmiä TODELLISUUS: digijärjestelmäkamera digipokkari
*ei kännykkää TODELLISUUS: nolla omaa kännykkää, molemmilla työnantajan maksamat
*14 tuumainen matkatelkku TODELLISUUS: yhdessä kerroksessa todella on tuollainen, olkkarissa 47" taulu, makkarissa 20" taulu ja housuissa 9"
*kympin patteriradio TODELLISUUS: kotiteatteri koottuna erillislaitteista (kandee suunnata Hifistudio 17:än)
*tietokone vuodelta 1997 TODELLISUUS: vain yksi tietokone viihdekeskuksessa, molemmilla työnantajan läppärit
*ei omaa autoa, korkeintaan bussin kk-lippu TODELLISUUS: toisella työsuhdeauto, toisella oma Audi
*tonnikala-makaronidieetti seuraavat 20 vuotta TODELLISUUS: ihan mikä maistuu
*ulkomaille Teiskoon pääsisi ehkä kerran vuodessa TODELLISUUS: viime vuonna meni 13 000 euroa matkusteluun (käytiin muuten sattumalta myös Teiskossa!)
*vaatteet olisi UFF-muodin mukaisia TODELLISUUS:
kukin taaplaa tyylillään...
Minulle jää kyllä keskipalkkaa pienemmistä tuloista enemmän kuin tuo 1300 euroa käteen. Ei nimittäin ole lainan lyhennystä eikä kukaan peri korkojakaan. Ainoastaan vastike ja se on suunnilleen kolmasosa vuokrasta.
Kannattaa tai ei, niin pakko se on 100% mukaan laskea, kun sitä lainaa pitäisi niin paljon ottaa. Eikä tässä ole minkään Pispalan omakotitalon mukaan sitä tarvittavan lainan määrää laskettu, vaan nykyistä vuokrakämppää vastaavan kerrostalokämpän mukaan. Näillä hintaluokka on 130-150 k€.
Jos omistuskämpän hoitovastike ja vesimaksut ovat vaikka 200 €/kk niin lyhennys ja korko saisi olla 370 €/kk, jotta asumismenot olisivat samat kuin vuokrakämpässä.
Nordean laskurin mukaan tuolla summalla saisi n. 60000€ lainan, jos laina-aika on 25 vuotta. Ei taida sillä rahalla saada mitään murjua edes Hervannasta tai Tesomalta? Lähtökohtahan oli se, että elintaso ei laske asuntolainan takia.
No se on kuule oikein hienoa, jos teillä on varaa maksaa sen jättilainanne lyhennyksiä ja jää vielä rahaa elämiseenkin. Tuo esimerkki olikin oma kohtaloni, jos minun pitäisi näillä tuloilla maksella niitä lainan lyhennyksiä. Ei siis oikein huvita tuhlata kolmasosaa elämästään jonkun asuntolainan takia.
"Hows does it feels NOW?"
Heh, noinkohan ne sanat meni...Hows does it feels NOW?