Paljonko FM/DI-tutkinnon puuttuminen saisi mielestänne vaikuttaa palkkaan IT-alalla kun työtehtävät ovat täysin samat?
Tutkinnon hinta?
IT-alalla
112296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
haitari voi olla 10000€, jos olet vaikka jonkun suurehkon puljun tietoturvavastaava/ -johtaja.
Tai mikrotukihenkilö koulussa, Tuolla tittelillä
kun voi olla melkein missä hommassa vain.
Ilman tuota tutkintoa et pääse parempiin töihin kuin todella kovalla kokemuksella. Ja se vaaditaan myös näiltä FM/DI porukoilta, jos rahasta puhutaan.
Ihan svidun hyvä kommentti ja auttoi paljon kysyjää!
Mutta niin totta....
Kysyit mielipidettä. Ei pitäisi vaikuttaa yhtään. Samoista tehtävistä on maksettava sama palkka. Mahdollisesta käytettävyydestä firman eri tehtävissä tulevaisuudessa pitäisi maksaa vasta sitten kun ne ovat totta. Käytännössä di-papereilla saa sen paremman paikan ja haastavammat tehtävät (ja sitä kautta palkan) kuin ilman.
(Jos sitäkään - samasta työstähän pitäisi maksaa samaa palkkaa.)
Vähäisellä työkokemuksella tai juuri valmistuneelle tutkinto yleensä mahdollistaa paremman aloituspalkan ins. ja fm hyvin lähellä toisiaan, di hieman parempi.
Myöhemin työkokemus merkitsee paljon enemmän kuin tutkinto. Sitten samasta hommasta saa osapuilleen saman palkan oli tutkinto mikä tahansa.
Jos on kova hinku edetä isoksi pampuksi niin silloin vaaditaan jo tutkintoa.
On myös yrityksiä, jotka ottavat mielummin töihin hieman 'alemmalla' tutkinnolla olevia. Palkka maltillisempi ja ilman tutkintoa oleva tai vaatimattomamman tutkinnon omaava on riippuvaisempi työnantajasta ja ei niin helposti vaihda/saa uusia töitä kuten esim. di.
Kylläpä kirjoitit osuvasti. Mulla ei siis ole tutkintoa ja työkavereihin verrattuna olen jonkinasteisessa palkkakuopassa. Firma tuntuu kuitenkin tykkäävän, mikäs siinä kun samat tehtävät ja kun ottaa palkan puheeksi niin aina päädytään siihen että ei voi maksaa samaa millään. Kyllähän tutkinto saa ja pitää näkyä palkassa, mutta ei liikaa. Toisaalta kova paikka lähteä taas kokopäiväopiskelijaksi ja samoin ajattelee pomokin.
On firmoja, missä ei palkka nouse koskaan. Aina on jokin veruke.
Jos et omaa tutkintoa niin vaatii viitseliäisyyttä hinata palkkaa oikealle tasolle.
Jos tiedät tekeväsi samoja töitä kuin tutkinnon omaavat ja palkkasi ei ole lähelläkään samaa tasoa kuin muilla, niin on pistettävä pomo ahtaalle.
Ilman tutkintoakin voi päässtä ihan ok palkoille.
Jos palkkakeskustelu ei tuota tulosta niin kerro avoimesti, että joudut sitten aloittamaan parempi palkkaisen työn etsinnän muualta tai paikkaa missä maksetaan työn, ei tittelien mukaan. Näin ainakin, jos tiedät rahkeittesi riittävän ja muitakin työpaikkoja todela olisi tiedossa.
Usein asioiden eteenpäin saaminen vaatii kovia keinoja.
Jos menee liian halvalla töihin niin vaatii kyllä lähes aina työpaikan vaihtoa, jos aikoo saada palkkansa oikealle tasolle. Isot kovin paljon muita suuremmat korotukset on aika harvinaisia -> palkkakuopassa aina.
Tukintoa en lähtisi tälle alalle enää opiskelemaan, jollekkin muulle alalle ehkä.
tutkintojen vaativuus ei lähelläkään toisiaan. Ainakin ennen vanhaan kokeile ottaa FM matematikkasta Helsingin yliopistossa.
Ei oikein toteudu oikeudenmukaisuus jos joku ins saa saman liksan kuin FM. Insinöörin tutkinnon läpäisee paljon helpommin. Näin oli ainakin 70-luvulla jolloin itse opiskelin.
Ainakin jokunen vuosi sitten oli helpompi päästä lukemaan tietojenkäsitelytiedettä YO:lle kun tietotekniikan inssiksi AMK:n. Tuttavapiirissä useita asian kokeneita.
Käytännössä AMK:ssa opiskellaan vähän enemmän tekniikkalähtöisesti, YO:lla teoreettisempaa.
Molemmat antavat 'riittävät' perusteet työelämälle.
Valtaosa päätyy kuitenkin rivikoodariksi johonkin softafirmaan. Nykypäivänä ins /fm / di tekevät sulassa sovussa samoja työtehtäviä.
Joten lienee aika oikeudenmukaista, että samasta työstä maksetaan jotakuinkin saman suuruinen palkka. Tai inssin etuhan se on, jos katsotaan opiskeluun mennyttä aika suhteessa palkkaan.
Tosin nythän ei mikään tutkinto automaattisesti takaaa työpaikkaa tai hyvää palkkaa.
Minäkään en ymmärrä minkätakia se vaikuttaisi palkkaan. Useinmiten sukupuoli vaikuttaa.
Olen nyt ollut it alalla 90 luvun alusta lähtien ja koulutukseni vastaa suomessa luultavasti datanomin tutkintoa. Sen lisäksi minulla on paljon tyokokemusta ja naisena tienaan varsinkin suomen mittapuun mukaan todella hyvin. Paitsi aina ajattelen että miehenä tienaisin paremmin ja tiedän sen olevan totta.
Olen melkein joka vuosi ajatellut aloittavani osa aikaisen opiskelun, mutta epäroittää se kuinka paljon se mitä sitten opiskelen minua hyodyttäisi.