kuka löytäisi tälläisen tai vastaavan vastauksen täältä: Vaihdoin nyt mikkisoftan macciin/linuxiin. Sanamuoto vapaa, kun asia säilyisi. Näkisi, moniko kysyjä on noin useista linkeistä vaihtanut. Vai tekeekö nuo mac ja linux linkittäjät pyyteetöntä, mutta turhaa työtä.
Tai turhaa ja turhaa, mutta kysymys/vastaus/palstan suosio/ ei säily noin yksinkertaisesti.
Tai turhaa ja turhaa, mutta kysymys/vastaus/palstan suosio/ ei säily noin yksinkertaisesti.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Paremminkin.
Itse kokeilin jokunen vuosi sitten tätä Ubuntua.
Lukaisin sivulta hieman tietoa, tilasin ubuntun cd:n joka on muuten ilmaista. Levy saapui pian ja lämäisin sen koneen sisään. Valitsin kieleksi suomen ja hetken kuluttua eteeni läjähti ubuntun työpöytä joka näytti helposti lähestyttävältä. Asennus tapahtui helposti työpöydältä klikkaamalla "Install" ja loppu sujuikin napsauttelemalla "Seuraava", muutamien minuuttien kuluttua ubuntu ilmoitti, että asennus on suoritettu. Kaikki laitteet pelasi suorilteen ja nettiyhteyskin pelasi ilman säätöä. Eli ei muuta tarvinnut tehdä kuin parin minuutin asennus ja sitten surffaamaan. ;)
Käytän ubuntua tälläkin hetkellä Xp:n rinnalla.
Xp:tä joudun käyttämään koska monet ohjelmat joita tarvitsen, ovat riippuvaisia Windowsin työympäristöstä mutta surffailuun kun olen käyttänyt ubuntua, konetta ei ole tarvinnut siivoilla lähes ollenkaan. Ainoastaan Xp:llä joitain levyneheytyksiä koska Xp:seen en nettiä ole laittanut pelaamaan.
Suosittelen lämpimästi kokeilemaan kaikkia vähäänkään kiinnostuneempia (tai niitä, jotka alkavat kyllästyä jatkuvaan taisteluun roskaa ym. matoja vastaan). =)
Tässä tämmönen sepustus... ...
Mutta:
http://www.f-secure.fi/f-secure/uutishuone/protected/protf-1-2004/14-275-1663.shtml
rajattomasti, miksei, ainahan kokeilla voi. Entäs hyötykäyttö, aikaa rajallisesti, tietokone on vain apuna, ei koko elämä?
Miten joku voi jaksaa postata tuollaisia Virustorjuntafirmojen mainoksia vuodelta 2004?
Ymmärrän että sinua ottaa päähän kun juuri äsken postauksesi repe ruutikallosta poistettiin, ja Windows on edelleen ainoa järjestelmä mihin on TOIMIVIA viruksia.
Jäi mainitsematta että linuxista pystyy melkein kuka tahansa ohjelmointitaitoinen muokkaamaan vaikkapa vakoiluohjelman tai takaporttisovelluksen.
että kaikki mitä selität tässäkin ketjussa usean eri nimimerkin voimin on täyttä paskaa.
Miten joku voi olla noin peloissaan jos ihmiset haluavat kokeilla eri järjestelmiä? Onko se sinulta pois? Kukaan täysjärkinen suomalainen ei oikeasti voi olla noin rakastunut kasvottomaan jenkkiyhtiöön, että jopa valehtelee sen puolesta.
mutta pitää saada se vielä johonkin jakeluun ja se ei ole helppo homma. Mistäs tiedät ettei windowsissa ole mitään vakoilujuttuja. Eihän sulla piruparalla ole edes mitään windowsin sorsakoodia mitä voisit tarkastaa saati kääntää.
plahplahplah...
ubuntun vanhaan läppäriin ja hyvinhän toi toimii. Tämmöinen vanha Mikkis-käyttäjäkin sai sen asennettua ja yhteys nettiinkin syntyi.
Täytyy nyt tutustua rauhassa mutta ihan hyvältähän toi vaikuttaa...
Kannattaa kokeilla ennen haukkumista...
toimittaja kokeili linuxia, en muista mikä numero, yötöiksi meni jo nettiyhteys ja mikrobitin kaveri oli vielä apuna, miten sitten tavallinen tallaaja saa ikinä tuon pelaamaan? Winukka sentäs pelaa jotenkin asennuksen jälkeen.
Miten tavallinen käyttäjä jaksaa säätää noin helevetisti? Ei tule pitkään aikaan linux yleistymään kotikäyttäjien koneissa. Spesiaalit on erikseen.
Mikäli noissa lehdissä on oikeasti noin osaamaton toimitus, kannattaa moisia aviiseja olla tilaamatta.
Tiedän monta keski-iän ylittänyttä naista, jotka ovat saaneet asennettua linuxin jopa helpommin kuin Windowsin.
Taitaa olla taas Mäsän pelottelukoneisto liikkeellä että saataisiin kokeilijaehdokkaat aisoihin.
asennuksesta.
Eli lehden toimitus ei saanut linuxia asennettua?
Vähän sama kuin Tuulilasin toimitus ei saisi autoa käynnistettyä. Eli moisen lehden "asiantuntemuksen" voi silloin muunkin uutisoinnin osalta kyseenalaistaa.
Asensin vanhaan koneeseeni ubuntun 6.06.Kaikki ohjaimet se haki verkkokortit ym.Ja heti toimi ei mitään ongelmia.Onhan se erilainen kuin xp mutta kun sitä oppii käyttämään niin ei mitään moitittavaa ja ubuntuun on ohjelmia monta tuhatta!
siinä nyt näette noiden kahden lehden "asiantuntemuksen". Voihan viulu!! Onko ne tosiaan noin tumpeloita. Ihmetten vaan miten ne sitten edes pystyvät käyttiksiä arvioimaan, kun jo netin asennus "asiantuntijoilta" on noin hankalaa. Kaikissa distroissa on netti toiminut minulla ihan mukisematta.
Miten muuten jaksaa winukan käyttäjä säätää konettaan sen jälkeen kun se jotenkin pelaa asennuksen jälkeen. Ajurit, tietoturva, errorit ym. ym....
joka ei tiedä linuxista ennestään mitään. Testimielessä.
Ylitöiks meni. Saa nähdä tuleeko loppua ikinä. Vaikka iso lehtitalo.
ole kyllä mistään muustakaan mitään tiennyt, palikkatestissä varmaan saanut nollan, ykkösen saanut jo osais asentaa kun osaa lukea ja kirjoittaa
säätämistä vaatinut, latasin netistä live cd:n ja kokeilin ja asensin ja siinä se. Toimii kuin junan vessa...
Taitaa olla aika tumpeloita noi toimittajat...
muistat jutusta jotain, niin tietokone-lehden toimitus on kielletty laittamasta toimituksen verkkoon muita kuin windows-koneita. Toimittajan kone piti liittää mikropiltin verkkoon. Ihme kapeakatseista ja ymmärtämätöntä koko tietokone-lehden toimitus. Selviää hyvin Petteri Järvisen jutuista. Edellisessä lehdessä Ossi Mäntylahti osoitti osaamattomuutensa.
Tuolta löytyy blogin loppu yhteenveto (oikealla aiemmat sähläykset): http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=31
Blogin lueskelun jälkeen en aio edes kusta Tietokone-lehteen päin. Karmaisevaa matskua.
Koko juttu on aivan naurettava: "Lupasin etukäteen arvioida, onko Linux valmis yrityskäyttäjän työpöydälle. Se jäi puolitiehen, koska tämä olisi vaatinut muun muassa talon verkkoon pääsemistä Novell Suse Linuxista, mitä ei sallittu." Sitten tämä täysin tumpelo toimittaja Tero Lehto itse sähläilee Linukan kanssa. Jotta homma olisi ollut järkevä niin IT-osaston olisi pitänyn antaa ko. toimittajalle valmiiksi asennettu ja yritysverkkoon konfattu Linux-kannettava, sillä valmiina se duuni-Winkurakin annetaan ja sitten vasta aloittaa koko blogi. Käsittämätöntä typeryyttä.
Tiedoksi vaan, että käytössä ei ollut silloin mikään yritysjakelu. Heti kun toimittaja työnsi SLEDIä sisään alkoi homma toimia. Se on aika ongelmallista alkaa käyttää toista käyttistä verkossa mihin sitä ei M$ toimesta ole suunniteltu. Tuo microsoftin AD verkko täysi susi muutenkin!
saadun asiallisen infon perusteella päätin kokeilla Linuxia. Luin sitten Linuxpalstalta ketjuja ja päätin silloin kokeilla Mandrivaa. Ei jäänyt pelkäksi kokeiluksi. Kun olin päässyt "systeemistä" kiinni, niin nälkä kasvoi syödessä. Nyt on koneilla eri distroja.
Macci tulee olemaan seuraava hankintani.
Windowssejakin on kakkoskäyttiksenä koneilla, ihan vaan vertailun vuoksi. Vertailun tuloksena näen nuo Linuxit yllättävän paljon vakaammiksi ja turvallisemmaksi. Ohjelmatarjontakin on jo pitkälle viety.
Kai nyt ulkoa muistaa nuo?
Mikset heittäydy tietokonemaailmaan ilman mikkisoftaa?
Vaan niin helevetin usein kuultu selitys??!!
Miksi tuota mikkisoftaa hyyssäät riesana? Oli ontuva selitys.
*Nolo käyttäjä*
*Nolo käyttäjä*
Linuxilla tulee aina olemaan ongelmia laitteiston kanssa. Suurimmat komponenttivalmistajat eivät vaivaudu tekemään kunnon ajureita linuxille koska tämän käyttäjäkunta ei juurikaan osallistu kustannusten jakamiseen.
Kannattaa jo riisua ne MS-lasit, vakiotrolli.
tehdä ajureita ilmaissoftiin? Raha ei tule rahan luo?
kateissa, meinaatko että linuxkäyttäjät saavat laitteiston ilmaiseksi? Kustannusten jakaminen tapahtuu siinä vaiheessa kun laite ostetaan, vai mitä älypää
se asentui tohon meikän Dell D800:n, ei mitään valituksia laitteistosta, hyvin pelaa..
testi, alkumetreillä jo luovutus. Ei nettiin ei ääniä ei elävää kuvaa, se siintä.
Suse.a yritetään sentää uusiksi kunhan joutaa.
Kummallakaan kuitenkaan ei nettiin päässyt ilman lisä investontia motukkaan, ja a-link.in verkkokortille (sisäinen modeemi) kyllä löytyy toistakymmentä ajuria linuxille, mutta ei niin ei.
Eli tuo on vähän turhaa selittelyä, että laitteiston valmistajat eivät tee muka linuxille.
Sain palstalta linkin josta latasin tämän Ubuntun. Kaksi päivää täytyi pitää konetta yötäpäivää päällä jotta sain sen ladattua. Polttelin aihioita lukemattomia linux-palstan vaihtelevien ohjeiden mukaan. Vihdoin saatuani koneen käynnistymään Ubuntuun oli näky todella vastenmielinen. Työpöytä on likaisen ruskea yleisilmeeltään. Valikot ja ikonit jotenkin alkeellisen näköisiä.
Varsinaiset ongelmat alkoivat kuitenkin kun yritin saada edes modeemia toimimaan. Linux-palstan neuvojat katosivat heti kun olisi tarvittu vähänkin syvempää tietämystä Linuxin sielunelämästä. Kokeilu kannatti. Nyt tiedän etten koske mokomaan pitkällä kepilläkään.
Miten jollain voi riittää aikaa ja mielenkiintoa tunnista toiseen sepustaa samoja paskaviestejä linuxista? Jos ei se sinua miellytä, pysy siinä rakkaassa Windowsissasi, mutta älä yleistä että kaikkien tulisi tehdä samoin. Katos kun monella on aivan erilaisia kokemuksia linuxista kuin nuo sinun päästäsi keksimät valheet.
Miksi suuttua?
Mitähän mahdat takoittaa? Tuossa ilmeisesti kritisoitiin tuon yhden ja saman multinikki-peikon viestejä joissa ei yleensäkään ole järjen häivääkään.
ISO-imagen polttaminen noin vaikeaa. Taidat olla sen windowsin kanssakin todellinen superkäsi.
Olen aina ollut vastarannankiiski ja pidän siitä.
Ajelin DR-DOSilla kun muut räpelsivät MS-DOSilla ja pullautin katsojilta leuat sijoiltaan näyttäessäni miten OS/2 pystyi moniajoon aikakaudella, jolloin korpun formatointi Windows 3.11:ssa pysäytti koneen kaikki muut toiminnot siksi ajaksi, minkä alustus kesti.
Käytän pelaamiseen edelleen Windows 2000:sta, koska pelaan niin vähän, etten sitä varten kehtaa hankkia konsolia.
Tuskin ikinä Windowsin käytöstä luovun, koska minun on pysyttävä ainakin jollakin tavalla tietoisena siitä, mikä ajaa asiakkaani hermoromahduksen partaalle ja mitä tilanteen pelastamiseksi olisi tehtävissä muutakin kuin paremman käyttöjärjestelmän asennus.
Vistan tultua saattaapi kyllä olla, että iloksenne vaikenen koko ongelmakentästä.
Kollimaattori, vannomatta paras.
Täällä, ihmeellistä. Mutta hienoa. Puuttuu repe ja c-3 nen, ovatko nukkumassa, nyt vois vaikka esittää muutaman kysymyksen?
Laittakaapas taas linkki Gartnerin ennusteeseen. Se on kyllä paha piikki linux-käyttäjän lihassa. Se saa linux-trollin hikoilemaan ja suonen tykyttämään.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28952&tyyppi=1
2007
Windows XP Professional 47,0%
Windows XP Home 28,6%
Windows 2000 Professional 9,1%
Windows Vista Business 4,2%
Windows Vista Home 4,9%
Mac OS 2,4%
Linux 1,9%
2010
Windows Vista Business 39,1%
Windows Vista Home 28,6%
Windows XP Professional 18,0%
Windows XP Home 8,5%
Windows 2000 Professional 1,4%
Mac OS 2,4%
Linux 1,9%
Se ENNUSTE taitaa saada ainoastaan sinun sanonko minkä tykyttämään. Vieläkään en muuten ole kuullut vastausta siihen yleisin-teoriaan: Eli kun maailman asukkaista suurin osa on kiinalaisia, niin sinun mielestäsi siis kiinalainen ihminen on parempi kuin mitä esimerkiksi me olemme?
on näköjään niin helppo näpytellä tuo nikki, että pakko siirtyä toiseen...
ovatko hekin jotenkin huonompia kun heitä on vähemmän?
ennusti, että 640kt pitäisi olla tarpeeksi kenelle tahansa.
Kun kerran keskustelu käynnissä?
Sitten puun takaa heitetään aloittelijalle?
Voi viddu!
Naurettavia lökäpöksyjä!
Pitäisikö heidän asua tällä palstalla kuten sinun, M$-trolli?
sitten, vasta, kun on ihan aloittejan kysymys....
kysymykset.
c=3, xyz ja repe -siinä palstalle järjen pimeyttä tuova kolmikko.
pelittämästä.
Ainoa mikä tuntuu "asuvan" täällä on 24/7 MS-päivystys; se reagoi sanoihin apple, linux, firefox jne ja aloittaa heti mittavan propagandaryöpyn jotta eksynyt lammas saataisiin takaisin MS-ruotuun.
Minä voin tuurata niitä,tietomäärä riittää kyllä mennen tullen.Mitä haluat tietää,mikä painaa mieltä? Täältä löytyy aina vastaus ongelmiin.
nää tämmöset, jokainen käyttää mitä käyttää ja motiivit on jokaisella omansa...
Itse en enää M$-tuotteisiin koske koska en niitä tarvitse...
käyttää mitä haluaa, mites nää linkitykset?? Luitko koko keskustelun???
http://img107.imagevenue.com/view.php?image=22906_mikkis_122_122lo.jpg
Kyllä se nyt niin vaan on että jos linux pitäisi vaihtaa niin siirtyisin BSD varianttien (os X lukuunottamatta) tai sitten solaris puolelle. Valinnan varaahan riittää. Olen jopa valmis maksamaan avoimista ohjelmista/käyttiksistä.
Rahavirta Redmontin suuntaan on sairasta.