Minulla on ollut vuodesta -95 .22 pistooli. Samasta vuodesta olen kuulunut seudun ampumaseuraan. Nyt on alkanut tekemän mieli 9 mm pistoolia.Aseita olen katsellut esim. huuto.net:ssä. Toisaalta asekaupan oston"helppous" kiinnostaa.
Miten edetä?
Ensin hakea lupa? ( tulevan aseen merkki ei vielä tiedossa).
Eli saako ostoluvan esim. ilman merkkiä "vaan" 9 mm pistoolile?
Miten edetä?
Ensin hakea lupa? ( tulevan aseen merkki ei vielä tiedossa).
Eli saako ostoluvan esim. ilman merkkiä "vaan" 9 mm pistoolile?
Vastaukset 10
Vanhimmat
En tiedä sinusta. Itse sain. Ei tartte merkkiä tietää.
katopas tuonne sivulle.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/2B272BB7376DA041C2256BDD002CF870?OpenDocument
Jos sille isoreikäiselle aseelle ei ole muuta käyttöä kun radalla ammunta, niin kannattaa miettiä että kannattaako sitä sitten edes hankkia. Poliiseille, vartijoille, tms henkilöille ne kyllä ovat omiaan ja ihan hyvästä syystäkin, mutta pahvin puhkontaan tulevat isoreikäiset taas mielestäni eivät. Patruunoiden hinta on jo hyvä esimerkki: Asetalossa 100kpl piekkarin pateja 6,00 - 8,00 e, merkistä riippuen. Taas 100kpl 9 millisen pateja 18,50 - 30,00 e. Ja 100kpl 500 S&W:n paukkuja jo 150 e...
Kun sinulla sitten on kaapissasi .22 ja 9mm ja sitten kun ison aseen viehätys on jo karissut pois, niin alat aika nopeasti tajuamaan että kyllä ne patruunatkin maksaa; alat mieluummin käyttää radalla 22:sta ja ysi jää kaapinpohjalle pölyyntymään. No ehkä sillä muutaman lippaan kehtaat vuoden aikana paukuttaa... ja sitten kun huomaat että se uusi, kallis ja hieno ysisi on melkein tarpeeton, niin jonkun ajan kuluttua sekin voi löytyä sieltä huutonetin listoilta...
Kertokaa mitä sillä 9 millisellä tekee, kun naksnakkonen käy yhtä hyvin siihen pahvinpuhkontaan...
Toiset vaan tykkää ampua isommilla aseilla ja ne myös lataa ite patit. Ysi on kyl viel kohtuuhintanan 12-13e/100kpl kun ostaa isompia mällejä. Se on totta että näin paperilla 22 isommat on ihan turhia ja tarpeettomia "siviilikäyttöön" mutta kun laki pakottaa menemään sieltä mistä aita on matalin niin homma käy ASEharrastajien mielestä tylsäksi..
Ite ainakin harrastan aseita koska ne on "kivoja" huomioiden tietty kaiken olennaisen ja tarpeellisen, mutta kyllä sellaset "22 on ainut jolla voi ampua muut on kalunkasvattimia" tyypit vähän kyllästyttää. Toiset harrastaa aseita niitten ittensä takia, toisille lähinnä huippukilpailijoille ja sinne pyrkiville aseet on vain välttämätön paha sen käden ja kympinreiän välillä. Tärkeintä olis että molemmat hyväksyis toisensa. Ihminen tekee monia muitakin asioita siksi kun se on kivaa niin miksi aseet pitää kategorisoida että sellaisen saa vain erityisolosuhteissa jos on näyttää olympiakomitean allekirjoittama kisaharkkasuunnitelma? Rassaahan sakki tuolla moottoripyöriäkin ja ajelee niillä ja ne kulkee kolmesataa helposti mut niillä saa ajaa vaan sataa. Juu, muttakun aseillapa on ihan toisenlainen moraalinen arvo kun moottoripyörillä.. no niimpä tietty. Sakki muodostaa mielikuvansa median kehräämään paskaan ja tekee sitte sen mukaan aselait. Se vielä puuttus et aahyn tyyppi perustelis muuaseluokitusta ja taittotukkien vaarallisuutta ja helppoa kätkettävyyttä "nokun mätriksissäkin/kaksnelosessakin.." just näin voe fitta.
vertaa aseharrastajia muihin, vaikka auto tai motskari harrastajiin. Aseita hommataan ja niillä ammutaan mukaanlukien eri kalipereja erilaisia pistooleita, revolverejä jne. koska se on HAUSKAA ja se on HARRASTUS. ei siihen muuta tarvii. Ja ne jotka puhuu munanjatkeista ovat joko pienimunaisia tai eivät halustaan huolimatta tiedä miten hankkia itselleen hyvä harrastus ja siihen välineet.
Tottakai kannattaa 22 on halpa mutta ei juuri lutkua kummempi eli ei just oikea ruuti pyssy.
Jos tosi remeli alkaa ja ainakin historian valossa aina on käynyt niin, on hyvä että löytyy kokemusta oikeista palvelu pössyköistä eikä mistään lelupyssyistä. t;kakkaq hara
Oukei, ymmärrän tuon vertauksen että ostaahan ne ihmiset niitä mutakin "kalunkasvattimia" kuin vain aseita (autoja, motskareita, veneitä, ym.) juuri siksi että se on haukaa ja kivaa ja harrastusta. Ja juuri ne keillä on sellaiseen varaa ja ketkä haluavat rahansa sellaiseen tuhlata. Käyttäköön kukin rahansa miten tahtovat... meikä ampuu .22:lla ja säästää selvää rahaa verrattuna siihen joka paukuttaa ysillä, 357:lla tai 500 magnumilla ja käytän ne rahat johonkin muuhun.
Tämä kommentti menee kuitenkin taas minulta yli, että .22 on lelupyssy ja että pitäis muka osata ampua oikeilla "palvelus aseilla". Otetaanpa vertailuun vaikka Sig Sauerin Mosquito. Alkaa olla jo aikalailla lähellä palvelus asetta ja kuiteskin .22. Sitä paitsi tietääkseni suomessa jokaisen miehen on suoritettava asepalvelus ja siellä juuri opetetaan käyttämään näitä "palvelus aseita". Ja oppiikin paremmin kun että alkaa oman mutkan kanssa leikkiä.
Moi
Hae ostolupa 9mm aseelle. Ei tarvitse merkkiä tietää. Haet sen tarkkuusammuntaan. Näin olen itse toiminut jo useamman käsiaseen kanssa.
Sitten sinulla on puolivuotta aikaa etsiä itsellesi sopiva ase. Varottaisin kuitenkin huuto.net paikkaa ostopaikkana. Kaveri osti sieltä aseen ja se nyt ei ihan ollut sellainen, kuin myyjä antoi ymmärtää.
Osta liikkeestä käytetty, jos sellaisen haluat. Uudetkaan ei maltaita maksa, jos tyytyy esim. Glock:iin tai CZ:taan.
Osta ihmeessä jokin .45 "kuvernimentin" klooni. Ovat paljon hauskempia leluja kuin ysimilliset, vaikka panoksille enemmän hintaa tuleekin.
Tarkkuutta hakevalle löytyy nykyään .17HMR, .17Mach2 ja .22WMR kaliiberin huipputarkkoja reukkuja, joilla ainakin saa ampumaharrastuksesta kaiken irti.
jos kuulut ampumaseuraan ja voit esittää perustelut hankinnalle(itse asiassa vaatimuskin on perustuslain vastainen) ei ole mitään estettä.Jos tulee ongelmia ota yhteyttttä www.nra.fi