Mitä asiaa muukalaisilla ihmisille oikeastaan on? Preston Dennett on muutama vuosi sitten ilmestyneessä artikkelissaan tunnistanut kahdeksan erilaista - mutta tyypillistä - seikkaa, joita humanoidit ovat ufo-kontaktitapausten yhteydessä joko telepaattisesti tai suullisesti viestittäneet. Erikoista avaruusolentoja kohdatessa on se, että viestittely on usein varsin lyhyttä ja yksisuuntaista heiltä meille päin kerrontaa. Samat teemat tuntuvat kuitenkin toistuvan lukuisissa tapauksissa. Seuraavassa esitän ja pohdin keskeisimpiä ja tavanomaisimpia muukalaisten viestejä sekä Dennettin artikkelin että muun tiedon pohjalta:
"Älä pelkää, emme vahingoita sinua"
Tämä lause on avaruusolentojen klassisin, tuhansia kertoja kerrottu ja liki puhki kuunnellun levyn kaltainen aloitustoteamus, jolla muukalaiset rauhoittelevat peloissaan olevaa kontaktihenkilöä esimerkiksi abduktion yhteydessä. Usein sillä tarkoitetaan, etteivät olennot tahdo vahingoittaa myöskään kontaktihenkilön läheisiä, jotka saattavat olla osallisena vaikkapa samassa abduktiossa. Eräät kontaktihenkilöt ovat kertoneet omaavansa hämäriä muistikuvia siitä, että muukalaiset kertoivat heille kontaktissa edistyneen matematiikan ja geometrian saloja tai teknologiansa perusteita, mutta he muistavat selvästi vain tämän aloituslauseen. Se on siis varsin voimakas lausahdus, koska jää ainoana mieleen.
"Et tule muistamaan tästä mitään"
Hyvin usein tämä kerrotaan pian edellisen rauhoittelulauseen jälkeen. Toisinaan siihen vielä liitetään pyyntö tulemisesta muukalaisten mukaan tai jonkun pidemmän asian kuuntelemisesta. Välillä sama seikka kerrotaan toisin sanoin, kuten "tulemme pyyhkimään muistisi", "parempi ettet muista ja kerro asiasta kenellekään" sekä "tulet unohtamaan kaiken tähän liittyvän". Sinänsä erikoista on mielestäni ajatus siitä, että he kertovat kontaktihenkilölle jonkun pidemmän ja tärkeän asian, mutta sen jälkeen ikäänkuin nollaavat tämän muistin, jolloin kerrottu asia häviää mielestä.
"Heillä on kaikkea paitsi rakkautta"
Tämä erikoinen toteamus liittyy ennenkaikkea sellaisiin tapauksiin, joissa useimmiten naispuolinen henkilö on kaapattu alukseen. Siellä hänelle esitellään joko koeputkissa tuotettuja lapsia tai jonkinlaisia alien-ihminen -hybridejä. Muukalaiset voival olla rodultaan esimerkiksi "harmaita", joita pidetään varsin tunteettomina olentoina. Tämän vuoksi he kaappaavat naisen joksikin aikaa mukaansa, antamaan lapsille annoksen ihmiskunnan perustunnetta eli rakkautta; sellaista jota avaruusolennot eivät itse kykene antamaan. Vaikka lapset ovatkin erilaisia, he kaipaavat silti äidillisiä tunteita, huomionosoitusta ja rakastettuna olemisen tunnetta. Sinänsä tämä viestityyppi on mielestäni outo, koska usein avaruusolennot kertovat myös, että ihmiskunnan tulee rakastaa enemmän toisiaan, ennenkuin saamme liittyä osaksi avaruusveljeskuntaa.
"Tunteemme ovat erilaisia kuin teillä"
Tämänkaltainen sanoma on luonnollista jatketta edelliseen viestityyppiin. Vaikkakin muukalaisia on toisinaan moitittu tunteettomiksi, he kertovat omaavansa tunteita; ne ovat vain erilaisia kuin ihmisillä. Tunteet ovat kuitenkin tärkeitä eläville olennoille ja he eivät ole halunneet tukahduttaa niitä kokonaan. Muukalaisten tunteiden erilaisuus johtuu toisaalta osittain meihin verrattuna laajemmasta tietoisuudesta ja korkeammasta henkisyydestä. Näiden kehityksen mukana osa alkukantaisista tunteista häviää tai muuttaa merkittävästi muotoaan. Olennot osaavat kuitenkin edelleen olla hienovaraisia ja huomioon ottavia toisia kohtaan: he esimerkiksi saattavat muuttaa muotoaan ja esiintyä kontaktihenkilölle ihmisen muotoisina, jottei tämä järkyttyisi tai pelästyisi liiallisesti.
"Tarvitsemme lapsia"
Lapsiin liittyy myös tämäkin toteamus, tosin toisella tavalla. On esitetty, että usein avaruusolennot kertovat rotunsa olevan kuolemaisillaan. Tämä saattaa johtua ajan mittaan tapahtuneesta geneettisestä rappeutumisesta tai suvunjatkumiskyvyn häviämisestä. Viimeisenä oljenkortenaan he näkevät mahdollisuuden sekoittaa ihmisen DNA:ta omaansa ja näin varmistamaan säilymisensä luomalla uudenlaisen hybridirodun. Niinpä he kaappaavat naisia, istuttavat heihin sikiöitä ja abduktion seurauksena on yllättävä raskaus. Myöhemmin he kaappaavat henkilön uudelleen ja suorittavat sikiön poiston. Näiden kaappausten yhteydessä he toteavat kaapatulle tarvitsevansa lapsia.
"Olemme paikasta jota ette vielä tiedä"
Vaikka usein humanoidit kertovat tulevansa jostakin tietystä paikasta, kuten Seulasista tai Zeta Reticulista, on tavanomaista myös kuulla heidän olevan toistaiseksi meille tuntemattomasta paikasta. Koska emme tiedä kyseistä paikkaa, he eivät vaivaudu usein edes kertomaan sen nimeä. Oletettavaa on siis, että tämä lähtöpaikka on erittäin kaukana. Tästä huolimatta he ovat saapuneet planeetallemme, koska ovat esimerkiksi huolissaan meistä. Muukalaiset haluavat auttaa ihmiskuntaa ja ovat siksi taittaaneet tiettymättömiä taipaleita saapuakseen luoksemme. He eivät kuitenkaan pysty tekemään mitään konkreettista ja näkyvää hyväksemme, vaan ovat pakotettuja suorittamaan vain tarkkailua. Toisinaan yksittäinen kaapattu voidaan parantaa jostain sairaudesta ja näiden hyväntekijöiden kotiplaneetta jää siis tuntemattomaksi.
"Olemme olleet täällä jo kauan aikaa"
Ihmiskunnan historian lyhyys verrattuna muukalaisten vastaavaan on silmiinpistävää. Usein he kertovat olleensa olemassa ja jopa käyneensä täällä jo kauan, kauan aikaa; reilusti ennen historian kirjojamme ja pidempään kuin osaamme edes kuvitella. Muukalaisten lukumäärä ylittää vähintään kymmeniä kertoja ihmisten lukumäärän, sillä heillä on ollut runsaasti aikaa kasvaa ja lisääntyä. Ajan myötä hankittu yhteiskunnallinen ja teknologinen edistys näkyy esimerkiksi siten, että he ovat siirtyneet asumaan planeetallaan maan pinnalta merenpinnan alle. He ovat erittäin kiinnostuneita ihmiskunnasta, sillä katsoessaan meihin he näkevät oman muinaisen historiansa ja toisaalta tämän vuoksi olemme niin erilaisia kuin he nykyään. Olennot tietävät kuitenkin kehityksen vaarat. He haluavat auttaa meitä, mutta joutuvat usein tyytymään vain tarkkailijan asemaan.
"Tulee tapahtumaan katastrofi"
Muukalaisilla on tapana varoitella kontaktihenkilöä jostain suuresta katastrofista tai muusta vastaavasta ikävästä tulevaisuuden tapahtumasta. Hyvin usein tälläisissä tapauksissa henkilö ei muista varsinaisesti muukalaisten kasvoja, vaan lähinnä äänen ja viestin keskeisen sisällön. Toisinaan he saattavat kohdistaa viestinsä suoraan kyseiselle henkilölle; esimerkiksi varoittaa tätä osallistumasta poliittiseen toimintaan, koska tulossa on vallankaappaus ja sitä seuraava yhteiskunnallinen sekasorto. Useimmiten kuitenkin he varoittavat suuria ihmisjoukkoja koskettavista sodista ja ennenkaikkea tuhoisista maanjäristyksistä. Sotien tai luonnonkatastrofien paikka ja aika jäävät monesti auki, mutta tapahtuman kerrotaan yleisesti tulevan pian. Hieman pidemmän tähtäimen varoituksiin kuuluu muukalaisten toistuvat varoittelut siitä, että ihmiskunta tulee tuhoutumaan saasteisiin tai ydinsotaan, jollemme muuta heti käyttäytymistämme. Jälleen kerran he haluavat auttaa, mutta kykenevät toistaiseksi vain tarkkailemaan; joskus lupaillaan saapumista, pelastusta sekä avaruusyhteisöön liittymistä, mutta luvattu ajankohta siirtyy jatkuvasti. Epämääräisyyden ja yleisyyden vuoksi muukalaisten viestit tuppaavat kuitenkin olemaan varsin käyttökelvottomia.
"On erittäin tärkeää että teemme näin"
Esimerkiksi abduktioiden yhteydessä käy usein niin, että muukalaiset suorittavat erikoisia toimenpiteitä kaapatuille. He saattavat tehdä laserleikkauksia, asentaa ihonalaisia tai päänsisäisiä mikrosiruja ja altistaa henkilön erikoisille laitteille ja testeille. Joskus he selittävät toimenpiteitä monimutkaisin teknologisin termein tai selittävät sen olevan jonkinlaista koulutusta, jossa kaapatun aivoihin esimerkiksi syötetään hämmästyttävää tietoa tai henkilöä opetetaan luottamaan olentoihin. Toimenpiteet eivät kuitenkaan ole välttämättä miellyttäviä. Kysyttäessä syytä tälläiseen, muukalaiset kertovat sen olevan tärkeää ja usein he lisäävät vielä: "Tulet ymmärtämään sen". Harva kuitenkin taitaa loppujen lopuksi ymmärtää näitä monimutkaisia toimia ja joskus avaruusolentojenkin vastauksena saattaa olla niinkin helppoon kysymykseen, kuin muukalaisten alkuperä, pelkästään: "Et kuitenkaan ymmärtäisi sitä."
Edellä mainitut asiat ovat siis tyypillisiä muukalaisten viestejä ihmiskunnalle tai yksittäisille kontaktihenkilöille. Ne toistuvat itse asiassa hyvin pitkälti samanlaisina koko tunnetun ufo-historian ajan. Jo vanhemmissa suomalaisissakin ufo-kirjoissa sekä nykyisissä ufo-raporteissa hyvin usein näkee jonkinlaisia variaatioita näistä viesteistä. Mitä mieltä olette; onko niissä mitään järkeä ja voidaanko arvella, että viestit ovat todellakin oikeasti avaruusolennoilta, eivätkä ne ole vain joidenkin ufo-uskovaisten ihmisten keksimää puppua?
Mainittu lähde:
Bennett, Preston (2003). "Conversations with Extraterrestrials", The Llewellyn Journal 6-6-2003.
"Älä pelkää, emme vahingoita sinua"
Tämä lause on avaruusolentojen klassisin, tuhansia kertoja kerrottu ja liki puhki kuunnellun levyn kaltainen aloitustoteamus, jolla muukalaiset rauhoittelevat peloissaan olevaa kontaktihenkilöä esimerkiksi abduktion yhteydessä. Usein sillä tarkoitetaan, etteivät olennot tahdo vahingoittaa myöskään kontaktihenkilön läheisiä, jotka saattavat olla osallisena vaikkapa samassa abduktiossa. Eräät kontaktihenkilöt ovat kertoneet omaavansa hämäriä muistikuvia siitä, että muukalaiset kertoivat heille kontaktissa edistyneen matematiikan ja geometrian saloja tai teknologiansa perusteita, mutta he muistavat selvästi vain tämän aloituslauseen. Se on siis varsin voimakas lausahdus, koska jää ainoana mieleen.
"Et tule muistamaan tästä mitään"
Hyvin usein tämä kerrotaan pian edellisen rauhoittelulauseen jälkeen. Toisinaan siihen vielä liitetään pyyntö tulemisesta muukalaisten mukaan tai jonkun pidemmän asian kuuntelemisesta. Välillä sama seikka kerrotaan toisin sanoin, kuten "tulemme pyyhkimään muistisi", "parempi ettet muista ja kerro asiasta kenellekään" sekä "tulet unohtamaan kaiken tähän liittyvän". Sinänsä erikoista on mielestäni ajatus siitä, että he kertovat kontaktihenkilölle jonkun pidemmän ja tärkeän asian, mutta sen jälkeen ikäänkuin nollaavat tämän muistin, jolloin kerrottu asia häviää mielestä.
"Heillä on kaikkea paitsi rakkautta"
Tämä erikoinen toteamus liittyy ennenkaikkea sellaisiin tapauksiin, joissa useimmiten naispuolinen henkilö on kaapattu alukseen. Siellä hänelle esitellään joko koeputkissa tuotettuja lapsia tai jonkinlaisia alien-ihminen -hybridejä. Muukalaiset voival olla rodultaan esimerkiksi "harmaita", joita pidetään varsin tunteettomina olentoina. Tämän vuoksi he kaappaavat naisen joksikin aikaa mukaansa, antamaan lapsille annoksen ihmiskunnan perustunnetta eli rakkautta; sellaista jota avaruusolennot eivät itse kykene antamaan. Vaikka lapset ovatkin erilaisia, he kaipaavat silti äidillisiä tunteita, huomionosoitusta ja rakastettuna olemisen tunnetta. Sinänsä tämä viestityyppi on mielestäni outo, koska usein avaruusolennot kertovat myös, että ihmiskunnan tulee rakastaa enemmän toisiaan, ennenkuin saamme liittyä osaksi avaruusveljeskuntaa.
"Tunteemme ovat erilaisia kuin teillä"
Tämänkaltainen sanoma on luonnollista jatketta edelliseen viestityyppiin. Vaikkakin muukalaisia on toisinaan moitittu tunteettomiksi, he kertovat omaavansa tunteita; ne ovat vain erilaisia kuin ihmisillä. Tunteet ovat kuitenkin tärkeitä eläville olennoille ja he eivät ole halunneet tukahduttaa niitä kokonaan. Muukalaisten tunteiden erilaisuus johtuu toisaalta osittain meihin verrattuna laajemmasta tietoisuudesta ja korkeammasta henkisyydestä. Näiden kehityksen mukana osa alkukantaisista tunteista häviää tai muuttaa merkittävästi muotoaan. Olennot osaavat kuitenkin edelleen olla hienovaraisia ja huomioon ottavia toisia kohtaan: he esimerkiksi saattavat muuttaa muotoaan ja esiintyä kontaktihenkilölle ihmisen muotoisina, jottei tämä järkyttyisi tai pelästyisi liiallisesti.
"Tarvitsemme lapsia"
Lapsiin liittyy myös tämäkin toteamus, tosin toisella tavalla. On esitetty, että usein avaruusolennot kertovat rotunsa olevan kuolemaisillaan. Tämä saattaa johtua ajan mittaan tapahtuneesta geneettisestä rappeutumisesta tai suvunjatkumiskyvyn häviämisestä. Viimeisenä oljenkortenaan he näkevät mahdollisuuden sekoittaa ihmisen DNA:ta omaansa ja näin varmistamaan säilymisensä luomalla uudenlaisen hybridirodun. Niinpä he kaappaavat naisia, istuttavat heihin sikiöitä ja abduktion seurauksena on yllättävä raskaus. Myöhemmin he kaappaavat henkilön uudelleen ja suorittavat sikiön poiston. Näiden kaappausten yhteydessä he toteavat kaapatulle tarvitsevansa lapsia.
"Olemme paikasta jota ette vielä tiedä"
Vaikka usein humanoidit kertovat tulevansa jostakin tietystä paikasta, kuten Seulasista tai Zeta Reticulista, on tavanomaista myös kuulla heidän olevan toistaiseksi meille tuntemattomasta paikasta. Koska emme tiedä kyseistä paikkaa, he eivät vaivaudu usein edes kertomaan sen nimeä. Oletettavaa on siis, että tämä lähtöpaikka on erittäin kaukana. Tästä huolimatta he ovat saapuneet planeetallemme, koska ovat esimerkiksi huolissaan meistä. Muukalaiset haluavat auttaa ihmiskuntaa ja ovat siksi taittaaneet tiettymättömiä taipaleita saapuakseen luoksemme. He eivät kuitenkaan pysty tekemään mitään konkreettista ja näkyvää hyväksemme, vaan ovat pakotettuja suorittamaan vain tarkkailua. Toisinaan yksittäinen kaapattu voidaan parantaa jostain sairaudesta ja näiden hyväntekijöiden kotiplaneetta jää siis tuntemattomaksi.
"Olemme olleet täällä jo kauan aikaa"
Ihmiskunnan historian lyhyys verrattuna muukalaisten vastaavaan on silmiinpistävää. Usein he kertovat olleensa olemassa ja jopa käyneensä täällä jo kauan, kauan aikaa; reilusti ennen historian kirjojamme ja pidempään kuin osaamme edes kuvitella. Muukalaisten lukumäärä ylittää vähintään kymmeniä kertoja ihmisten lukumäärän, sillä heillä on ollut runsaasti aikaa kasvaa ja lisääntyä. Ajan myötä hankittu yhteiskunnallinen ja teknologinen edistys näkyy esimerkiksi siten, että he ovat siirtyneet asumaan planeetallaan maan pinnalta merenpinnan alle. He ovat erittäin kiinnostuneita ihmiskunnasta, sillä katsoessaan meihin he näkevät oman muinaisen historiansa ja toisaalta tämän vuoksi olemme niin erilaisia kuin he nykyään. Olennot tietävät kuitenkin kehityksen vaarat. He haluavat auttaa meitä, mutta joutuvat usein tyytymään vain tarkkailijan asemaan.
"Tulee tapahtumaan katastrofi"
Muukalaisilla on tapana varoitella kontaktihenkilöä jostain suuresta katastrofista tai muusta vastaavasta ikävästä tulevaisuuden tapahtumasta. Hyvin usein tälläisissä tapauksissa henkilö ei muista varsinaisesti muukalaisten kasvoja, vaan lähinnä äänen ja viestin keskeisen sisällön. Toisinaan he saattavat kohdistaa viestinsä suoraan kyseiselle henkilölle; esimerkiksi varoittaa tätä osallistumasta poliittiseen toimintaan, koska tulossa on vallankaappaus ja sitä seuraava yhteiskunnallinen sekasorto. Useimmiten kuitenkin he varoittavat suuria ihmisjoukkoja koskettavista sodista ja ennenkaikkea tuhoisista maanjäristyksistä. Sotien tai luonnonkatastrofien paikka ja aika jäävät monesti auki, mutta tapahtuman kerrotaan yleisesti tulevan pian. Hieman pidemmän tähtäimen varoituksiin kuuluu muukalaisten toistuvat varoittelut siitä, että ihmiskunta tulee tuhoutumaan saasteisiin tai ydinsotaan, jollemme muuta heti käyttäytymistämme. Jälleen kerran he haluavat auttaa, mutta kykenevät toistaiseksi vain tarkkailemaan; joskus lupaillaan saapumista, pelastusta sekä avaruusyhteisöön liittymistä, mutta luvattu ajankohta siirtyy jatkuvasti. Epämääräisyyden ja yleisyyden vuoksi muukalaisten viestit tuppaavat kuitenkin olemaan varsin käyttökelvottomia.
"On erittäin tärkeää että teemme näin"
Esimerkiksi abduktioiden yhteydessä käy usein niin, että muukalaiset suorittavat erikoisia toimenpiteitä kaapatuille. He saattavat tehdä laserleikkauksia, asentaa ihonalaisia tai päänsisäisiä mikrosiruja ja altistaa henkilön erikoisille laitteille ja testeille. Joskus he selittävät toimenpiteitä monimutkaisin teknologisin termein tai selittävät sen olevan jonkinlaista koulutusta, jossa kaapatun aivoihin esimerkiksi syötetään hämmästyttävää tietoa tai henkilöä opetetaan luottamaan olentoihin. Toimenpiteet eivät kuitenkaan ole välttämättä miellyttäviä. Kysyttäessä syytä tälläiseen, muukalaiset kertovat sen olevan tärkeää ja usein he lisäävät vielä: "Tulet ymmärtämään sen". Harva kuitenkin taitaa loppujen lopuksi ymmärtää näitä monimutkaisia toimia ja joskus avaruusolentojenkin vastauksena saattaa olla niinkin helppoon kysymykseen, kuin muukalaisten alkuperä, pelkästään: "Et kuitenkaan ymmärtäisi sitä."
Edellä mainitut asiat ovat siis tyypillisiä muukalaisten viestejä ihmiskunnalle tai yksittäisille kontaktihenkilöille. Ne toistuvat itse asiassa hyvin pitkälti samanlaisina koko tunnetun ufo-historian ajan. Jo vanhemmissa suomalaisissakin ufo-kirjoissa sekä nykyisissä ufo-raporteissa hyvin usein näkee jonkinlaisia variaatioita näistä viesteistä. Mitä mieltä olette; onko niissä mitään järkeä ja voidaanko arvella, että viestit ovat todellakin oikeasti avaruusolennoilta, eivätkä ne ole vain joidenkin ufo-uskovaisten ihmisten keksimää puppua?
Mainittu lähde:
Bennett, Preston (2003). "Conversations with Extraterrestrials", The Llewellyn Journal 6-6-2003.
Vastaukset 36
Vanhimmat
kertovia ihmisiä tulemaan julki ennen vai
sen jälkeen kun ensimmäiset tämmöisistä tapauksista
kertovat scifi-kirjat/elokuvat julkaistiin?
Esiintyykö jossain täysin nykymaailmasta
eristäytyneillä kansoilla näitä samanlaisia
kertomuksia (scifi-viihde ei ole tavoittanut)?
ainakin elävät elämäänsä netissä loputtomiin.
Cedrig Allingham kirjoitti kirjan tapaamisestaan marsilaisen lentävän lautasen kanssa vuonna 1954. Lautanen oli aika alkukantaisen näköinen kirjan kuvissa. Tässä espanjalainen sivu, mutta kvuat ovat kirjasta:
http://www.anomalia.org/perspectivas/fotosets/marte_allingham.htm
Cedrig Allingham katosi mystisesti julkisuudesta. Sittemmin on paljastunut, että kyseessä oli Patrick Moore.
http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Moore
Hän kokeili kynsiään valedokumenttien puolella.
http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/mar/m16-002.shtml
Niinpä vain tämäkin tarina elää omaa elämäänsä puoli vuosisataa myöhemminkin:
http://www.ufoinfo.com/roundup/v04/rnd04_08.shtml
Kontakteja avaruusolentoihin on kyllä kerrottu saadun aivan modernin ufoajan alusta alkaen. Lisäksi voidaan sanoa, että lähikontakteja ja havaintoja olennoista, joita nykyään kutsuttaisiin avaruuden muukalaisiksi, on saatu jo pidemmän aikaa. Aiemmin olentoja kutsuttiin keijukaisiksi tai keijuiksi. Tälläisiä havaintoja on tallennettu mm. vanhoihin kirjoihin; esimerkiksi amerikkalainen David Hinson lainasi lopputyössään tarinoita kirjoista, jotka on painettu reilusti ennen nykyisen "ufoajan" alkua. Joissakin niistä keijuilta on myös saatu viestejä, kuten "me tulemme takaisin":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000018745184#22000000018745184
Kun noita tarinoita tutkii, niin melkein aina kertojalla on jonkinlaisia kytköksiä ufoista kiinnostuneísiin tahoihin.
"että muukalaiset kertoivat heille kontaktissa edistyneen matematiikan ja geometrian saloja tai teknologiansa perusteita, mutta he muistavat selvästi vain tämän aloituslauseen."
Miksi ihmeessä kertoa, jos kuulian muisti pyyhitään? Miksi kertoa edistyneestä matematiikasta jos siepattu ei sitten satu olemaan matikan proffa. Normaalille ihmiselle kaikki lukion pitkän matikan yli menevä on Hebreaa.
Voisivat kertoa vaikka Higgsin bosonin massan tai jotain muuta yksinkertaista, mitä kukaan maapallolla ei vielä tiedä, mutta mikä kuitenkin olisi joskus lähitulevaisuudessa todennettavissa.
Mielestäni kaikki lukemani kertomukset kuvaavat enemmin kohdehenkilön maailmankuvaa ja käsityksiä, kuin vieraan rodun ajattelua tai tietämystä.
Jos olisi kysymys salailusta, miksei muistista pyyhittäisi kaikkea tapahtunutta?
En ole varhaismurkkuiän jälkeen enää kyennyt ajattelemaan kyseisiä tarinoita totuuteen perustuvina.
Liikaa kohdeihmistä. Liian vähän vierasta älyä.
Nyt mennään asioissa tieteen puolelle. Tieteen vastakohta on intuitiivisuus joka ei ole mitattavissa oleva yksikkö ja plaa plaa.
Mitä helkuttia yrität kertoa higginssin bosoneista kun puhe on kanavoinnista.
Kohde henkilön maailman kuva verrattuna elämän tietoon.... Tottakai kanavoitu tieto on suodattuneena ihmisen fyysisenruumiin kautta tietoisuuteen jonka välikappaleena aivot sijaitsevat.
Muisti pyyhitään stna!
"Mitä helkuttia yrität kertoa higginssin bosoneista kun puhe on kanavoinnista."
Ei kai abduktiotapauksessa ole kyse kanavoimisesta sanan perinteisessä merkityksessä, vaan asiasta, jonka henkilö on itse paikan päällä kokenut.
Miksi bosoni? Se olisi helppo muistaa ja joskus myöhemmin todentaa, jos tarkoitus on saada ihminen vakuuttuneeksi. Miksi joku korkeampi matiikka, josta normaali ihminen ei kuitenkaan ymmärrä mitään?
"Kohde henkilön maailman kuva verrattuna elämän tietoon.... Tottakai kanavoitu tieto on suodattuneena ihmisen fyysisenruumiin kautta tietoisuuteen jonka välikappaleena aivot sijaitsevat."
No siksi taas se bosoni. Tieto olisi yksinkertaista, jota kehittymättömät aivot eivät pahemmin vääristäisi. Kanavoitu tieto on valitettavasti lähes aina niin voimakkaasti suodattunutta, että varsinainen uusi data on kokonaan hävinnyt.
"Tieteen vastakohta on intuitiivisuus."
Väärin.
Hyvin usein tieteelliset teoriat ovat perustuneet vahvaan intuitioon. Tieteessä se ei vaan riitä Asia täytyy pystyä myös perustelemaan niin hyvin, että muu tiedeyhteisö hyväksyy sen.
"Muisti pyyhitään stna!"
Kerpeleton huonoa erasointia, kun ihan valvetilassakin muistaa kuitenkin aika paljon. Junalautta.
Kaikkella kunnioituksella kuitenkin.
Korkeampi matematiikka on geometriaa.
Usein monimutkaiset asiat on kerrottu geometriana esimerkiksi pyhä kolmiyhteys jota ei voi loogisesti selittää. Tree of Life Kabbala,,,, en saa kertoa enempää vaikka AD:lle haluaisinkin kertoa ja rupatelle mukavia.
Rajatiedolla on vaaransa.
Jo derivointia ja integrointia kutsutaan korkeammaksi matematiikaksi. Euklideen geometrian yli menevä menee myös hilseeni yli, joten ainakin minulle se on korkeampaa matiikkaa.
"esimerkiksi pyhä kolmiyhteys jota ei voi loogisesti selittää."
Aihe, jota kristillisen teologian pohjalta tunnen ehkä paremmin kuin luulisit. Jos sinulle on täysin eri merkitys pyhälle kolminaisuudelle, niin pihalla olen.
"en saa kertoa enempää vaikka AD:lle haluaisinkin kertoa ja rupatelle mukavia."
Olisi minunkin puolestani kiva rupatella mukavia. Ymmärrän kyllä, etten voi tällä asenteella ja maailmankuvalla saada sisäpiiritietoa ja alistun nöyrästi kohtalooni.
Hypnoositutkimuksista lukeneena. Hypnoosissa pystyy kätkemään mieleen erittäinkin suuren määrän tietoa, jopa ihmisenkin päähän. Eli mahdollinen "ymmärrät sen aikanaan" on mahdollinen, mikäli siepattu on esim. hypnotisoitu. Muistamisen pystyy ohjelmoimaan erittäinkin tarkastisti sidottuna erilaisiin muistamisen laukaiseviin tekijöihin.
Paljonko maapallosta jäisi jäljelle mikäli saisimme heti tietoomme kaikki universumin lait? Heitä joku arvio.
"Muistamisen pystyy ohjelmoimaan erittäinkin tarkastisti sidottuna erilaisiin muistamisen laukaiseviin tekijöihin. "
Jos suostut korvaamaan sanan "erittäinkin" esim. sanalla melko ( tarkkuus heikkenee ajan funktiona), niin olen kanssasi samaa mieltä.
Olen joskus kauan sitten itsekin lueskellut hypnoosista jonkin verran.
Selittämättä jää silti, miksi ei ainakaan tähän päivään mennessä ole koskaan saatu sitä "tarkempaa" tietoa. Voihan tietysti olla, että triggeri on ajoitetu kaikilla vuoteen 2012.
Itse en usko siihen, mutta mahdollisuutenahan se pitää tietysti huomioida, kun parempaakaan tietoa ei ole.
Otin Higgsin bosonin sen takia esimerkiksi, että sen massa saattaa selvitä parin seuraavan vuoden aikana, tai sitten ei.
"Paljonko maapallosta jäisi jäljelle mikäli saisimme heti tietoomme kaikki universumin lait?"
Ehkä enemmin, kuin nyt uhkaa käydä tietojemme rajallisuuden tähden. Tietomme, jos ei maapallon tuhoamiseen, niin ainakin ihmiskunnan olemassaolon lopettamiseen ovat olleet jo pitkään hanskassa. Tarkoitan ydinasearsenaalia.
Sensijaan luultavasti pahimmat nykyiset uhat: saastuminen ja kasvihuoneilmiön kiihtyminen johtuvat poliittisen päätäntäkyvyttömyyden ohella teknisestä tietämättömyydestämme. Meillä ei ole "puhdasta" energiaa, emmekä tunne ympäristöbiologiaa/kemiaa läheskään riittävästi voidaksemme hallita nykyistä kehitystä.
En usko, että lisätietämys olisi pahasta. Vaikka ihminen onkin ihmiselle susi, on hän myös humanisti, joka on valmis tekemään kanssaihmisensä vuoksi kaikkensa ( Äiti Teresa, Veikko Hursti ja monet monet muut)
Uskoisin keskivertoihmisen olevan keskivertoitsekäs, mutta kuitenkin humanisti.
Kun tietämys lisääntyy, elämme uskoakseni paremmassa maailmassa.
sanakaan en muista "heiltä" kuulleeni unessani/kokemuksessani.
Pätkiä tullut mieleen oikeastaan vasta
nyt 20:nen vuoden jälkeen..viimeisimmät
muistikuvat tapahtumasta lähetin mrkala:lle
..ajatukseni:älä pelkää tällä kertaa,katsele
ja paina mieleen mitä näet..
Onko nuo asiat tullut mieleen nyt kun olen
täällä vastaavanlaisista tapauksista lueskellut
..samalla tavalla kuin voimme palata ajassa
takaisin päin valokuvaa katsellessamme,elää
ne hetket uudelleen jotka kuvissa näkyy..
En edes pysty erottamaan oliko kyseessä
uni vaiko ei,mutta muistiin se on "kätkeytynyt"
joka tapauksessa ja pienellä härnäyksellä
näyttää pieniä palasia tarttuvan "onkeen"..
Uutisia seuratessa tulee sellainen "olo"/mutu, että ihmiskunta on viimeinkin heräämässä siihen todellisuuten, että olemme vallitsevalla energiapolitiikalla tuhoamassa kotimme. Toki turvallisella, uusiutuvalla energialla pelastetaan jo aika paljon. Kuka tietää mitä ratkaisuja mahdollisten siepattujen/vapaaehtoisten mieliin on koodattuna. Pidän mieleni avoimena.
Keskustellessani päivittäin ihmisten kanssa, huomaan että samanmielisiä on aina enemmän ja enemmän, se herättää minussakin humaaneja tunteita.
Tietenkin "tietämys" voi lisääntyä myös ihmisten oman ajattelukyvyn ja lisääntyneen tiedonsaannin johdosta. Suhtaudun kuitenkin varauksella lauseeseen: "nyt tiedämme universumista kaiken". Ihmiskunta on jo monta kertaa lähihistoriansa aika tiennyt asioita, esim. maa on litteä.
Entisenä "umpi"-nihilistinä olen joutunut antamaan periksi sille asialle, että mikäli ei usko mihinkään on vaikea edes aamulla hyväksyä se, että onko juuri herännyt vai nukahtanut. Ja että, onko kaikki vaihdettu sillä aikaa kun nukuin.
Halusin vain vaikeaselkoisesti ja epäloogisesti lähestyä sitä asiaa, että mahdollisen exosivilisaatio kontaktin lähestyessä, ja sen tapahduttua, voi ihmisen koko maailmankatsomus olla vaakalaudalla ja se pelottaa ihmistä jos mikä.
Tähdentäisin vielä, että kannattaa silti pitää jalat maassa, ja rakentaa itse parempaa elämää. Exosivilisaatiot eivät tule rakentamaan kaikille parempaa elämää. Mikäli he ovat olleet täällä jo kauan, on erittäin loogista, että heidän ei ole lupa tai he eivät näe viisaaksi puuttua meidän kehityksemme kulkuun. Vastaukset ovat meissä itsessämme.
Tämä on minun uskontoni. Kaikilla se ei kiinnosta, mutta ajatuksia siitä voi saada.
>>>Exosivilisaatiot eivät tule rakentamaan kaikille parempaa elämää. Mikäli he ovat olleet täällä jo kauan, on erittäin loogista, että heidän ei ole lupa tai he eivät näe viisaaksi puuttua meidän kehityksemme kulkuun. Vastaukset ovat meissä itsessämme.
Tästä asiasta olen täysin samaa mieltä. Ei ole mitään perusteltua syytä sille, miksi he tulisivat ja "hemmottelisivat meidät pilalle" antamalla ilmaiseksi teknologiaa, joka laiskistuttaisi ja stagnatisoisi koko sivilisaatiomme kehityksen. Meistä tulisi koko sivilisaation tasoisia sohvaperunoita. Ongelmat ovat takuuvarmasti omiamme, eikä siihen tule taivaalta pelastusta.
Näen aina selvästi päässäni, olen nähnyt jo monta vuotta tapahtuman jossa seison aluksessa. Näen ikkunan, paksun ikkunan josta näkee läpi. Ikkunan ympärillä on valkoista seinämää. Näen ikkunasta maapallomme. Harmaahko lattia jossa on uria.
Kenties olen ollut muukalainen, tai minut on abduktoitu.
Olen nähnyt jo monta kuukautta, ehkäpä jo vuosia saman kuvan mielessäni. Kenties sillä on jotakin tarkoitusta. Olen nähnyt muukalaisten omiakin aluksia.
Kuulehan nyt arvoisa mrkala! Olet todella lähellä totuutta ja asetat kysymyksiä jotka ovat piikkejä systeemissä. Ninjahiirien tietämässä ajattelumallissa on kiellyttyä olla hoputtamassa ihmiskunnan kehitystä. Tälläiset tiukat (kieltämättä hyvin kirjoitetut ja asia sisältöiset) tekstit tulee piilottaa julkiselta yleisöltä. Koska ne kritisoivat ja toisaalta paljastavat osan suurta suunnitelmaa. Mrkala kuuluu kritiikikkoihin mutta samalla edistää asiaa joten MIB ei ole jostain syystä puuttunut toimintaan????
Taidat itse olla "starchild" ;)
"Älä pelkää, emme vahingoita sinua"
Ei ole "vahingoitettu" ks. trauma joka on esimerkiksi hypnoosilla kaivettu muistipimennyksen sisältä eli alitajunnasta.
"Et tule muistamaan tästä mitään"
Kanavoitu informaatio on nopea tempoista ja ymmärtäminen tapahtuu (kanavoinnin) nykyisessä hetkessä. Sitä ei voi piirtää paperille jos muuten ei ole tarkoitettu. Ks. lähi työ ja pitkä muisti, kanavointi jää vain työ muistiiin ja vain osa pitkäaikaiseen muistiin koska sitä ei ole kerrattu eikä fyysisesti todettu paitsi "kuulemalla". Muistin nollaamiseen ei ole vastausta koska muisti on nollattu, joka on yleistä.
"Heillä on kaikkea paitsi rakkautta"
Tämä viittaa heidän korkeaan älykkyyteensä joka on objektiivinen, rakkaus on subjektiivinen.
"Tunteemme ovat erilaisia kuin teillä"
Aijaa...
Jatkuu joskus myöhemmin mutta kontaktihenkilöiden poliittinen suuntautuminen ja varsinkin sen levittöminen humanoidien nimissä on kiellettyä. Paitsi tietenkin demokraatit USA:ssa :)
Varmasti musta tuntuu eriltä kuin humanoidista.
ja kuinka lopullista sen häviäminen on?
väärinhän se varmasti on ruveta kameran
muistiin tai tietokoneen kiintolevyhyn
sitä vertaamaan,meinaan että vaikka niistä
poistetaan kuvia/tiedostoja,niin nehän
saa kuitenkin pienellä vaivannäöllä takaisin..
hypnoosissahan ihmiset ovat pystyneet palamaan
takaisin tapahtumaan..ja jos
vielä valheenpaljastus testin selvittää,niin onko
aivot vaan kehitellyt jostain ärsykkeestä
"tosi tarinan" muistiin? Itse pystyn ainakin
hyväksymään sen että emme ole "yksin" tulkoot
sitten mistä lystää,vaikka jostain avaruudesta
..miksikäs ei? tietysti ei jos ajatellaan
ihmisten kykyjä/tekniikkaa/tietoa välimatkoista
jne. mutta se on mielestäni täysin väärä tapa
lähestyä asiaa..olemme vasta ottaneet tekniikassa
ensiaskeleen kehityksen maratonissa
lipsahtamaan tuokin..turhan lähekkäin
nuo muokkaa & lähetä painikkeet..
..matka katkeaa,kun yli 10 metriä leveä
rotko ilmestyy eteen.Rotkon reunaa pitkin
matka kuitenkin jatkuu,jospa ylityskohta
jostain löytyy,katse taaksepäin jo kuljettuun
suuntaan..siellä katse tavoittaa kengurut
jotka kevyesti yli rotkon loikkii,ihan kuin kiusallaan..
Ok,typerä oli..tarkoitus oli kuitenkin vaan
se että vaikka me emme pysty johonkin,niin se
ei tarkoita ettei muut pysty..aivan liian usein
tulee vastaan sellaisia selityksiä että välimatkat
on liian pitkiä (meille)..me emme
pysty rakentamaan..emme ole keksineet..liikaa
sitä me emmeä yksinkertaisesti.Tuskin tänne matkaajat
(jos niitä nyt sitten on) kyselee
meiltä ,mikä on mahdollista ja mikä ei..
Anteeksi nyt jo tässä vaiheessa, tästä kirjoituksestani ei tule 'tieteellispohjaista' vaan pikemminkin yksinkertaistetun pelkistetty ajatusleikki jossa minä olen abduktoituna, alienin kertoillessa minulle nämä em. "jutut". Mitä siis ajattelisin, sen voitte lukea alta.
"Älä pelkää, emme vahingoita sinua"
-Huh, helpottavaa kuulla vaikka vielä pelottaakin ihan pirusti.
"Et tule muistamaan tästä mitään"
Ööh, ahah varmaan ihan hyvä juttu (sehän nähdään).
"Meillä on kaikkea paitsi rakkautta (jne.)"
Joo hei minä en koske noihin alienvauvoihin, kysykääpä jotakuta toista siihen hommaan. Tämänkö takia muistini pyyhitään? Ja sitäpaitsi minulla on kaksi omaakin mukulaa ja niissä on ihan tarpeeksi, missä helkutissa teidän omat naisenne luuraavat?
"Tunteemme ovat erilaisia kuin teillä"
Juu, on huomattu. Ja nyt sitten ollaan tultu tänne rakkauden perässä, hei ihan sama juttu meillä maassakin. Ei sitä tahdo löytyä sieltäkään. Itkekää vaikka välillä, se oikeasti helpottaa.
"Tarvitsemme lapsia"
Alan ymmärtää tosiaan sitä mainitsemaanne muistin pyyhintä-juttua. Minun kohtuni ei kuulkaa ole lainattavissa, mihinkäs se "emme vahingoita sinua"-asia hävisi?
"Olemme paikasta jota ette vielä tiedä"
Onko väliä, jos kerran pyyhitte muistini, come on?
"Olemme olleet täällä jo kauan aikaa"
Liian kauan, ehkä?
"Tulee tapahtumaan katastrofi"
Aivan joo, en minä muista tuotakaan. Tehän pyyhitte muistini, haloo.
"On erittäin tärkeää että teemme näin"
Ehkä teidän mielestänne. Mutta entäpä jos vaikka kysyisitte meidänkin mielipidettämme välillä?
Noh, ehkä en ollut tätä kirjoittaessa täysin asialinjoilla, mutta onhan selvää että jokin näissä alieneiden metodeissa ja jutuissa mättää.
Pyyhkisivät sen muistin ja sillä selvä. Ja sitäpäitsi miten melkein kaikki abduktoidut muistavat että heille on kerrottu näitä asioita, ihme juttu.
Niin et ole ollut missään kontaktissa joten olet ilman kontaktia ja siitä ylimaallisesti saatavaa hengellistä tietoutta.
"Et tule muistamaan tästä mitään"
Ööh, ahah varmaan ihan hyvä juttu (sehän nähdään).
Länsimaisten naisten hapatusta.
"Meillä on kaikkea paitsi rakkautta (jne.)"
asetelma on sinällään väärin. olet Oman Feminismi maskulaatio ogressiosi kanssa yhtä sadomasokasidistinen.
Itkekää vaikka välillä, se oikeasti helpottaa.
Mitäs tässä itkemään?
Sinun mielipidettäsi ei olla kysytty eikä tulla kysymään. Sillä välin kun planetaarinen ja galaktinen liitto tekee "hommansa" niin sinä olet yhä materian pauloissa... kysyen miten ja miksi ja miten??????? Samalla kun zetaregularikset vetää homman kotiin.
Asiasta poiketen näen intuitiivisesti että olet ennen nuorempana ollut uskuva oi scully----- vai mikä se pointti bitch oli että päästään asiaan ja en sulle vastaa jos olet yhtä typerä bitch :)
Argumentointisi on ihailtavan selkeää, vaikka ei olekaan "tieteispohjaista" niinkuin itse kerroit.
Ottanet kuitenkin huomioon, että jos ET-äly on dekaadia paria omaa älyämme korkeampaa, emme mitenkään kykene arvioimaan omalla logiikallamme heidän motiivejaan. Näennäisesti "Ville viisvuotistason" toiminta saattaa kätkeä sisäänsä syvempää logiikkaa, jonka päämäärät ovat käsityskykymme ulottumattomissa.
Tieteenfilosofian "faktaa":
"Fayerabendin mukaan tiedettä ei voi erottaa astrologiasta, keijukaistaruista, ja voodoomenoista, tieteellä "vapaassa yhteiskunnassa" ei pidä olla mitään erikoisasemaa suhteessa muihin uskomusjärjestelmiin"
Lähde:
Ilkka Niiniluoto: "Totuuden rakastaminen. Tieteenfilosofisia esseitä"
Lienee turha mainita, että Niiniluoto on asiasta eri mieltä. Itsekin taidan olla enemmin yltiörealisti kuin yltiö relativisti.
Haiskahtaa sovinismilta. En olisi hiirestä uskonut.
Skepsis muijalta. Ja kysymyksiä joihin voisi vastata.
Noita viestejä lukiessa alkaa ihan hirvittää. Ilmeisesti UFO ilmiö muodostuu joillekin uskonnoksi ja uskonnothan eivät suvaitse eriäviä mielipiteitä. Mahtaako tuo tappaa oikean tieteellisiin metodeihin perustuvan tutkimuksen tästä aiheesta?
johon kalikka kalahtaa".
Vanha sananlasku joka pitää paikkansa tänäkin päivänä.
Kannattaisi lueskella hiirulaisenkin huolella mitä tänne kirjoitellaan. Kirjoittamani tekstin alkupuolella annan ymmärtää jotain jonka olisin suonut jokaisen lukijan huomaavan.
Hiirulaisen tekstistä käy kyllä selvästi ilmi että usko on luja ja sen kyseenalaistaminen on vähintäänkin rangaistava teko.
Tosin otan hiirulaisen vastauksen täysin huumorin kannalta, niin kuin hänenkin olisi ehkä pitänyt ottaa minun sepustukseni.
Kirjoittamani tekstin alkupuolella annan ymmärtää jotain jonka olisin suonut jokaisen lukijan huomaavan.
Ensinnäkään sun noidan tekstejä ei ole alkupuolella!!!
minkä kirjoittamasi?
oot niin väärässä ja loppuhuipentumaa en sulle kerro. mulla on ateistisia vaikutelmia mutta en voi selittää ateismismilla niitä juttuja mitä nuorempana on tapahtunu.... bitc.
what ever.
Ihme juttu ehkä,mutta minä en muista "heidän"
kertoneen mitään..kerroin asiasta hieman
tuolla -Tai ei ollenkaan otsikon
alla..vaikka kohdallani olisikin
pelkästä unesta kyse,niin voin kohdallani sattuneista syistä
(aikaa hävisi,kissa siepattiin?..kerroin nuo asiat tuolla
omakohtaisesti koettua jutussa) hyväksyä
että jotkut ovat voineet kokea kertomansa
oikeastikin eikä vaan unissaan tai sitten
vaan valehdelleen..
kiitos :)
Varmaan ET-äly onkin korkeampaa (jos sitä on) emmekä ajattele samoin kuin he. Mutta monta kertaa kun asiat näkee mahdollisimman yksinkertaisena ilman sen ympärillä olevia 'häiriötekijöitä' on asian ydin helpompi huomata. Esim. lapsilla tämä tulee esiin tuon tuostakin. He suodattavat heidän mielestään toisarvoiset asiat pois ja jäljelle jää yksinkertainen ja hyvin selkeä, asian ydin.
Ehkä me sitten ajattelemme galaktisessa mittakaavassa juuri edellä mainitsemieni lasten tavoin, meillä ei sitten kai ole vielä kykyä ajatella ns. "monimutkaisesti". Toisaalta myös lapsia olisi kuunneltava, liian usein aikuiset jättävät lastensa mielipiteet täysin toisarvoisiksi tai eivät huomioi niitä ja vielä pahempi, kysy niitä ollenkaan.
Ehkä meidän kurahousujemme henkselit ovat liian löysällä, eivätkä avaruuden alienit huomaa että kohta housut valahtavat nilkkoihin, paljastaen huonosti paikatut välihosselimme. ;)
"...jokin näissä alieneiden metodeissa ja jutuissa mättää..."
Vertaisin alieneita vanhempiin, jotka vievät 3-vuotiaan lapsen kitarisaleikkaukseen. Vanhemmilla on hyvä tarkoitus ("Älä pelkää, emme vahingoita sinua", "On erittäin tärkeää että teemme näin" ), mutta lapsi voi tapella vastaan ja kärsiä kipua toimenpiteen johdosta. Lapsi nukutetaan, joten hän ei muista itse toimenpidettä ("Et tule muistamaan tästä mitään" ). Lapsella ei ole kapasiteettiä ymmärtää toimenpiteen perimmäistä tarkoitusta.
>>>Pyyhkisivät sen muistin ja sillä selvä. Ja sitäpäitsi miten melkein kaikki abduktoidut muistavat että heille on kerrottu näitä asioita, ihme juttu.
Itseasiassa suurin osa abduktoiduista ei varsinaisesti muista tapahtumia ja asioita. Ne voivat painaa mieltä ja aiheuttaa selittämätöntä ahdistusta. Henkilö muistaa tapahtuneen jotain, joka on aivan "kielen päällä", muttei tule ulos tai on pakottava tunne siitä, että pitäisi muistaa jotain tärkeää, muttei muista. Toiset taas elävät jopa vuosikymmeniä täysin muistamattomina, kunnes jokin tekijä herättää muistot tai tuo ne odottamatta esille.
Joskus muistot heräävät vain itsekseen ja muistikuvia tulee "tipoitellen". Jotkut asiat, kuten televisiossa nähty ufo-elokuva tai samanhenkisten seura sekä kokemusten jakaminen, edistävät muistamista. Ihminen tuntee olevansa varma siitä, että juuri niin hänellekin on tapahtunut. Muistikuvia abduktioista tai muusta ufo-kontaktista herää toisaalta tyypillisesti myös erilaisissa "terapioissa" sekä hypnoosissa, minkä tiedetään olevan epävarma menetelmä ja altistavan suggestiolle ja valemuistoille. Tyypillisesti täydellisesti palautuneeseen muistikuvaan menee runsaasti aikaa; jopa vuosia muiston orastavasta heräämisestä lähtien. Jotkut eivät koskaan muista kaikkea.
Ufo-uskonnollisuus ja kultit ovat olleet ufo-ilmiössä mukana aivan alusta asti. Sen on usein väitetty olevan suurimpia ongelmia ufojen kohdalla ja nimenomaan tuhoavan asiallisen ufo-tutkimuksen. Olen tästä samaa mieltä, niinkuin ylipäätänsäkin dogmaattisisten uskontojen ongelmista objektiivisen maailmankuvan luojina.
Toisaalta on huomattava, että puhumme ufo-ilmiössä mahdollisesti vieraasta älystä. Näin siis ET-hypoteesin kohdalla. Silloin on vaikea sanoa, miten vieras äly ajattelee ja käyttäytyy. Ymmärrettävää olisi, että vieras äly ei halua aiheuttaa massahysteriaa ilmestymällä avoimesti kaikelle kansalle. Näin mekin ehkä tekisimme vastaavassa tilanteessa. Ehkä he nimenomaan ovat ottaneet lähestymisstrategiakseen kontaktoida valittuja ihmisiä syystä, jota toisaalta emme kykene ymmärtämään? Ehkä tällöin keinot yksilölliseen yhteydenottoon ovat erikoisia, kuten itse viestitkin.
Jos ufoissa on kyseessä teknologiset matkustusvälineet, on toisplaneettalaisten teknologinen taso huomattava. Silloin ei ole mahdotonta kenties kohdennetut telepaattiset viestitkään. Ehkäpä avaruuden teknomaageilla löytyy tälläiset välineet? Jos näin on ja he jotain lähettävät valituille ihmisille, niin mitä ja miksi? Suurin osa kontaktihenkilöiden saamista viesteistä on mielestäni puppua, mutta onko meillä toisaalta varaa jättää huomioimatta mahdollisuus, että joukossa olisi joku "oikea tapaus"?
Voidaanko ufo-ilmiön tutkimuksessa tehdä tälläinen rajaus (edellyttäen tietysti, että ufojen yhtenä mahdollisena selityksenä pidetään ET-hypoteesia)? Toisaalta miten voidaan erotella se asiallinen juttu sieltä pupun joukosta? Tässä erikoisesti korostuu se ongelmatiikka, että jonkinlainen ufo-uskonnollisuus ajaa valikoimaan viestien joukosta sellaiset, jotka vastaavat oman uskonnollisuuden tai henkisyyden kaipuuseen; riippumatta siitä, ovatko ne totta vai ei.
siltä, että he valmistavat joukon ihmisiä jotakin tulevaa varten ja palauttavat sitten sopivalla hetkellä muistiin ne puuttuvat kohdat, jotka he ovat kuulleet ja nähneet vieraiden luona.
Mehän emme oikeastaan voi tietääkkään, ketkä siihen ovat osallisia, koska voi olla, että ihminen ei muista siitä yhtään mitään.
Kylläpä kannatti tulla toiselta puolelta universumia tänne asti jauhamaan paskaa. Siinä tulee höpöpuheille hintaa. Jos niillä ei ole TÄHDELLISTÄ sanottavaa, niin pysykööt kotonaan.