Kiinan uudet rajoitukset

Meillä adoptioprosessi vasta aluillaan. Kiinasta oltaisiin haluttu adoptoida, mutta uudet rajoitukset näyttää rajaavan tämän vaihtoehdon meiltä pois. Meillä tulee omaisuus ja tuloraja vastaan. Ihan mielenkiintoa olisin siis kysellyt, kuinka moni muu on joutunut luopumaan Kiinasta ensisijaisena maavaihtoehtona uusien rajoitusten vuoksi? Mikä yksittäinen rajoitus on teille kompastuskivenä? Mitä maavaihtoehtoa olette ajatelleet tilalle?
132211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hei!
Tulojen osalta tuo rajoitus taitaa mennä näin:

Toisella hakijoista oltava vakituinen työpaikka. Vuositulojen on oltava vähintään 10 000
USD (7700 €)/ perheenjäsen, mukaan lukien tuleva adoptiolapsi. Vuositulot eivät saa
sisältää yhteiskunnan tukia. Perheen netto-omaisuuden arvo on oltava vähintään 80 000
USD (61600 €).

Meinaako tämä siis sitä että pitäisi olla asuntoa/autoa/kesämökkiä tms. jo valmiiksi maksettu 61 000 E edestä? Kylläpä taitaa karsia aika suuren osan adoptiota odottavista pariskunnista :o

Äänestä
  • Jos näin on niin tulevaisuudessa kiinalainen adoptiolapsi on nykyistä selvempi statussymboli Suomessa. Tätähän tää Toinen Tuleminen on täällä kirjoittanut...

    Äänestä

  • Eira Hki kirjoitti:

    Jos näin on niin tulevaisuudessa kiinalainen adoptiolapsi on nykyistä selvempi statussymboli Suomessa. Tätähän tää Toinen Tuleminen on täällä kirjoittanut...

    Noilla tuloilla ei asuta Eirassa, eikä osteta merkkivaatteita. Tuolla omaisuudella ei saa edes yksiötä mistään päin Helsinkiä.

    Mutta lapsen saa, joten miten tämä olisi statussymboli?

    Äänestä

  • voi.. kirjoitti:

    Noilla tuloilla ei asuta Eirassa, eikä osteta merkkivaatteita. Tuolla omaisuudella ei saa edes yksiötä mistään päin Helsinkiä.

    Mutta lapsen saa, joten miten tämä olisi statussymboli?

    välittää tuollaisista Hiki Eiroista. Niillä on varmaan hiki noussut päähän!
    Tai sitten se on Toisen tulemisen frendi, ja ei sitä silloinkaan kannata ottaa todesta, sillä hiki on silloin pään sisällä!

    Äänestä

  • Oikeasti, eihän tuolla rahalla saa asuntoa edes kehä III-sisäpuolelta!!!

    Teidän mielestäkö lapsi pitäisi sitten hankkia valmiiseen kurjuuteen?

    Kyllä kiinalaiset on tämän asian hyvin harkineet.

    Mitä auttaa lähettää lapsi kiinasta "ryysyrantaan!"

    Äänestä

  • kohdallaan. kirjoitti:

    Oikeasti, eihän tuolla rahalla saa asuntoa edes kehä III-sisäpuolelta!!!

    Teidän mielestäkö lapsi pitäisi sitten hankkia valmiiseen kurjuuteen?

    Kyllä kiinalaiset on tämän asian hyvin harkineet.

    Mitä auttaa lähettää lapsi kiinasta "ryysyrantaan!"

    ..hankittua asuntoa kehä 3:n sisäpuolelta tarkoitta että asuu Ryysyrannassa =). Raha ei aina takaa sitä että lapsi hoidetaan hyvin. Kiinalaiset arvostavat rikkautta enemmän kuin henkisiä arvoja joten siksi varmaan nuo rajoituksetkin ovat muuttuneet.

    Äänestä

  • kohdallaan. kirjoitti:

    Oikeasti, eihän tuolla rahalla saa asuntoa edes kehä III-sisäpuolelta!!!

    Teidän mielestäkö lapsi pitäisi sitten hankkia valmiiseen kurjuuteen?

    Kyllä kiinalaiset on tämän asian hyvin harkineet.

    Mitä auttaa lähettää lapsi kiinasta "ryysyrantaan!"

    Mitkä ovat nuo Kiinan uudet kriteerit?

    Äänestä

  • on biolapsia, sitä suuremmat tulot täytyy olla. Lapsettomalle pariskunnalle ei nuo tulovaatimukset ole niin kauheat...

    Äänestä

  • sija3 kirjoitti:

    Mitkä ovat nuo Kiinan uudet kriteerit?

    Kiinan hakijoille asettamat uudet edellytykset mm. tulojen, varallisuuden ja terveydentilan suhteen löytyvät Pelan ja Interpedian nettisivuilta!

    Äänestä

  • kohdallaan. kirjoitti:

    Oikeasti, eihän tuolla rahalla saa asuntoa edes kehä III-sisäpuolelta!!!

    Teidän mielestäkö lapsi pitäisi sitten hankkia valmiiseen kurjuuteen?

    Kyllä kiinalaiset on tämän asian hyvin harkineet.

    Mitä auttaa lähettää lapsi kiinasta "ryysyrantaan!"

    Eipä muuten saa muistakaan suurista kaupungeista.

    Pointti on se, että harva ostaa asuntoa nettovaroilla, eli jo olemassa olevilla säästöillä. Eiköhän yleensä varsinkin nuoret perhettä suunnittelevat parit hanki sitä varten asuntolainan. Tuo nettotulovaatimushan tarkoittaa sitä, että 60,000 euroa pitäisi olla säästettynä ennen adoptiota. Vuositulorajat eivät mielestäni ole kohtuuttomat.

    Äänestä

  • perheessä kirjoitti:

    on biolapsia, sitä suuremmat tulot täytyy olla. Lapsettomalle pariskunnalle ei nuo tulovaatimukset ole niin kauheat...

    "Toisella hakijoista oltava vakituinen työpaikka. Vuositulojen on oltava vähintään 10 000
    USD (7700 €)/ perheenjäsen, mukaan lukien tuleva adoptiolapsi. Vuositulot eivät saa
    sisältää yhteiskunnan tukia. Perheen netto-omaisuuden arvo on oltava vähintään 80 000
    USD (61600 €)."

    Voiko joku todella sanoa että nuo kriteerit ovat kohtuuttomat. Onhan se tarkeää että edes toinen vanhemmista on vakituisessa työpaikassa. Palkkarajoitus on siis että vanhemmat tienaavat 962 euroa kuukaudessa per nuppi. No kuka normaalissa töissä oleva saa alle 1000 euroa kuukaudessa?

    Mitä tuohon omaisuus kriteeriin tulee n.60.000 euroa on mielestäni aika vähän. Jos ajattelisin asiaa omalta kannaltani että joutuisin oman lapseni adobtoimaan niin aika vastaavanlaiset kriteerit haluaisin vanhemmille.

    Jos tuohon netto-omaisuuteen laskee asunnon, auton mahdollisen mökin tai veneen niin 60.000 euroa on aika helppo täyttää. Huomioon voi myös ottaa rahastot, osakkeet ja kaikki muu mahdollinen omaisuus. Itselläni kerrostalo kolmio keskikoisessa kaupungissa ei siis Pk-seudulla ja tämänkin arvo on 140.000 euroa ja lainaa jotain 50.000 euroa. Autokin löytyy - keskikoinen farmari ja en todellakaan pidä itseäni rikkaana tai edes hyvätuloisena.

    Äänestä

  • jos adobtoisitte oman lapsen kirjoitti:

    "Toisella hakijoista oltava vakituinen työpaikka. Vuositulojen on oltava vähintään 10 000
    USD (7700 €)/ perheenjäsen, mukaan lukien tuleva adoptiolapsi. Vuositulot eivät saa
    sisältää yhteiskunnan tukia. Perheen netto-omaisuuden arvo on oltava vähintään 80 000
    USD (61600 €)."

    Voiko joku todella sanoa että nuo kriteerit ovat kohtuuttomat. Onhan se tarkeää että edes toinen vanhemmista on vakituisessa työpaikassa. Palkkarajoitus on siis että vanhemmat tienaavat 962 euroa kuukaudessa per nuppi. No kuka normaalissa töissä oleva saa alle 1000 euroa kuukaudessa?

    Mitä tuohon omaisuus kriteeriin tulee n.60.000 euroa on mielestäni aika vähän. Jos ajattelisin asiaa omalta kannaltani että joutuisin oman lapseni adobtoimaan niin aika vastaavanlaiset kriteerit haluaisin vanhemmille.

    Jos tuohon netto-omaisuuteen laskee asunnon, auton mahdollisen mökin tai veneen niin 60.000 euroa on aika helppo täyttää. Huomioon voi myös ottaa rahastot, osakkeet ja kaikki muu mahdollinen omaisuus. Itselläni kerrostalo kolmio keskikoisessa kaupungissa ei siis Pk-seudulla ja tämänkin arvo on 140.000 euroa ja lainaa jotain 50.000 euroa. Autokin löytyy - keskikoinen farmari ja en todellakaan pidä itseäni rikkaana tai edes hyvätuloisena.

    Vuositulojen määrä on laskettu per perheenjäsen, joihin adoptoitavakin kuuluu. Jos siis pariskunta, jolla on 2 biolasta adoptoi vielä kolmannen lapsen, niin yhteisten vuositulojen täytyy olla 5 x 7700 = 38 500, mikä tekee 3208 euroa/kk. Jos toinen vanhemmista on hoitovapaalla, niin näitähän ei saa ottaa laskuissa huomioon. Jos tuon 3208 jakaa kahdella, niin kuukausiansion täytyy olla vähintään 1604 e/kk/hlö. Tuo saattaa kyllä tehdä tiukkaa monella naisvaltaisella (palvelu)alalla. Tuo summa on aika tarkkaan esim. sairaanhoitajan palkka (pääkaupunkiseudun ulkopuolella)...

    P.S Tarkoitit varmaan adoptoimista ;)

    Äänestä

  • tarkemmin kirjoitti:

    Vuositulojen määrä on laskettu per perheenjäsen, joihin adoptoitavakin kuuluu. Jos siis pariskunta, jolla on 2 biolasta adoptoi vielä kolmannen lapsen, niin yhteisten vuositulojen täytyy olla 5 x 7700 = 38 500, mikä tekee 3208 euroa/kk. Jos toinen vanhemmista on hoitovapaalla, niin näitähän ei saa ottaa laskuissa huomioon. Jos tuon 3208 jakaa kahdella, niin kuukausiansion täytyy olla vähintään 1604 e/kk/hlö. Tuo saattaa kyllä tehdä tiukkaa monella naisvaltaisella (palvelu)alalla. Tuo summa on aika tarkkaan esim. sairaanhoitajan palkka (pääkaupunkiseudun ulkopuolella)...

    P.S Tarkoitit varmaan adoptoimista ;)

    No laskin tuon palkan sen mukaan että perheellä ei ole omia biolapsia vaan kaksi aikuista ja sitten tämä adoptiolapsi. Silloin riittää alle 1000 euron tulot kummaltakin vanhemmalta tai sitten vaan toiselta vajaan 2000 euron tulot.

    En suoraan sanoen ymmärräkään miten perhe joka tienää yhteensä alle 2000 euroa pystyy maksamaan viisi henkisen perheen menot ja vielä jos ei ole velatonta asuntoa niin kovat vuokrat tai asuntolainalyhennykset.

    Toki jokainen vaikka sossun luukulla käyvä perhe voi tehdä viisi lasta mutta kovin ruhtinaaliset eivät ole kotiolot. Mutta kyllä sitä pitää säädellä että tällaiseen perheeseen ei mielestäni täydy adoptoida lisää lapsia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liian rajoittavaa kirjoitti:

Meillä adoptioprosessi vasta aluillaan. Kiinasta oltaisiin haluttu adoptoida, mutta uudet rajoitukset näyttää rajaavan tämän vaihtoehdon meiltä pois. Meillä tulee omaisuus ja tuloraja vastaan. Ihan mielenkiintoa olisin siis kysellyt, kuinka moni muu on joutunut luopumaan Kiinasta ensisijaisena maavaihtoehtona uusien rajoitusten vuoksi? Mikä yksittäinen rajoitus on teille kompastuskivenä? Mitä maavaihtoehtoa olette ajatelleet tilalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu