ilman turhia kikkareita olisi ollut joillekin se paras ratkaisu, ja toisille tuleville rakentajille on edelleenkin.
http://media.keskisuomalainen.fi/sunnuntaisuomalainen/4941028.shtml
Ei ne erikoisratkaisut, talvipuutarhat, kylän suurin sauna ym. yksilöllisyydet kovin paljon lämmitä taivasalla. Sillehän tietysti joka sen "kunnolla" rakennetun ja ylimitoitetun suomitöllin pakkohuutokaupasta ostaa tulee tietysti ihan lokoisat oltavat.
http://media.keskisuomalainen.fi/sunnuntaisuomalainen/4941028.shtml
Ei ne erikoisratkaisut, talvipuutarhat, kylän suurin sauna ym. yksilöllisyydet kovin paljon lämmitä taivasalla. Sillehän tietysti joka sen "kunnolla" rakennetun ja ylimitoitetun suomitöllin pakkohuutokaupasta ostaa tulee tietysti ihan lokoisat oltavat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Varmasti niin. Ja unohdetaan kokonaan se, että vuokraa mksetaan 10 000 € vuodessa. 20 vuodessa se taitaa olla vain 200 000€. Siksi tyhmiä suomalaiset ovat, että pankinjohtajankaan mielestä perheillä ei ole varaa tällaiseen lainaan, mutta on rahaa maksaa vielä enemmänkin vuokraa. Ja höpö höpö, kaikki kun eivät sitä asumistukea voi nostaa.
Kukaan ei kysy tuloja, kun kirjoitellaan vuokrasopimuksia. Sellaisia perheitä on paljon, joilla yli 1/3 tuloista (netto) menee vuokraan. Tietysti jokainen tahollaan päättää mihin rahansa käyttää. Minä maksan omaa kotia.
Muuten hyvä juttu, vaan koron osuus unohtui. 200 00 euron lainaa 20 v. maksu ajalla maksetaan pankille takaisin vähintään 500 000 euroa. Kyllä on vinha perä, että tavan keskiluokka rakentaa ylisuuria kivilinnoja.
Päissäsikö olet, vai syntymähumalassa, kun ei tuossa ainakaan ole mitään järkeä?
"Muuten hyvä juttu, vaan koron osuus unohtui. 200 00 euron lainaa 20 v. maksu ajalla maksetaan pankille takaisin vähintään 500 000 euroa. Kyllä on vinha perä, että tavan keskiluokka rakentaa ylisuuria kivilinnoja."
Vaikka tarkoittaisit 200.000 € euroa, niin eihän siitä tule millään tollaisia vähintään lukemia?
"Vähintään" voisi laskea pikamenetelmällä näin:
Keskimäärin kahdenkymmenen vuoden aikana lainaa on 100.000 €.
Keskimäärin maksetaan nykyisellä 4,5 % korkotasolla vuodessa 4.500 € korkoja.
20 vuotta kertaa tuo keskimääräinen 4.500 € on yhteensä 90.000 € pankille.
Lainanottajalle jää siitä itselleen maksettavaksi 64.800 € ( 270 €/kk) mikäli korkovähennyskatto ei täyty.
Eli 200.000 €urosta maksetaan pankille takaisin nykykorkotasolla 290.000 €, josta verovähennyksenä saa em. ehdoilla 25.200 €.
Minulle on aivan sama paljonko siihen lopulta menee rahaa. Mieluummin maksan pankille ja ylläpidän kansantaloutta ja samalla se koti on mun oma. Mä tarkoitin lähinnä sitä, että vuokraa maksetaan 900€/kk ja sillä jo maksaa aika ison lainan kuukausierää (lue lyhennys korko). Ja mielummin vaikka se 500000 omasta kuin 250000 jollekin vuokran antajalle..
Älvärissä on sentään 10 vuoden takuu, toisin kuin sekalaisten kirvesmiesporukoiden kokoonkyhäämissä pakettitaloissa. Kun on mahdollisuus valita tehtaan takuun ja sekalaisten kirvesmiesporukoiden perävalotakuun väliltä valinta on aika selvä.
mitä sillä takuulla tekee, kun eihän ne kuulemma vastaa edes reklamaatioihin kovin helpolla?
Tosiasia on että halvalla ei ikinä saa hyvää!!! Ainostaan jotain mikä voi näyttää hyvältä, mutta ei ole sitä todellisuudessa toimivuudeltaan! Kuten autoa ostaessa...
konserni kuitenkin takana. Eivät siis ole vetäytymässä ensimmäiseksi konkan taakse piiloon, kuten maan tapa tuollaisissa tapuksissa edellyttää.
Tehdas ei hoida sopimuksin sovittuja asioita sovituilla tavoilla. Sovitut aikataulut eivät pidä paikkaansa. Rakentaminen ei tapahdu hyvän rakennustapaa noudattaen ja voimassa olevien rakennusmääräysten mukaisesti. Materiaalit eivät aina ole sitä mistä on sovittu. Takuu ei toimi. Laatu on mitä sattuu. Korjaukset tehdään ala-arvoisesti.
Vetoaminen väitteiden sekavuuteen on pyrkimys indusoida faktoja yleiselle tasolle siinä toivossa ettei esille tuoduista yksityiskohdista saisi enää mitään tolkkua.
Näin se vain on!
Copy paste on se suositun älvärin kommentointi kikka (se negatiivinen). Eikä tarvitse kuin nikki muuttaa.
mustalista.
Katsoppa kummaa, siellä se älväri talo kummittelee kuluttaja asiamiehen mustalla listalla, eivät hoida velvotteitaan.
Takuu ja hienot puheet loppuu kun maksoit sen viimeisen 10% summan kun muutit taloon sisään...
mustalista. http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default_mag.asp?site=38&tmf=10607&lmf=0&mode=readdoc.
Älväri jälleen mustalla listalla...riskitön, jepjep.
..............