Aneemiseksi ovat muuttuneet

Vain muutama hassu, minun lisäkseni on käynyt tänään täällä. Taitavat asiat loppua imatralaisilta. Vai onko laskiainen vienyt mehut keskustelijoilta?
9950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olipa tylsiä kappaleita.
Thunderstone ois saanut voittaa.
Hanna on hyvä esiintyjä-mutta biisi on persestä.
Ainakin se A -osa!

Juontajat: Jaana Pelkonen on ottanut opikseen, eikä enää vääntele suutansa korvanipukoihin asti, jokaisen sanan välissä. Vähän tais ottaa nokkiinsa kun kansa arvosteli sitä.

Ei tuu voittoa, mutta ei tarviikaan. Suomi ryssii koko Euroviisu-skabat- eihän nää karsinnatkaan ilman sähellystä menneet.
Liikaa kikkailuja ja teknisiä ihmevekottimia laskennassa ja kaik kaatuu.

Jotenkin meni terä euroviisuilta kun voitto on jo tullut.

Äänestä
  • Biisi oli käsittämättömän huono! Kertosäe menetteli, mutta A osa ei todellakaan iskenyt millään tapaa. Laulu oli alavireistä mölinää, YÄK!
    Luulenpa että kansa äänesti Hannaa, eikä kappaletta.
    Mielestäni Lovexilla oli paras kappale.

    Äänestä

  • pakarisesta kirjoitti:

    Biisi oli käsittämättömän huono! Kertosäe menetteli, mutta A osa ei todellakaan iskenyt millään tapaa. Laulu oli alavireistä mölinää, YÄK!
    Luulenpa että kansa äänesti Hannaa, eikä kappaletta.
    Mielestäni Lovexilla oli paras kappale.

    Jep-Lovex olis myös pärjänny paremmin.

    Äänestä

  • ois rulettanu kirjoitti:

    Jep-Lovex olis myös pärjänny paremmin.

    Mokomia neitejä, eikä solisti osaa laulaa pätkääkään. Pissikset tietty tykkää.

    Äänestä

  • bändi kirjoitti:

    Mokomia neitejä, eikä solisti osaa laulaa pätkääkään. Pissikset tietty tykkää.

    Itse en 27 vuotiaana "rouvana" ainakaan kategorioisi itseäni tuohon ryhmään :)!

    Äänestä

  • mutta kun palstan nimi on Imatra taitaa Suomi 24
    löytyä keskustelupalsta musiikki yms.

    Äänestä

  • mahtavaa kirjoitti:

    mutta kun palstan nimi on Imatra taitaa Suomi 24
    löytyä keskustelupalsta musiikki yms.

    Mitä pitäisi sanoa? Eikö mielestäsi tässä "osiossa" voisi muusta puhua kuin Imatrasta?

    Luulen, että tämä on tarkoitettu imatralaisille keskustelijoille ilman mitään aiheen rajausta.

    Äänestä

  • "Imatra" kirjoitti:

    Mitä pitäisi sanoa? Eikö mielestäsi tässä "osiossa" voisi muusta puhua kuin Imatrasta?

    Luulen, että tämä on tarkoitettu imatralaisille keskustelijoille ilman mitään aiheen rajausta.

    Mikä on elämän tarkoitus? Uskoako Darwiniin vai
    luomiskertomukseen.

    Äänestä

Jos viestit/vastaukset olisivat edes jonkin verran asiallisia, niin voisi näillä sivuilla käydä enemmänkin väkeä...Joillakin on huvina vastata lähes kaikkiin viesteihin ilman mitään asiaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nämä keskustelut. kirjoitti:

Vain muutama hassu, minun lisäkseni on käynyt tänään täällä. Taitavat asiat loppua imatralaisilta. Vai onko laskiainen vienyt mehut keskustelijoilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu