Mitäs tähän tuumaa tuularit ja tuhnuttajat?? Oliko ajoitus oikea?? Ostaakin pitää, kun jossain on asuttava ja vuokraläävät ei kiinnosta.
Myin ja ostan pian uuden!!
Iloinen ansaitsija
5400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Muualla länsimaissa on tyypillistä asua vuokralla. Esim. jenkeissä sijoitettuna huomasin, että kollegoista n. neljännes asui omistusasunnoissa. Vuokra-asujien asunnot eivät olleet lääviä. Olen itse asunot vuokra-asunnoissa sekä Suomessa että ulkomailla, eivätkä ne olleet lääviä. Miksi muuttaisin läävään? Siksikö, että asunto on sellainen sinun jäljiltä? Olisi se parempi, jos ostaisin sen sinun jäljiltä?
Vinkki: älä vuokraa läävää.
Nuorempana minäkin ihmettelin muiden ihmisten nuivaa suhtautumista vuokrakasarmeihin - siis sellaisiin kerrostaloihin, joissa kaikki asunnot ovat vuokralla.
Sittemmin on "siperia opettanut". Mm. pari puolituttujen muuttokeikkaa moisiin / moisista sekä ulkoilu alueilla, missä on sekä omistus- että vuokrataloja, on avannut silmät. Kyllä se nyt vaan on niin, että noissa vuokrataloissa on kaikenmoista alkoholistia ja nistiä enemmän kuin laki sallii eikä niitä loppujakaan asukkaita tunnu paljoa kiinnostavan oma asuinympäristönsä. Esim. jos jollain kauppakassi levähtää, niin siihen jää rojut keskelle pihaa. Ja muutenkin on lähikaupasta kiva työnnellä kaljat kotipihaan ostoskärryillä, jotka operaation päätteeksi paiskataan puskaan talon vierellä. Enpä ole kertaakaan nähnyt vastaavia suorituksia omistustalojen pihoilla.
Olenpa jopa pistänyt huvittuneena merkille, että joulun tienoilla vuokrakasarmit erottaa omistustaloista siitäkin, ettei vuokrakasarmien ikkunoissa ole yhtään jouluvaloja (no, ihan parina viime vuotena on tähän jossain määrin tullut muutosta). Että taitaa olla aika tiukassa "onnellisten" vuokralaisten rahat, kun kiinalaiseen kympin valosatsiinkaan ei budjetti veny.
Omistusasuntojen joukossa satunnaiset vuokra-asunnot vielä menevät - vaikka näihinkin välillä lipsahtaa tyyppejä, joilta on sisäsiistiyskasvatus jäänyt väliin / mennyt ohi korvien (esim. sijoitusasunnon omistajan huumeisiin retkahtanut poika). Kun omistusasuntoja on selkeä enemmistö, sosiaalinen kontrolli toimii / vuokrakuoriaisilla on riittävästi esimerkkejä asiallisesta kerrostaloelämästä.
Suomessa normi on kuitenkin tämä: ne, joilla on elämä hallinnassa, asuvat omistusasunnossa. Vuokralla asuvissa on moninkertainen osuus kaikenmaailman "huumeista jo lähes kokonaan irti päässeitä", alkoholisteja, muuten vaan työhaluttomia... Mitä minä olen katsellut, niin näitä "sosiaalisesti työrajoitteisia" on ripoteltu myös aika hyvillä = kalliillakin paikoilla sijaitseviin vuokra-asuntoihin, joten tässä lajissa ei edes hyvä sijainti ole rauhan tae.
Niinpä jokainen täysjärkinen ja edes jotenkin varoissaan oleva hankkii asuntonsa, olipa se sitten oma tai vuokrattu, talosta, jossa pääosa asunnoista on omistusasuntoja. Osuuhan näihinkin välillä umpihulluja naapureita, mutta noin keskimäärin kyky hankkia omistusasunto kertoo paljon keskim. vuokralaista paremmasta elämänhallinnasta (kyky tienata & säästää rahaa ja tehdä pitkäjänteisiä päätöksiä jne.) -> vähemmän mökellystä odotettavissa.
Kuka idiootti nyt edes _ostaa_ jotain kerrostalokämppää? Ei ole sellaiset tarkoitettu ihmisten asuttaviksi. Kyllä niitä kusipäisiä juoppoja ja metelöiviä lapsiperheitä mahtuu omistusasuntoihinkin, joten ei se omistusasunto ole mikään rauhallisen asumisen tae.
Vuokra-asunnosta pääsee sentään kuukaudessa eroon, jos menee hermot naapureihin, mutta koitappa myydä se neukkukuutiosi jostain betonislummista yhtä nopeasti...
Pk-seudulla puolet asuu vuokralla. Aika paljon narkkareita?
Olet todella pihalla. Kiristääkö iso velka? Purat sitä täällä? Vai miksi muuten täällä olisit?