Minulla ei ole ruostunut auto mistään kohdasta.
Auto on mallia diesel Mondeo stw 2007 ja ajettu noin
1300 km kulutus 5.2 ltr / 100 km.
Ihmettelen noita ruostekeskusteluja joita kai viljelee tyypit joilla on joku toinen merkki (haltija) tai sitten autot omistaa rahoitus yhtiö, että heh, heh.
Auto on mallia diesel Mondeo stw 2007 ja ajettu noin
1300 km kulutus 5.2 ltr / 100 km.
Ihmettelen noita ruostekeskusteluja joita kai viljelee tyypit joilla on joku toinen merkki (haltija) tai sitten autot omistaa rahoitus yhtiö, että heh, heh.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minulla on vuoden 2002 mondeo, ajettu n. 100tkm, eikä minullakaan ole ruostetta!
Ei se ruoste niihin oviin heti tule, vaikka tehtaalla mitä mokia olisi tehty. Kuten minunkin autoni osoittaa, ruoste ei sitä paitsi tule jokaiseen yksilöön. Vaikka lampun kanssa katsoisi, uskokaa provoilijat nyt!
Taas sorruin tähän palstaan, nyt kyllä pidän vuoden tauon, katsotaan puhutaanko ruosteesta vielä silloinkin ...:)
Niin. Ei se ehkä vielä näy, siinä vaiheessa kun näkyy jo kitin alta, sitä onkin reilusti.
En kyllä ymmärrä, miten se muka olisi yksilöllistä.
Aivan samanlaisia sarjatuotantotuotteita.
Samat menetelmät ja samat materiaalit.
Käyttöolosuhteista johtuvaa eroavaisuutta ruostumisaikatulussa.
Mikä provo ? Tosiasiahan tuo on.
Mikäli ruostuvia autoja tehdään, niin puhutaan...
Ei niitä ruosteisia ovia tarvitse katsoa, ei se ajoa haittaa!
Vaikka koritakuu onkin 12 vuotta, miksi pitäisi auto korjauttaa joidenkin kittivikojen vuoksi heti ruosteiden ilmaannuttua.
Ei se ruoste tosiaankaan minua haittaa, vaihdan autoni joka tapauksessa viimeistään kuuden vuoden ikäisenä.
Sen jälkeen seuraava omistaja saa vielä korjauttaa ovat koritakuulla ja vaikka ruostesuojauttaa alustan niin halutessaan.
Ei anneta tämän kittijutun pilata hyvää autoa, terveisin huomennakin mondeolla hymyssä suin ajava...;)
Nyt selvisi miksi ford miehet ovat niin ylen tyytyväisiä autoonsa.
Kun ei mitään vaadi, ei paljoa pety.
Aikamoinen selitys. Väärät päätelmät kaupanpäälle.
Ei hyvää päivää...
Onko kulutus tietokeneen näyttämä vai todellinen kulutus. Minulla tietokone näytää kulutukseksi 5.2 mutta todellinen kulutus on 7. Mielestäni vähän liikaa "nykyaikaiselle" diesel autolle
Kyllä kulutus on todellinen.
Laskettu Helsinki-Pietarsaari-Helsinki, mutta kontrroloin tuota kulutusta vielä ns. keskikulutus.
taas ihmettelen noita kulutus lukemia,mun mielestä aika paljon, kun mun bensa mondeo 1.8i peli mee samoihin