Voiko olla totta että näin suuri ero Signaalissa, halvassa boksissa parempi laatu ja voimakkuus.
Topfield
Signaalin voimakkuus 80%
Signaalin laatu 75%
Kansalaisboksi
Signaalin voimakkuus 99%
Signaalin laatu 95%
Näyttää olevan halpa parempi !
Topfield
Signaalin voimakkuus 80%
Signaalin laatu 75%
Kansalaisboksi
Signaalin voimakkuus 99%
Signaalin laatu 95%
Näyttää olevan halpa parempi !
Vastaukset 6
Vanhimmat
eivät välttämättä ole vertailukelpoisia. Tämä on kuitenkin MUTU-tietoa. Ne voivat heittää kuten autojen nopeusmittarit, jotkut näyttää oikein, jotkut taas liikaa.
Mutta lisäksi virittimien herkkyyksissä on eroja ja perusboksissa voi olla herkempi viritin kuin kalliimmassa.
Niistä mittareista on kuitenkin paljonkin hyötyä, kun esim. kesämökeillä käännellän pöytäantennia sen mukaan ja tekemällä kompromisseja milloin saadaan suurimmat arvot. Siinä tehtävässä mittarit ovat hyviä ja nopeuttavat antennin ideaalista suuntausta.
Tähän voi vielä sanoa sen, että pöytäantennin säädettävää antennivahvistinta ei kannata automaattisesti laittaa täysille, vaan korottaa vahvistusta pikkuhiljaa siten, että kuva näkyy esim. 1 ja 3:lta kunnolla.
Mitä isommalla vahvistus on, niin myös virheet vahvistuvat.
Kaksi mahdollista syytä, kumpikin oikein mahdollisia:
1. Kansalaisboksissa paremmat osat -> vähemmän vaimennusta. Ei sinänsä ihmeellistä.
2. Ohjelmisto tulkitsee vahvuuksia erilailla. Tälläkin läppärillä, jolla viestiä kirjoitan, Linux tulkitsee konsistentisti WLAN-signaalin 20% heikommaksi kuin Linux-puolella. Juu, ei ole sama asia (NDISWrapper ja win-ajurit), mutta osoittaa ohjelmiston merkityksen. Itseäni ei kummastuttaisi kumpikaan syy.
Perskeles, 20% heikompi kuin Win-puolella!
Mulla tuppas aina 20:30 tienoissa katoamaan ylen kanavapaketti eli uutiset jäi katsomatta Topfield 5100 PVRllä. Onneks on LCD tv antennidigivirittemellä josta pystyi katsomaan.
Vanha medion boxi toimi ihan ok vaikka siis toppy kadotti kuvan samaan aikaan!
Huomasin, että signaalin laatu meni nollille. Eli vahvuus on kunnossa. Se kertoo siitä, että checksummat ei päde eli viritin ei saa samaa kamaa kun sille lähetetään. Samaa kamaa pitäisi mun mielestä kuitenkin tulla virittimelle kun sinne lähetetään koska toinen boksi toimi. Tai sitten toppy on vaan liian kranttu. Check summaa lähetetään signaalin mukana ja puretusta signaalista lasketaan samat luvut ja verrataan pakettissa mukana tulleisiin.
Tähän auttoi softan päivitys.Se ilmeisesti auttaa tuon bittimössön tulkkaamisessa niin ettei tule enää laatuongelmia boksin mielestä. Laatua kuvaava janakin venähti entisestä 70%:stä 100%:aan.
Täytyy myös todeta että kuvan pätkimistä on nähty tämänkin jälkeen ja se poistui vasta signaali vahvistemella. Eli ihan kokonaan ei ollut datamössön purku ongelma.
\Poro/
Ilmiö on tuttu jo 60-luvun radioista, joissa on viritysmittari.
Monissa mittari näytti 100% vaikka kuuluvuus oli niin ja näin.
Kysymyksessä on pelkkä markkinointikikka, rahvas ostaa mieluummin laitteen, joka näyttää herkältä.
Ammattitason vehkeissä mittarit on kalibroitu järkevämmin.