hauskaa

mettän omistajan tuet ovat todella hanurista , kun mettän omistajalla ei ole vuodessa myyntiä on vain perkuuta ja mettän hoitoo jos sitäkään ei alvia maksettua koko vuodelle , niin se saa vähentää alvin niistä perkaus ja hoitokuluilla joten on sekavaa herran seurakunta tuntuu riistoltaaaaa.
11828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sepustusta, mitäs oikein tarkoitit? Voisitko suomentaa, ei sanomasta mitään tolkkua saanut.

Äänestä

Siis mitkä tuet. Jos ei ole mitään tuloja eikä menoja mistä ne vähennettävät alvit on syntyneet?

Äänestä
  • täysissä järjissä.Ei onneton tajunnut ,että metsänomistaja on maksanut alvin kun on ostanut taimia ja kone on käynyt muokkaamassa maan.Nyt en kyllä ihmettele ettei alvista tyhmimmät tajua mitään. Loistava esimerkki musta tuntuu duunarista.

    Äänestä

  • aloittaja olla kirjoitti:

    täysissä järjissä.Ei onneton tajunnut ,että metsänomistaja on maksanut alvin kun on ostanut taimia ja kone on käynyt muokkaamassa maan.Nyt en kyllä ihmettele ettei alvista tyhmimmät tajua mitään. Loistava esimerkki musta tuntuu duunarista.

    ei maksa alvii mutta saa vähentää alvin sehän on veroo takasin on se hienoo ei yhtään huonosti siitä vaan riistoo vaan ei muuta.

    Äänestä

  • ihmettelen.... kirjoitti:

    ei maksa alvii mutta saa vähentää alvin sehän on veroo takasin on se hienoo ei yhtään huonosti siitä vaan riistoo vaan ei muuta.

    että yritykset lähtevät Suomesta kun on olemassa tuollaisia mielipiteitä.

    AlV käytäntö on sama niin viljelijällä kuin kampaamolla taikka kaupalla tai vaikkapa nuohoojalla, riisto puheesi ynnä muut koskevat siis kaikkia jotka alvin kanssa toimivat ei vain yhtä pientä osaa siitä.

    Ps. ei sinulta kukaan mitään riistä, sillä todennäköisyys siihen on erittäin olematon

    Äänestä

kivaku tulit taas. kaapo o kaivannu tosi paljo ku oot hyvä kaveri. onk sulla jo parempi mopo nii voitas käyä kattoo kiskalla onks niillä halpoja karkkei.

Äänestä

Opettelisit muuten ensin aakkoset kunnolla ja sitten voisit sivistää itseäsi, eri asioissa
mm. KUKA OMISTAA NYKYÄÄN METSÄT.

Äänestä
  • maajusseilla vaan pellot ja sitten niihin mettä vähenykset ei hyvä...

    Äänestä

  • muka kirjoitti:

    maajusseilla vaan pellot ja sitten niihin mettä vähenykset ei hyvä...

    mettä vähennykset.

    Äänestä

  • muka kirjoitti:

    maajusseilla vaan pellot ja sitten niihin mettä vähenykset ei hyvä...

    jopa ansioissa on päivän sana vähennys.

    Mitä mettä vähennystä tarkoitat???Et tiedä itsekään mitä täällä kirjoittaisit.


    Mettävähennyksiä tuntuu olevan noilla cityläisillä mönkijöistä alkaen.

    Maajussit lisää ei vähennä =).

    Äänestä

  • tietenkin joka paikasta kirjoitti:

    jopa ansioissa on päivän sana vähennys.

    Mitä mettä vähennystä tarkoitat???Et tiedä itsekään mitä täällä kirjoittaisit.


    Mettävähennyksiä tuntuu olevan noilla cityläisillä mönkijöistä alkaen.

    Maajussit lisää ei vähennä =).

    Niin, monet metsänomistajat ajelevat satojenkilometrien takaa "metsänhoitotöihin".
    Samalla tietysti voi käydä mökillä.
    Matkakulut saa vähentää jo samana vuonna
    verotuksessa,vaikka ei myyntituloa olisikaan.
    Tästä taas ns" asiantuntijat" saavat vettä
    mylyynsä, syylinen on jo "löydetty"
    maanviljelijämetsänomistaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alv:tä kirjoitti:

mettän omistajan tuet ovat todella hanurista , kun mettän omistajalla ei ole vuodessa myyntiä on vain perkuuta ja mettän hoitoo jos sitäkään ei alvia maksettua koko vuodelle , niin se saa vähentää alvin niistä perkaus ja hoitokuluilla joten on sekavaa herran seurakunta tuntuu riistoltaaaaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu