Joka paikassa lukee vain, että plagiointi on kiellettyä ja senhän kaikki tietää, mutta mitä se tarkalleen ottaen on... Eli jos siis on sellainen tilanne, että esim. yhdestä kirjasta löytyy todella paljon käyttökelpoista tekstiä niin voiko sen suureksi osaksi käyttää muokkaamalla sitä omin sanoin? Eli vaihtelemalla sanoja ja sanajärjestystä jne. Vai onko tuokin sitten plagiointia? Kyse on gradusta ja kirjoitan englanniksi. Entä sitten jos kirjoittaa sekaisin kahdesta kolmesta eri kirjasta muokkaamalla niiden lauseita, sekoittelemalla jne? Vai onko kyse siitä, että gradu pitää heittää omasta päästä muistelemalla mitä aiheesta on kirjoitettu? Miten te ihmiset niitä gradujanne kirjoitatte???? (tottakai ne kirjat siis kaikki merkitään lähdeluetteloon)
plagiointi
missä menee raja?!?!
32715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä minä suuresti ihmettelen jos tuossa vaiheessa pitää tämmöstä asiaa vielä miettiä. Ei, herran jumala mihin tämän maan korkeakouluopetus on menossa. Tuohonkin asiaan on oppaita vaikka kuinka paljon. Ja tietenkään yhtään artikkelia et ole koko elämäsi aikana lukenut ja katsonut kuinka lähdekirjallisuutta käytetään. Ja vielä lopuksi, älä nyt hyvänen aika kirjoita englanniksi jos olet noin pihalla... Nykypäivän hienostoakateemiset... Tätä palstaa seuranneena ei käy kun työnatajia sääliksi, on täällä sen verran surkeeta porukkaa!!
Sekoittele sanajärjestystä, silloinhan olet ymmärtänyt asian oikein hyvin. Hoh hoijaa...
Gradun ei tarvitse olla itsenäistä tutkimusta, vaan se voi olla esim. katsaus alan tutkimukseen, kuten oma graduni. Sellaiseen tulee väkisinkin lainattua paljon lähes suoraan lähteistä.
Minä kokeilin kepillä jäätä, ja kirjoitin ekan 40 sivua pitkälti melkein suoraan erään yksittäisen lähteen pohjalta (kirjoitin suomeksi englannikielisestä lähteestä, joten väkisinkin siinä tuli jollain tavalla muokattua asioita omin sanoin). Laitoin myös lähdeviitteen tunnollisesti jokaisen kappaleen perään. Graduohjaajalta tuli sitten vakavahko varoitus ja kehotus korjata lähdeaineistoa, joten lisäsin huomattavasti lähteistöä ja muokkasin tuon ekan luonnoksen melkein kokonaan uuteen uskoon.
Kakkosversio meni jo läpi.
Jos olet epävarma, niin kysy ohjaajalta. Tai sitten kokeile ohjaajan sietokykyä kuten minä: kirjoita eka versio niin kuin haluat lähdeaineiston pohjalta äläkä turhaan pohdi plagiointikysymyksiä. Ohjaaja varmaan kertoo, kun menee vikaan.
Luulen, että internet-aikana ohjaajat tiedostavat hyvin plagioinnin vaaran, ja ainakin minun ohjaajani vaikuttavat tarkastavan kaikki ilmoittamani lähteet...
Lyhyesti ja ytimekkäästi: jos lainaat tekstiä, idean tms. lähdeviittaus kehiin. Ei tarvitse alkaa rustaamaan sanoja uuteen uskoon. Eri asia on sitten kuinka kelvollinen työ on jos vaikkapa 40% tekstistä perustuu yhteen teokseen.. Voihan toki olla että graduoit jostain eksoottisesta aihepiiristä :-)
FT