Mulla sellainen tilanne, että lapsen isä ei halua tunnustaa isyyttään, mutta haluaisi tavata lasta. Olen kuitenkin sitä mieltä, että jos hän ei halua virallisesti isäksi, ei hän silloin myöskään saa tavata lastaan, vaikka haluaisi. Sitten jos tunnustaa, voi tavata lasta niin usein kun haluaa. Mua ihmetyttää tollanen käytös, luulis nyt sillekin olevan selvää, että jos hän ei kerran isyyden selvitystä halua, ei hänellä silloin ole myöskään oikeutta tavata lasta.
Isyydentunnustus ja tapaamiset
ninni80
7723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
isältä kysytä haluaako tunnustaa vai ei lapsensa.Isä ehkä itsekkäästi ajattelee elatusmaksuja ja mahdollista perintöä. Marssit vain soskuun elatusmaksuja hoitavan juttusille, kyllä ne sieltä käsin järjestää testit.Ajattele asiaa siltä kannalta että lapsella on oikeus myös viralliseen isään.
Mä sain tämmösen lapun eilen neuvolasta. Tää on nyt sana tarkkaan kopioitu siitä:
"Lastenvalvoja ottaa ensin yhteyttä syntyneen lapsen äitiin, joka päättää, miten asiassa edetään.
Äiti voi myös vastustaa isyyden selvittämistä allekirjoittamalla vastustamisasiakirjan ja tällöin lastenvalvoja lopettaa isyyden selvittämisprosessin."
Ja jos isä ei vapaa ehtosesti tunnusta isyyttään ni voidaan hakea oikeuden päätös.
Joten mun käsityksen mukaan ei isällä ei tälläsissä asioissa sananvaltaa.
Korjatkaa jos olen väärässä?
on se että isä väistelee elatusvelvollisuuden laillistamista. Eli elatusmaksujen maksamista. Tämä on usein kyseessä, kun halutaan viivyttää isyydentunnustusta.
Sinun kannattaisi miettiä, että kumpi sinulle nyt on tärkeämpää; se että lapsesi saa tavata isäänsä, vaiko se ettei lapsen isä tapaa lastansa. Todennäköisesti haluat kuitenkin vain virallistaa tämän isyyden. Vai mitä?
Anna miehelle aikaa. Älä painosta häntä mihinkään. Kyllä se pikkuhiljaa hänelle valkenee.
Vai onko kyseessä mahdollisuus, ettei lapsi olekaan hänen?
Kyllä tämä mies on lapsen isä ja tietää sen myös itse, tai ei ole ainakaan minulle sanonut, että epäilisi sitä. En aio vaatia isyyden tunnustamista, mutta mies ei myöskään saa tulla katsomaan lasta, vaikka haluaisikin. Jos hän ei halua ottaa vastuuta lapsesta, on parempi olla kokonaan poissa tämän elämästä.
käynyt silloin tällöin leikkimässä isää, muttei suostunut tunnustamaan lasta. Eipä ollut paljon vaihtoehtoja kuin näyttää ovea. Tulin siihen tulokseen että voipi valita joko tunnustaa ja tapaa tai sitten ei kumpaakaan.
Ja huom tässä ei puhuttu mitään rahasta!!! vaan vastuusta ja oman lapsen tunnustamisesta.
tahtoi tunnustaa isyytensä, muttei sitten kohta enää ollutkaan tekemisissä. elarit ulosottoon hänellä sitten ym. luisti kaikessa mahdollisessa. jo s ei tunnusta isyyttänsä, ei sinulla ole varmaa koskaan maksaako ym. jos ei tunnusta, mene lastenvalvojalle elastusmaksun takia, älä odottele hänen päätöstään. itse voit saada siitä paljon ongelmia jälkikäteen (tai sitten et) mutta olet iokeassa, jos ei tunnusta, eihän hänellä ole silloin edes oikeutta tavata lasta, ei ole silloin lapsen "isä"
näin minä ajattelen..
nyt vaan on lapselta sitten pois. Kannattaisiko asiaa nyt miettiä aluksi sen lapsen kannalta.
Ymmärrän kyllä, että haluat tunnustuksen. Mutta siltikin on vähän vaikea ymmärtää, että miksi tässä nyt pitää estää lasta tapaamasta isäänsä, vain koska isä ei halua tunnustaa lasta? Jos siis nyt noin varmoja kuitenkin olette siitä, että tämä mies on lapsen isä. Ei sille lapselle oikeasti merkitse MITÄÄN se, että onko tämä mies nyt tunnustanut olevansa lapsen isä jollain paperilla, vaan se, että se isä on OLEMASSA. Kyllä se tunnustus sieltä tulee. Anna nyt sille miehellesi aikaa. Miehet lähestyvät näitä asioita ihan eri suunnasta kuin naiset, ja asioiden selviäminen vie hieman aikaa.
Jep jep.