Tällainen tuli sähköpostiin, mitä luulette onko asiassa perää?
Kaverini Gunnar (on hepun oikea nimi, on Sipoolainen kuten minä) teki noin sadalle Uusmaalaiselle eduskuntavaaliehdokkaalle sähköpostikyselyn aseista ja muusta. 80 % ei vastannut lainkaan, muutama höpisi jotain ympäripyöreitä, ainoastaan Perussuomalaisten Teemu Lahtinen vaivautui vastaamaan kunnolla. Itse en siis tunne Lahtista noin muuten. Mutta tässä kundin vastaus:
1. Oletteko harrastanut ampumaurheilua?
Kyllä.
2 Onko teillä metsästyskortti?
Kyllä.
3. Hyväksyttekö metsästyksen keinona säädellä riistakantoja?
Kyllä. (Mitä muita keinoja on?)
4. Hyväksyttekö aseenomistuksen nykyisen lainsäädännön
mukaisiin käyttötarkoituksiin?
Kyllä... aseenomistus on nykyään tarveharkintaista, omistusoikeus tulisi
olla jokaisella täyspäisellä kansalaisella, jolla ei ole rötöksiä
tilillään. Ase on vapaan miehen symboli.
5. Onko ampumaratoja riittävästi ampumatoiminnan harrastamiseen?
Ei todellakaan, ainakaan PK-seudulla.
Aseharrastajat todellakin ajetaan ahtaalle pk-seudun ja Uudenmaan alueella. Tendenssi on myös yleismaailmallista tasoa ja kansallisessa hallinnossakin on ampuma-aseisiin vihamielisesti suhtautuvia voimia. Osiltaan tästä syystä kuluvana vuonna on perustettu Suomeen Kansallinen kivääriyhdistys eli tutummin NRA. Itse en kuulu kyseiseen yhdistykseen, mutta seuraan sen toimintaa.
Olen aseenomistaja ja harrastan myös ammuntaa. Minulla on myös voimassaoleva metsästyskortti, mutta viime vuosien opiskelukiireiden aikana koko tämä harrastuspuoli on jäänyt vähemmälle. Etupäässä harrastukseni on maanpuolustuksellista ammuntaa.
Suomi on hyvin aseistautunut maa. Meillä on kolmanneksi eniten ampuma-aseita asukasta kohden maailmassa ja aseenomistus on hyvin laajaa. Enemmän aseita henkeä kohden löytyy Yhdysvalloista ja Jemenistä, joka on sotien ja kapinoiden jälkitilassa elävä maa. Suomessa lupakäytäntö ja asekontrolli on perinteisesti tiukkaa ja asiallista, ja luvallisilla aseilla tehdään hyvin vähän rikoksia. Länsimaissa on viime vuosina levinnyt kuitenkin mentaliteetti, joka pyrkii rajoittamaan kansalaisten oikeutta omistaa aseita. Kuten muutkin hölmöt ajatukset, myös tämä on viiveellä rantautumassa Suomeen. Muualla maailmassa tausta on kuitenkin täysin erilainen kuin Suomessa ja aseiden hallinnan rajoittaminen voi jossain päin maailmaa ollakin täysin järkevää ja kannatettavaa toimintaa. Ei kuitenkaan Suomessa. Minä en hyväksy minkäänlaisia tiukennuksia perinteiseen suomalaiseen käytäntöön tai lupapolitiikkaan, ja omalta osaltani edistän järkevämpää aseasioita koskevaa lainsäädäntöä.
Ampumaharrastusta uhkaa myös kiristynyt ympäristöpolitiikka, jonka seurauksena maamme ampumaratoja suljetaan. Ajatus on hyvä, mutta ampumaratoja ei pitäisi sulkea, vaan saneerata ajan vaatimukset täyttäviksi. Osaltaan sulkemisbuumi on seurausta siitä, että monet radat ovat kaavoittamattomia ja kunnat ovat kaavoittaneet radoista muka tietämättöminä asutusta lähialueille. Jossain taas huonosti perustettu rata uhkaa pohjavettä. Onkin ensiarvoisen tärkeää, että ratoja ryhdytään merkitsemään kaavoihin ampumaharrastukseen varatuiksi virkistysalueiksi. Ratojen omistajien olisi vakavissaan otettava huomioon myös kiristyneet ympäristövaikutukset ja kunnostettava radat — uskon tähän löytyvän paljon talkooapua.
Helsingin ympäristössä, jossa asuu neljännes kaikista suomalaisista ja kymmeniä tuhansia ammunnanharrastajia, on todella vähän mahdollisuuksia harrastaa ammuntaa. Ratoja on suljettu asuinrakentamisen tieltä ja vielä olemassaolevia uhkaa sama. Santahaminan radat on suljettu siviileiltä ja Hyrylän radat suljetaan jo vuodenvaiheessa, vaikka alueen rakentaminen on kaukana tulevaisuudessa. Monet ammunnanharrastajat ovat myös yhteiskunnallisesti aktiivisia ja mukana politiikassa. Miksi sitten koko laaja harrastajajoukko on unohdettu? Minä en keksi siihen syytä. Ehkä kukaan ei pidä suomalaisten ampumataitoja ja turvallisen aseenkäsittelyn osaamista niin tärkeänä, että jaksaisi muistaa asian käytännön vaikuttamisessa. Minusta sitä ei saa unohtaa.
Teemu Lahtinen
PS / Uusimaa
On myös muita mielipiteitä, tässä esim.
Ulkoministerin henk.koht. avustaja Esa Suomisen joka kirjoittaa näin:
http://esasuominen.blogspot.com/2006/10/pienaseet-kuriin.html
Pienaseet kuriin!
Pienaseet ovat maailman suurin tappaja. Aseriisunnasta keskustellessa keskitytään usein ydinaseisiin tai muihin joukkotuhon välineisiin, vaikka pienaseet aiheuttavat huomattavasti suurempaa tuhoa.
Kansalaisjärjestöjen arvion mukaan pienaseet tappavat alueellisissa konflikteissa noin 300 000 ihmistä vuodessa, sotaa käymättömissä maissa kuolee 200 000 muun aseväkivallan uhreina. Lisäksi on miljoonia haavoittuneita, joista aiheutuvat kansantaloudelliset ja inhimilliset kustannukset ovat valtaisat. Konfliktien jälkeisessä jälleenrakennuksessa pienaseet ovat kestävän kehityksen esteenä.
Pienaseiden vastaista toimintaa tarvitaan sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla. Monet maat, mm. Australia ovat kieltäneet pienaseiden hallussapidon. On vaikea ymmärtää, miksei tämä voisi toimia myös Suomessa, myös ennen kuin tapahtuu Australian tapaisia tragedioita, jotka johtavat asekieltoon. Aseet eivät ole maassamme erityisen suuri ongelma, mutta samalla on muistettava, että Suomi on väkilukuun suhteutettujen henkirikosten määrässä Euroopan kärkeä.
Säätelyä tarvitaan myös kansainvälisellä tasolla. Tänään viisitoista Nobelin rauhanpalkinnon saajaa kehottaa YK:n jäsenmaita tukemaan kansainvälisen asekaupan valvontaan liittyvää päätöslauselmaluonnosta, josta äänestetään keskiviikkona YK:n ykköskomiteassa, jonka alaan aseidenriisuntakysymykset kuuluvat. Lauselman hyväksyminen olisi ensiaskel kohti maailmanlaajuista sopimusta, joka tukkisi nykyisten asekaupan säädösten porsaanreiät.
Pitemmän aikavälin tavoitteena tulisi olla kansainvälisen asekauppasopimuksen aikaansaaminen sekä aseiden rajat ylittävästä kaupasta perittävä kansainvälinen vero. Virallisen asekaupan verotus olisi monesta syystä varsin perusteltua toimintaa samalla kun sillä kyettäisiin keräämään huomattavia tuottoja. Samaan aikaan on pyrittävä tukkimaan aseiden salakuljetusta.
Kaverini Gunnar (on hepun oikea nimi, on Sipoolainen kuten minä) teki noin sadalle Uusmaalaiselle eduskuntavaaliehdokkaalle sähköpostikyselyn aseista ja muusta. 80 % ei vastannut lainkaan, muutama höpisi jotain ympäripyöreitä, ainoastaan Perussuomalaisten Teemu Lahtinen vaivautui vastaamaan kunnolla. Itse en siis tunne Lahtista noin muuten. Mutta tässä kundin vastaus:
1. Oletteko harrastanut ampumaurheilua?
Kyllä.
2 Onko teillä metsästyskortti?
Kyllä.
3. Hyväksyttekö metsästyksen keinona säädellä riistakantoja?
Kyllä. (Mitä muita keinoja on?)
4. Hyväksyttekö aseenomistuksen nykyisen lainsäädännön
mukaisiin käyttötarkoituksiin?
Kyllä... aseenomistus on nykyään tarveharkintaista, omistusoikeus tulisi
olla jokaisella täyspäisellä kansalaisella, jolla ei ole rötöksiä
tilillään. Ase on vapaan miehen symboli.
5. Onko ampumaratoja riittävästi ampumatoiminnan harrastamiseen?
Ei todellakaan, ainakaan PK-seudulla.
Aseharrastajat todellakin ajetaan ahtaalle pk-seudun ja Uudenmaan alueella. Tendenssi on myös yleismaailmallista tasoa ja kansallisessa hallinnossakin on ampuma-aseisiin vihamielisesti suhtautuvia voimia. Osiltaan tästä syystä kuluvana vuonna on perustettu Suomeen Kansallinen kivääriyhdistys eli tutummin NRA. Itse en kuulu kyseiseen yhdistykseen, mutta seuraan sen toimintaa.
Olen aseenomistaja ja harrastan myös ammuntaa. Minulla on myös voimassaoleva metsästyskortti, mutta viime vuosien opiskelukiireiden aikana koko tämä harrastuspuoli on jäänyt vähemmälle. Etupäässä harrastukseni on maanpuolustuksellista ammuntaa.
Suomi on hyvin aseistautunut maa. Meillä on kolmanneksi eniten ampuma-aseita asukasta kohden maailmassa ja aseenomistus on hyvin laajaa. Enemmän aseita henkeä kohden löytyy Yhdysvalloista ja Jemenistä, joka on sotien ja kapinoiden jälkitilassa elävä maa. Suomessa lupakäytäntö ja asekontrolli on perinteisesti tiukkaa ja asiallista, ja luvallisilla aseilla tehdään hyvin vähän rikoksia. Länsimaissa on viime vuosina levinnyt kuitenkin mentaliteetti, joka pyrkii rajoittamaan kansalaisten oikeutta omistaa aseita. Kuten muutkin hölmöt ajatukset, myös tämä on viiveellä rantautumassa Suomeen. Muualla maailmassa tausta on kuitenkin täysin erilainen kuin Suomessa ja aseiden hallinnan rajoittaminen voi jossain päin maailmaa ollakin täysin järkevää ja kannatettavaa toimintaa. Ei kuitenkaan Suomessa. Minä en hyväksy minkäänlaisia tiukennuksia perinteiseen suomalaiseen käytäntöön tai lupapolitiikkaan, ja omalta osaltani edistän järkevämpää aseasioita koskevaa lainsäädäntöä.
Ampumaharrastusta uhkaa myös kiristynyt ympäristöpolitiikka, jonka seurauksena maamme ampumaratoja suljetaan. Ajatus on hyvä, mutta ampumaratoja ei pitäisi sulkea, vaan saneerata ajan vaatimukset täyttäviksi. Osaltaan sulkemisbuumi on seurausta siitä, että monet radat ovat kaavoittamattomia ja kunnat ovat kaavoittaneet radoista muka tietämättöminä asutusta lähialueille. Jossain taas huonosti perustettu rata uhkaa pohjavettä. Onkin ensiarvoisen tärkeää, että ratoja ryhdytään merkitsemään kaavoihin ampumaharrastukseen varatuiksi virkistysalueiksi. Ratojen omistajien olisi vakavissaan otettava huomioon myös kiristyneet ympäristövaikutukset ja kunnostettava radat — uskon tähän löytyvän paljon talkooapua.
Helsingin ympäristössä, jossa asuu neljännes kaikista suomalaisista ja kymmeniä tuhansia ammunnanharrastajia, on todella vähän mahdollisuuksia harrastaa ammuntaa. Ratoja on suljettu asuinrakentamisen tieltä ja vielä olemassaolevia uhkaa sama. Santahaminan radat on suljettu siviileiltä ja Hyrylän radat suljetaan jo vuodenvaiheessa, vaikka alueen rakentaminen on kaukana tulevaisuudessa. Monet ammunnanharrastajat ovat myös yhteiskunnallisesti aktiivisia ja mukana politiikassa. Miksi sitten koko laaja harrastajajoukko on unohdettu? Minä en keksi siihen syytä. Ehkä kukaan ei pidä suomalaisten ampumataitoja ja turvallisen aseenkäsittelyn osaamista niin tärkeänä, että jaksaisi muistaa asian käytännön vaikuttamisessa. Minusta sitä ei saa unohtaa.
Teemu Lahtinen
PS / Uusimaa
On myös muita mielipiteitä, tässä esim.
Ulkoministerin henk.koht. avustaja Esa Suomisen joka kirjoittaa näin:
http://esasuominen.blogspot.com/2006/10/pienaseet-kuriin.html
Pienaseet kuriin!
Pienaseet ovat maailman suurin tappaja. Aseriisunnasta keskustellessa keskitytään usein ydinaseisiin tai muihin joukkotuhon välineisiin, vaikka pienaseet aiheuttavat huomattavasti suurempaa tuhoa.
Kansalaisjärjestöjen arvion mukaan pienaseet tappavat alueellisissa konflikteissa noin 300 000 ihmistä vuodessa, sotaa käymättömissä maissa kuolee 200 000 muun aseväkivallan uhreina. Lisäksi on miljoonia haavoittuneita, joista aiheutuvat kansantaloudelliset ja inhimilliset kustannukset ovat valtaisat. Konfliktien jälkeisessä jälleenrakennuksessa pienaseet ovat kestävän kehityksen esteenä.
Pienaseiden vastaista toimintaa tarvitaan sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla. Monet maat, mm. Australia ovat kieltäneet pienaseiden hallussapidon. On vaikea ymmärtää, miksei tämä voisi toimia myös Suomessa, myös ennen kuin tapahtuu Australian tapaisia tragedioita, jotka johtavat asekieltoon. Aseet eivät ole maassamme erityisen suuri ongelma, mutta samalla on muistettava, että Suomi on väkilukuun suhteutettujen henkirikosten määrässä Euroopan kärkeä.
Säätelyä tarvitaan myös kansainvälisellä tasolla. Tänään viisitoista Nobelin rauhanpalkinnon saajaa kehottaa YK:n jäsenmaita tukemaan kansainvälisen asekaupan valvontaan liittyvää päätöslauselmaluonnosta, josta äänestetään keskiviikkona YK:n ykköskomiteassa, jonka alaan aseidenriisuntakysymykset kuuluvat. Lauselman hyväksyminen olisi ensiaskel kohti maailmanlaajuista sopimusta, joka tukkisi nykyisten asekaupan säädösten porsaanreiät.
Pitemmän aikavälin tavoitteena tulisi olla kansainvälisen asekauppasopimuksen aikaansaaminen sekä aseiden rajat ylittävästä kaupasta perittävä kansainvälinen vero. Virallisen asekaupan verotus olisi monesta syystä varsin perusteltua toimintaa samalla kun sillä kyettäisiin keräämään huomattavia tuottoja. Samaan aikaan on pyrittävä tukkimaan aseiden salakuljetusta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
sulta oli. Sheriffi voisitko poistaa tuon peelon massapostitukset kiitos.
ole!
Joka viestissä on linkki " Ilmoita asiattomasta viestistä"
Käytä sitä.
Ei onnistunut jujusi. Menetit varmasti ääniä ennemmin kuin hankit.