Olen lähipiirissä törmännyt pieneen perheeseen, jossa äiti on lapsesta saakka ollut ns "vaikea tapaus", vaativa ja äänekäs. Älyssä ei ole vikaa, mutta koulu ei ole vaan maistunut. Kaikki tehnyt elämässään vaikeimman kautta. Nyt tämä 32 vuotias äiti on 5-vuotiaan tyttären yh-äiti. Äiti on nyt vihdoin kiinnostunut opiskelusta ja on parhaillaan opiskelemassa ammattiin, muttei kuitenkaan viitsi mennä esim. kesällä töihin vaikka niitä olisi tarjolla. Köyhyyden valittelusta hän on tehnyt hyveen ja se tehoaakin melko hyvin ympäristöön. Koti ja tytärkin ovat mielestäni täysin hunningolla. Tyttärellä on kyllä sijaisperhe kerran kuukaudessa (kaupunki maksaa). En tiedä millä perusteella kaupunki tällaisen sijaisperheen on tytölle järjestänyt, kun mielestäni perheessä ei ole sairautta - ainoastaan todella laiska ja itsekäs äiti. Millaiset siis ovat ne perusteet, joilla sijaisperheen saa?
Onko laiskuus
sairaus
11828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On monia syitä saada tukiperhe. Luulisin, että tässä tapauksessa voisi olla se syy, että sosiaalityöntekijät tietävät millaista elämää tämä äiti viettää. Haluavat antaa lapselle edes kerran kuussa nähdä normaalia perhe-elämää. Josko lapsi siitä oppisi elämän mallia?
on hyvä syy saada tukiperhe
mitata. Eli jokainen itseään väsyneeksi väittävä saa tukiperheen? Tulee hintoihinsa.
vähän katkerakin....
kun tuo saa ja minä en
ja miksi aina tuolle mutta mulle ei .....
kuuleppas jos äiti vaikka haluaa viettää opiskelunsa jälkeen kesän lapsensa kanssa
tai haluaa nauttia opiskelija elämän jälkeen kotiäitinä olosta tai
ihan mitä vaan
haittaako se jotenkin sinua
ja sinun omaa elämääsi
se toisen ihmisen laiskuus.......
olen kustantamassa tätä luksusta. Niin - ja pieni huomio vielä. Lapsi oli kesän kunnallisessa hoitopaikassa! Itse olen yli 50 v, tehnyt töitä kesät talvet, kasvattanut muutaman oman lapsen. Ollut välillä tosi väsynyt, muttei ole tullut mieleenkään viedä lapsia lomalla hoitoon tai pyytää mistään apua. Jotkut ihmiset oasavat luonnostaan ottaa vastuuta omasta ja lastensa elämästä. Ei siinä mitään kateutta ole, ikinä en elämääni vaihtaisi sossuluukulle!!
olisi laitettava järjestykseen. On paljonkin sellaisia ihmisiä, jotka vain käyttävät yhteiskunnan mahdollistamia apuja hyväkseen, vaikkeivät välttämättä tarvitsisi. Siksi ei pystytä kunnolla tukemaan niitä, jotka todella apua tarvitsisivat, kun rahaa on rajallinen määrä ja jakajia aivan liikaa. Eipä tuo äiti näytä todella lapsestaan paljonkaan piittaavan.
Silloin kun me olemme olleet nuoria, niin ei ollut mahdollisuutta tuollaiseen. Jos et tehnyt töitä, niin sitten olit ilman rahaa.
Minäkään en ole esim. koskaan saanut/ottanut työttömyyskorvauksia. Sen sijaan olen ottanut vastaan kaikki mahdolliset työt mitä on tarjottu.
Kotiapulaisen hommasta lähtien, sain silloin palkkaa siitä 180 markkaa. Työhön sisältyi kahden lapsen hoito n. 1 ja 3 vuotiaat. Ruoanlaitto joka päivä koko perheelle, tiskit, pyykinpesu käsin, siivous jne. Otin aina minkä homman tahansa, siksi aikaa, kun hain muuta. Työttömänä ei voinut lorvailla. Kaikessa on puolensa ja puolensa. Välillä tuntuu, että yhteiskunta kantaa liikaakin vastuuta ihmisistä ja välillä taas, ettei riittävästi. Kyllä kuitenkin tuollaisista väärinkäyttäjistä pitäisi päästä eroon, tiukentamalla otetta.Kun ihminen rupeaa laiskottelemaan, kun ei ole ihan pakko tehdä mitään hengissä selviytyäkseen, niin ei enää osaakaan tarttua työhön, vaan se laiskottelu jää ikäänkuin päälle ja sitten on tylsää, eikä viitsi tehdä enää vähääkään.
Tähän ei vei muuta sanoa!
olin aina väsynyt, mistä syystä sain lapsilleni tukiperheen, myöhemmin minulla diagnosoitiin vaikea masennus
oikeasti "väsyneet"/sairaat eivät nyt tästä kirjottelusta loukkaantuisi, ei ole tarkoitettu mitenkään yleistykseksi, vaan niihin henkilöihin jotka törkeästi käyttävät yhteiskuntaa ja toisia hyväksi, niitä on valitettavan paljon. Varmaan jokainen tietää jonkun myös lähipiiristään.
ei laiskuutta. Hienoa, että sait lapsillesi tukiperheen!
käyttää tälläiseen verorahojensa "seuraamiseen" niin kohdistaa kuitenkin se kiukkunsa hiukan suurempiin luksuksen saajiin;
Fortumin Herra Lilius sai vuodelta 2005
VAIN 350 miljoonaa euroa palkka-ansionsa lisäksi optiota meidän yhteisistä verorahoista! Viime vuoden optiot taitavat olla samaa luokkaa jos eivät summiltaan jopa suurempia. Ties kuinka monta muuta hyvätuloista ja parempiosaista
Fortumissa kiinniolevaa henkilöä sai verorahoistamme optionsa siinä sivussa.
Kuinka monen muun
paremmin ansaitsevan hyvätuloisen henkilön pussiin suuriakin summia verorahaa kulkeutuu verorahoistamme ja sen kummemmin kenenkään älähtämättä!
Naurettavalta tuntuu sitä vasten nostaa esille jonkin yksinhuoltaäidin yhteiskunnaltaan saama tuki?,
suorastaaan naurettavalta.
Maksan mielelläni veroja
vaikka jonkin verran enemmänkin, jos tiedän
että verorahoilla tehdään heikompiosaisten parissa ja heidän elämässään hyvää,
joka kantaa kauaksi tulevillekkin sukupolville!
Samoin laadukkaita yhteiskunnan palveluita olen valmis kustantamaan; lapsiperheille asialliset neuvolapalvelut, päivähoito. Myös isompien koululaisten koulumaailman olojen "kuristaminen" saisi luvan jo loppua sekä lasten ja nuorten harrastusmaailman kustannusten järkyttävä kiskurihinnoittelu pitäisi saada asiallisemmalle tasolle.