Miksi lapset kelpaavat isälle

hän on löytänyt uuden naisen? Eron jälkeen isät jättää lapset aina äidin vastuulle, ja menee monia vuosia kun ei heitä edes muista. Sitten kun tulee se uusi nainen, niin kyllä lapset sitten kelpaa. Ihanko kehuakseen ja näyttääkseen että hän on hyvä isä, joka pitää "huolta" lapsistaan?! Aika pinnallista, sanon minä.
Ei lapset ansaitse isästä huilaus vuosia ja välivuosia. Kunnon isä on läsnä aina. Ei se äitikään pidä lapsistaan lomaa, ja kuitenkin saa paskat silmille aina.
Sitten alkaa julma riita lasten tapaamisista jota ei moniin vuosiin käyty, kun isä huilasi.
Ja piste iin päälle, uusi nainen alkaa mustamaalaamaan mihen entistä perhettä ja rajulla otteella. Onko miehen entinen perhe sellasta ansinnut? Ei sanon minä. Ja kaiken takana on uusi nainen!
152547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

toisinkinpäin voi olla.

Äänestä
  • tuntuu olevan taas niin, että nyt kun exällä on ollu uusi nainen kuvioissa niin lapset on jääneet huomiotta. Tämä ei ole pelkästään minun havainto vaan sain tästä kuulla kun olin palaverissa lasten asioista....

    Isä joka aikanaan sanoi, että lapset on hänelle kaikki kaikessa...
    Ei lapsi voi käsittää sitä että nyt onkin niin että ei isällä olekkaan enään aikaa viedä uimaan tai tehdä jotakin yhdessä...
    Pienimmäinen oli siitä päiväkodissa kertonut, miten suuri pettymys hänelle on se että isi ei enään vie uimaan ....

    Äänestä

  • eronnut kirjoitti:

    tuntuu olevan taas niin, että nyt kun exällä on ollu uusi nainen kuvioissa niin lapset on jääneet huomiotta. Tämä ei ole pelkästään minun havainto vaan sain tästä kuulla kun olin palaverissa lasten asioista....

    Isä joka aikanaan sanoi, että lapset on hänelle kaikki kaikessa...
    Ei lapsi voi käsittää sitä että nyt onkin niin että ei isällä olekkaan enään aikaa viedä uimaan tai tehdä jotakin yhdessä...
    Pienimmäinen oli siitä päiväkodissa kertonut, miten suuri pettymys hänelle on se että isi ei enään vie uimaan ....

    kun naikkonen tuli hänen elämään. Ennen pystyimme jopa puhelemaan keskenämme, mutta tänpäivänä se on
    mahdotonta. Myös lapset eivät pysty puhumaan isän kanssa. Kadonnut kokonaan heidän elämästään. Hyvä niin, kuin ainainen odotus. Ja e loppui heti kun se nainen tuli.

    Äänestä

  • lapset täysin kirjoitti:

    kun naikkonen tuli hänen elämään. Ennen pystyimme jopa puhelemaan keskenämme, mutta tänpäivänä se on
    mahdotonta. Myös lapset eivät pysty puhumaan isän kanssa. Kadonnut kokonaan heidän elämästään. Hyvä niin, kuin ainainen odotus. Ja e loppui heti kun se nainen tuli.

    olen todellakin pitänyt lapseeni yhteyttä ennen uuden puolisoni tapaamista sekä sen jälkeen!! itse en ole koskaan seurutellut lapseni äidin kanssa, mutta lapsi on minulle rakkainta yhdessä vaimoni ja yhteisten lapsiemme kanssa! etälapsi asuu puolet kuukaudesta meillä,puolet äidillään!! kyllä se ei ole kun isän tai äidin vika jos ei lapsiaan halua tavata, siitä yleensä turha syyttää ketään ulkopuolisia, varsinkaan uusia puolisoita! eivät he käske unohtamaan ketään,kyllä se sitten yleensä on isä itse kun unohtaa!!mikä on suorastaan idioottimaista!!
    jos minun vaimoni olisi joskus sanonut että minun pitää unohtaa lapseni, tai lakata pitämästä yhteyttä, tai edes vähentää tapaamisia, ei hän olisi nykyinen vaimoni!!!

    Äänestä

  • etis-iskä kirjoitti:

    olen todellakin pitänyt lapseeni yhteyttä ennen uuden puolisoni tapaamista sekä sen jälkeen!! itse en ole koskaan seurutellut lapseni äidin kanssa, mutta lapsi on minulle rakkainta yhdessä vaimoni ja yhteisten lapsiemme kanssa! etälapsi asuu puolet kuukaudesta meillä,puolet äidillään!! kyllä se ei ole kun isän tai äidin vika jos ei lapsiaan halua tavata, siitä yleensä turha syyttää ketään ulkopuolisia, varsinkaan uusia puolisoita! eivät he käske unohtamaan ketään,kyllä se sitten yleensä on isä itse kun unohtaa!!mikä on suorastaan idioottimaista!!
    jos minun vaimoni olisi joskus sanonut että minun pitää unohtaa lapseni, tai lakata pitämästä yhteyttä, tai edes vähentää tapaamisia, ei hän olisi nykyinen vaimoni!!!

    uskaltavat kirjoittaa tänne.

    Usein jätetyt exät tekevät asiat niin hankaliksi, että miehet joutuvat luopumaan lastensa tapaamisesta. Aika moni taitaa ajatella kuten Lissu: jos mies jättää, ei ole mitään saumaa tavata lapsiakaan. Aluksi Lissu on toiveikas ja odottaa, että mies tulisi häntä koipien välissä takaisin televisiota katsomaan, mutta närkästyy ja loukkaantuu verisesti, kun mies löytääkin uuden häntä paremman naisen.

    Siitä lähtien kaikki Lissun elämässä menee pieleen, ja se on juuri tuon 'naikkosen' vika. Mies tietysti vei mennessään myös sen talon ainoan peilin. ;)

    Äänestä

keskivertomies on laiska ja saamaton eikä halua nähdä vaivaa. Siispä lapset ovta tervetulleita heti, kun haaviin on saatu joku hellämielinen ja/tai herkkäuskoinen hoitamaan herran jälkikasvun.

Äänestä

Minä suorastaan vaadin, että mieheni tapaa entisestä liitostaan olevaa lasta usein. Pyydän, että lapsi otetaan mukaan milloin minnekin ja lapsen kanssa vietetään paljon aikaa. Ja kaikki ovat tyytyväisiä. Jopa ex.

Äänestä

täälllä tilanne on toisin päin. Haluaisin nähdä lapsiani enemmän, mutta exä ei anna siihen mahdollisuutta. Syitä kyllä löytyy. Sama tilanne on myös lapsille soittamisessa. Soittoihin ei vastata ja yöllä tulee viesti että lapset ovat jo nukkumassa. Keinot ovat aika vähissä.

Äänestä
  • Pisti silmää...et yöllä tulee; et lapset on jo nukkumas.

    Kato peiliin

    Äänestä

  • Kippisi kirjoitti:

    Pisti silmää...et yöllä tulee; et lapset on jo nukkumas.

    Kato peiliin

    etäiskän kirjoitusta, käsitin että isä soittaa ihan päiväs/ilta-aikaan, exä ei vastaa puhelimeen,ja evää isältä mahdollisuuden pitää yhteyttä lapsiinsa..ja EXÄ PISTÄÄ VIESTIN VASTA YÖLLÄ että lapset nukkuu!!!! ei pitäis aina olla niin kärkäs, ennekuin lukee ajatuksella..toki en tiedä oliko näin,mutta exällä tossa tilanteessa se peiliin vilkasun paikka,käyttää lapsiaan pelinappuloina omaa isää vastaan,kun taas vaan omaa napaa tuijotetaan..en ymmärrä mikä voisi kunnon vastuullisen isän kohdalla olla syynä,ettei saa omaa lastaan tavata,itsekkään äidin toimesta!!!!

    Äänestä

Tai kiristystä sieltä uudelta naiselta.
8Miehelle on kova paikka kun ei pysty pitämään perhettä koossa. Meidän lapset aikanansa eivät saaneet kasvaa isänsä lähellä kun jätti heidät. Nyt lapset eivät edes puhu isästä ei kai muista et sellanen on olemassakaan.

Isältä myös on jäänyt paljon pois lasten elämästä. Vaikka kuin olis ollut hyvä isä, niin tunteet menee jäähän silläkin. Se vaan on asia jota ei saa takas. Vieraantuu ja katkeroituu ja häpeää. Mutta itseään mies saa syyttää.

Äänestä

..etten minä tunnistanut itseäni jutustasi ollenkaan. En mistään kohtaa.
Käsittääkseni olen kuitenkin isä.

Äänestä
  • tunnistanut tuosta yhtään tuntemaani miestä.
    En entistäni, en nykyistäni, enkä muitakaan tuntemiani eroisiä. Yksikään tuntemistani miehistä ei myöskään ole "hylännyt" lapsiaan löytäessään uuden onnen.
    ( tai jos se omalla kohdallani johtuukin siitä, etten ole tarpeeksi viehkeä mieheni mielestä, niin joutaa vielä ajattelemaan lastaankin, eikä ainoastaan minua..)

    Ja hyvä näin, mutta ehkä minulla onkin poikkeuksellisen fiksu ystäväpiiri =)

    Äänestä

Jokaisen lapsen (ja lapsen isän) kanssa?
Monesko kerta on kyseessä?

Jos näin käy aina, niin mitä siitä voisi päätellä?

Äänestä

siinä kans kuvio... meillä taas kävi niin että heti kun tulin mieheni elämään oli exä tyrkyttämässä lapsia meille paljon enemmän kuin mitä olivat olleet isällään ennen minua. Mutta tuossa on varmaan jotain totuusperää. On mielestäni surullista, kuinka jotkut miehet hylkäävät lapset ja vasta sitten kun on joku tukena niin aletaan ottamaan vastuuta lapsista. Jotkut miehet kai eivät vain yksinkertaisesti osaa hoitaa niin hyvin lapsia. Varsinkin jos suhteen aikana äiti on ollut kaikesta määräävä ja sysännyt miehen syrjään kaikessa... että katsokaapa äiditkin sinne peiliin, jos itse teitte ja päätitte kaikesta niin miten mies voisikaan pärjätä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vasta sitten, kun kirjoitti:

hän on löytänyt uuden naisen? Eron jälkeen isät jättää lapset aina äidin vastuulle, ja menee monia vuosia kun ei heitä edes muista. Sitten kun tulee se uusi nainen, niin kyllä lapset sitten kelpaa. Ihanko kehuakseen ja näyttääkseen että hän on hyvä isä, joka pitää "huolta" lapsistaan?! Aika pinnallista, sanon minä.
Ei lapset ansaitse isästä huilaus vuosia ja välivuosia. Kunnon isä on läsnä aina. Ei se äitikään pidä lapsistaan lomaa, ja kuitenkin saa paskat silmille aina.
Sitten alkaa julma riita lasten tapaamisista jota ei moniin vuosiin käyty, kun isä huilasi.
Ja piste iin päälle, uusi nainen alkaa mustamaalaamaan mihen entistä perhettä ja rajulla otteella. Onko miehen entinen perhe sellasta ansinnut? Ei sanon minä. Ja kaiken takana on uusi nainen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu