olen täällä lueskellut, ensimmäiseksi tulee mieleen sosiaaliviranomaisten harjoittavan jonkinlaista perusteetonta mielivaltaa, jota voisi kutsua myös henkiseksi väkivallaksi. Saa sellaisen käsityksen, että sos viranomaiset ajaa lähinnä omia etujaan ja turvaa omat tarpeensa lasten kustannuksella.
Sosiaaliviranomaisten tehtävä on lakiin kirjoitettu ja pitää sisällään aivan muuta kuin aiheettomia, perusteettomia, toimia.
Kuinka kauan Te annatte polkea oikeuksianne ja hyväksytte mielivallan ja sorron ? Ymmärrättekö ollenkaan miten paljon lapsenne kärsivät joutuessaan viranomaisten julmuuksien kohteeksi.
Jos uskontonne olisi islam, Teille ei tehtäisi vääryyttä.
Tehkää, toimikaa, vaatikaa, älkää alistuko ! Isäni ja äitini oli eturintamassa, tuskinpa He meille tällaista "vapautta" halusivat !
Sosiaaliviranomaisten tehtävä on lakiin kirjoitettu ja pitää sisällään aivan muuta kuin aiheettomia, perusteettomia, toimia.
Kuinka kauan Te annatte polkea oikeuksianne ja hyväksytte mielivallan ja sorron ? Ymmärrättekö ollenkaan miten paljon lapsenne kärsivät joutuessaan viranomaisten julmuuksien kohteeksi.
Jos uskontonne olisi islam, Teille ei tehtäisi vääryyttä.
Tehkää, toimikaa, vaatikaa, älkää alistuko ! Isäni ja äitini oli eturintamassa, tuskinpa He meille tällaista "vapautta" halusivat !
Vastaukset 10
Vanhimmat
keinoja,Laitetaan päättömiä syytöksiä,ja ennenkuin ne on tutkittu sairaalassa,menee kaksi vuotta,ja tapaamisoikeuksia kavennetaan.Sama kuin taistelisi lohikäärmettä vastaan.Toivotonta
kuin äärimmäisen harvoin.
Lastensuojeluviranomaisen ei tarvitse noudattaa edes hallinto-oikeuden päätöksiä.
Samoin heidän ei tarvitse käytännössä noudattaa myöskään sosiaalilautakunnan päätöksiä. Jos lautakunta käsittelee vanhempien valitusta sossun määräämästä aiheettomasta tapaamiskiellosta ja lautakunta kumoaa sen, voivat sossut määrätä uuden tapaamisrajoituksen voimaan heti kun lautakunnan huoneesta on ulos kävelty.
Samoin menetellään ainakin eräässä, yhdessä Suomen suurimmista lastensuojelulaitoksista. Vanhempia ja lasta kohdellaan hyvin mielivaltaisesti, ja jos vanhempi rohkenee tehdä valituksen lapsen väärästä kohtelusta, laitos asettaa tapaamisrajoituksen, pahimmassa tapauksessa joka tapaamiseen kutsutaan vartija paikalle. Minkä vaikutus lapseen on sillä, että hänen vanhempaansa kohdellaan aiheetta kuin rikollista?
totesi itse oma-aloitteisesti että hänhän on vankilassa! Kerrroin hänelle viime tapaamiskerralla että viranomaisessa on kirjoitettu määräykset joiden mukaan saan käydä niin harvoin,muuten kävisin joka päivä. Lisäksi luin hänelle kertomuksen jossa kala yritti syödä pelottavan isän, olemme lastensuojeluasikkaina koska lapsen isä pahoinpiteli minua ja lasta, sen jälkeen myös sosiaalitoimi pahoinpiteli meitä!!!!Niinpä lapseni kyllä käsittää miksi tuo kunniavartiosto minua seuraa häntä tapaamaan! Olen melko arvostettu henkilö (enkä ole suuruudenhullu vaan huumorintajuni on ylitsepursuavainen)
viranomaiset ajavat omia etujaan näissä asioissa. Miten siinä heidän etunsa toteutuu, jos lapsi otetaan aiheetta huostaan?
Mielivaltaisia ja jopa täysin perusteettomia huostaanottoja tehdään, mutta en uskoa niiden palvelevan kenenkään etua, vähiten lapsen. Rohkenen väittää, että suurin osa nyt tehdyistä huostaanotoista olisi estetty perheen oikealla tukemisella kalliimman huostaanoton kustannuksella.
On arveluttavaa laskea avohuollon tueksi myös lapsille järjestetyt riittävät terveyspalvelut, koska ne kuuluvat niin lapsen kuin aikuisenkin perusoikeuksiin. Siksi ns. hoidolliset huostaanotot pitäisi kieltää lailla :) Jos lapsen kotona on kaikki kunnossa, ei huostaanotto lasta mitenkään paranna, päinvastoin. Miksi lasta rangaistaan vanhemmista erottamisella ja huostaanotolla silloinkin kun vanhemmat eivät ole sairastuttaneet lastaan?
Onko seuraava vaihe se, että kun lapsi saa pulkkamäessä reisiluun murtuman, hänet huostaanotetaan? Ilmeisesti vanhempi on lyönyt laimin lapselle turvallisen elinympäristön takaamisen ja hän on siis todistetusti kyvytön vanhemmuuteen! Tähänkö me olemme menossa tässä lastensuojeluhullutuksessa, jota tosiaan suojeluksi kutsutaan?
oma etu saada palkkaa, jos ei ole töitä, leipä loppuu sossuilta, eikö se ole oman edun tavoittelua.
eläkää niin etteivät pääse huomauttelemaan.
Yleensä se kierre jostakin alkaa, katsokaa peiliin.
Tiedän mistä puhun, olemme niiden asiakkaita.
Ja täysin omasta syystä.
mutta siksipä juuri minulla on oikeutus hakea tukimuotoja ja tehdä kanteluita ja valituksia arvon viranomaisherroista ja -rouvista,-neideistä puhumattakaan. Ja siksipä juuri heitä pitpahtelee palleiltaan kun saan hallintomiehet oivaltamaan mitä peliä siellä toimisto huoneissaan oikein pelaavat meidän arvokansalaisten kustannuksella. Lapseni ansiosta olen tullut maksamaan maltaita Suomelle...kas kun eivät jo päästä meitä loikkaamaan ulkomaille, tulisi tosi paljon edullisemmaksi -koko ihmiskunnalle!
Jos sinun kohdallasi oli aihetta lastensuojelun puuttua asioihin, niin hyvä että puuttuivat!
Ja vielä parempi jos saatte vielä asiallista apuakin kaiken kukkuraksi. Silloinhan sinulla on asiat hyvin, eikä mitään valittamista.
Tässä maassa on 15999 tapausta sinun lisäksesi, et sinä voi olettaa, että ne kaikki ovat just samanlaisia kuin sinun tilanteesi. Tai jos niin oletat, pitäisi sinun äkkiä tarkistaa käsityksiäsi.
Jos kohdallasi oli syynä alkoholi, oli eduskunnassa esitetyn viimeisen tilaston mukaan 27 %:ssa huostaanotoissa sama syy kuin sinulla. Ja kaikilla muilla oli jokin muu syy, et sinä voi tietää niistä yhtään mitään.
Se että sanot esim. minun tänne kirjoittamistani turhaksi ruikutukseksi, on kyllä erittäin loukkaavaa. Lastani on kohdeltu nimenomaan viranomaisten taholta väärin, kukaan ei sinua lukuunottamatta ole minua syyttänyt lapseni huonosta kohtelusta.
Ole siis kiltti, äläkä yritä estää esim. niiden lasten puolesta puhumista, jotka olisivat apua tarvinneet, mutta eivät ole sitä saaneet, korkeintaan väärää, jopa rikollista kohtelua. Et sinä ongelminesi ole koko suomalainen lastensuojelu, vaan täällä on liki 16 000 lasta omine vanhempineen, omine taustoineen ja omine tarinoineen.
sossut olisivat aikapäiviä olleet päätä lyhyempiä, päättömiltä heidän päätökset kyllä nytkin vaikuttavat! Toivotaan että kääntyvät kristinuskoon ja laskavat toimittaa tehtävänsä rehellisesti sen sijaan! en kannata väkivaltaa!
ettei sossujen kristinuskoon kääntyminen tai siellä olo auta vaan päinvastoin pahentaa tilannetta. Tosiauskovaiset saattavat elellä pahemmin kuin tavalliset pulliaiset konsaan. Lainataan toisten aviopuolisoita sen kun keretään ja varastetaan ja pimitetään rahaa heikommilta todella törkeästi ja hokevat "jeesuksen nimessä", mikä siirtää vastuun tekemisistä jeesukselle. Ihan tavalliset kirkkouskovaiset.
En olisi ikinä uskonut, ellen olisi läheltä päässyt seuraamaan erästä perhettä tuttavuuden kautta. Olen aiemmin kunnioittanut uskovaisia ihmisiä, enkä oikein ensin ottanut uskoakseni,mutta sieltä löytyy vain minä itse ja omat haluamiset, empatiakykyä ei ole nimeksikään muuten kuin pinnallisesti. Kristinuskoa minulle on sieltä käsin toitotettu monta vuotta ja tuollaista on heillä oma elämä. Saattaa kristinuskoinen sosiaalityöntekijä olla pahempi, hoitaa murhat kiduttamalla ja hiljaisesti näivettämällä kohteensa sivistyneesti uskoen itsensä olevan hyvällä asialla tekemässä Jumalan hänelle uskomaa auttamistyötä.