Mitäs teillä muilla on maksanut pintakosteusmittaus? Meillä käytiin mittaamassa ja homma kesti 15 min. Todettiin että ei kannata alkaa poraamaan reikiä koska pinnat puretaan kuitenkin ja pintamittari ei näyttänyt kosteutta. Lasku tästä vartin hommasta oli 270€
kosteumittaus
ja sen hinta?
182612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miksi edes tilasit kosteusmittauksen, jos pinnat puretaan ?
Mitä reikiä ei kannata porata ? välipohjan / alapohjan tarkistus reikiä vai mittareikiä mahdollisen betonilaatan Rh arvon selvittämiseen.
Lasku on aika suuri, laskitko paljonko mittaajalla meni aikaa ajoissa / mahdollisissa raportin teko hommissa.
tilasin mittauksen koska halusimme tietää onko edessä kuivatuksia vaiko ei, näin saimme selville aikataulun. En ymmärtänyt vaatia enempää koska oletin että tilaamani ammattilanen tietää miten toimitaan, eihän siinä nyt muuten mitään järkeä edes voi olla koko mittauksessa ja palvelussa?? (firma on muuten suuri ja tunnettu, valtakunnallinen ja erikoistunut näihin hommiin)
Munters käynyt varmaan =?
Tämä on kyllä ihan yleinen käytäntö, että käydään pintamittaa, jos on näyttää kuivaa = ei lisä mittauksia kaikki OK, jos taas näyttää märkää = suositellaan pinnoitteet pois / tasoitteet hiottava ja kuivaukseen, sitten vasta mitataan betonilaatan Rh.
Jos porareikä mittaus olisi suoritettu sinun tapauksessa, olisi lasku ollut paljon isompi, nimittäin itse mittaus vaatii aikaa ! jos halutaan tarkkoja tuloksia.
Miksi kosteusmittajat eivät aina poraa reikiä lattiian, sehän olisi helppoa tienestiä, saisi kalliille laitteille katetta ja silloin tiedettäsi mikä todellinen kosteus on, tätä kysymystä jokaisen pintamittauksesta marisevan henkilön olisi syytä miettiä.
No nytpä sitten purettu ja seinät oli umpilahoja metriin asti (laudotusta levyn alla), sai sormella tökätä läpi. mietin vaan että mihin se vesi on mennyt, betonilattiaanko? tuulensuojalevyyn asti on purettu, levy ihan märkä, juoksutkin lahoja. hohhoijaa, taitaa tula suurempi remontti :-( Pitäskö se firma soittaa mittaamaan uudestaan..
Ehkä kannatas soittaa mittamies takasin paikalle ja torua kunnolla =)
Mistä muuten voisi johtua että kosteutta olis rakenteisiin päässyt, onko pesuvedet, mahdollinen vuoto jossain putkessa, rakenne virhe. Olisko jo syytä soittaa vakuutusyhtiöön ja tilata kosteuskartoitus = ilmanen mittaus sulle.
Jos alajuoksut ovat lahoja, tarkoittaa sitä että rakenteet olleet kosteusrasituksella todella pitkään.
Ei suurempia "pommeja" suomessa ole tehty kuin 70-80 luvun talot joissa laattalattia,joihin sen ajan viisaudella tehtiin eristykset ja vesieristykset, näissä harmia riittää.
Rossilattiat parempia.
Suihkun vedet ne on menneet seinään. Ei täällä mitään vesierisyksiä ole kun on tehty joskus siloin kun ei ole tarvinnut laittaa (entinen omistaja). Eikös se ole niin että vakuutusyhtiö ei tällaisia korvaa? Kun ei ole mikään äkillinen putkivuoto. Laatoitus oli muuten "Leijona-levyn" tai jonkin vastaavan päällä. Onko ollut yleinen käytäntö aikanaan? Jos soitan sinne vakuutusyhtiöön niin ei kai ne silti ilmaiseksi sitä mittaa?
Maksoi 120€ Espoossa, siis pintakosteusmittaus...
auto 6 000,- mutta naapurikaupungissa maksoi auto 57 900,- . Niin ja ostin ruokaa se maksoi 46,90 ja edellisen kerran kun ostin ruokaa se maksoi 168,76 olipa kallista.
lopettakaa jo hinnoista puhuminen, on erilaisia töitä ja tekijöitä. Näitä pintamittarisohijoita riittää ja myös porareikämittaajia. (Koulutus, kokemus, ammattitaito, tutkinnot, kalusto yms ratkaisee hinnan)
Jos joku on Espoossa tökkinyt jollain härvelillä pari minuuttia lattiaan ja kirjoittanut mitä sattuu niin kaipa se maksaa sitten 120€ mutta ei sillä ole mitään tekemistä kosteudenmittaamisen kanssa.
Kyllä teitä on tässä nyt selvästi huijattu. Jos ette edes tarvinnut raporttia, hinnan olisi pitänyt matkakuluineen olla maksimissaan 50 euroa.
Kosteusmittaajat hyötyvät ihmisten homepelosta ja laskuttavat pöyristyttäviä hintoja minimaalisella koulutuksella.
niin yhteensä 5,5 vuotta rakennusalan koulutusta, lisäksi noin 5 kk erikoistumiskoulutusta, noin 8 kk muuta koulutusta ja 15 v kokemusta.
pahus kun on tuo koulutus jäänyt niin vähäiseksi...
Me maksoimme tulevan omakotitalon mittaukset kahvikassaan 20 e, ei tarvittu papereita. Mutta myymämme asunnon mittaukset olikin papereineen jotain muuta. Jaoimme laskun ostajan kanssa puoliksi ja hintaa meille tuli 175 e. Siinä meni vajaa puoli tuntia...
Noi mittaukset on ihan rahastusta, siis pintamittari on suuntaa antava lelu, esim pesuhuoneen ei sais vettä päästää lattial 3päivään ennen mittaust, no jos siel pasuhuoneen lattias on lattialämpö taas menee pintamittari punaiselle, sit se tarkastaja koputtaa paria laattaa ja kattoo onks ne irti ja sen jälkee se kattoo nurkist silikonit ja käskee laittaa uudet ja sit se kattoo lattiakaivon korotusrenkaan ja käskeee kittaamaan sen ja viimitteeks kattoo hanakulmat jollei ne oo pintana siinä se 250e kiitos
Niin millä mittaus tavalla sitä pitäs sitten lähteä, heti pinnat rikki ja mittari reikään =D
Entäs lattialämpö onkin muoviputkella tai kaapeli syvällä betonilaatassa, ei pinnari niistä häiriötä ota ja ainahan voi kattoa lämpökameralla kohdan missä kaapelia ei ole, konstit on monet jos osaa.
Pintamittarin käyttö on helppoa, mutta näytöllä olevien tuloksien tulkinta vaatii harkintaa / ammattitaitoa.
sait varmaankin asiasi selväksi? eli silloin rahallesi vastinetta.
mittaajia on monenlaisia, hintoja on monenlaisia.
Ja näistä tulevien keskusteluiden mielipiteitä on erilaisia.
Tuolla jo puhuttiin ammatista, koulutusta vaatii alan työnteko. Varsinkin jos joutuu tekemään jo vaativimpiakin hommia, rakennusfysiikkaa.
Sitten on ihan päällimmäiset kulut ja kustannukset, mitä monikaan näillä palstoilla ei huomioi.
MIttarit ovat kalliita ja niitä pitää olla hyvinkin erilaisia jos tekee kyseistä hommaa leipätyökseen. NIin ja erilaisia työkaluja tarvitaan. Mittareita pitää lisäksi myös huoltaa, kalibroida ja välillä uusia.
Autokin kuluttaa, sillä pitää kuskata mittaaja ja mittarit paikan päälle. Ja yrityksellä pitää olla vakuutus työntekijälle sekä vahingoille.
Yleensä (ainakin ne firmat mitä minä tiedän = ammattitaitoiset) tekevät kirjallisen raportin tuosta työstä. Siihen menee myös aikaa, samoin matkoihin.
Jos siis laskee ihan ajan, tarvikekustannukset, tellit ja vellit, verot (alv), ja muut lisät kuten laskutukset jne. niin ei siinä jää suuri palkka asiantuntijalle käteen. Hän on kuitenkin käynyt kouluja ja oppinut alaa ihan sinua varten.
Ja jokin kiinteä hintahan on oltava varmasti perustana, että liiketoiminta kannattaa. (nopea keikka kattaa hidasta jne.)
Mittaaja kuitenkin tekee työnsä ja ammattitaitoinen tekee sen Sinua varten. Eli ei lähde tekemään mitään turhuuksia sillä jokainen ylimääräinen toimenpide maksaa.
Jos olisi tässä tehty vaikka niin, että pintatunnistimella ok ja kuitenkin porattu lattiaan. Siihen tasausta varten tulpat ja kolmen vrk:n päästä uusi käynti joka lisähinnalla. Ihan sama tulos. Paitsi sinulta mennyt rahaa vielä enemmän.
270€ on ihan ok hinta.
Tänään mittasi isännöitsijä ilmasex ja eilen putkimies ja maksoin 20€, kovasti ihmettelen teitin pintamittaus hinnastoja! Perjantaina tulee mittaamaan poraten ja se maksaakin 180€..
Tämä juttu on sen "vakihörhön kosteusmittaajan" tarinoita. Kertoilee keksimiään "juttuja" milloin kosteusvaurioista, milloin asbestista. On varmaankin "virmassa" töissä ja saanut ikioman mittarin käyttöönsä. Ehkä on "mestari ite" ohjeistanut, taikka peräti "virman" johtaja.
Uskokoon ken tahtoo.
Siis mikä juttu on hörhön?