elikkäs mitähän tuo meinaa kun ensimmäisen cd:n iso-tiedostosta on kaksi versiota, nonus ja "tavallinen"?
jossain luki jotain että liittys joihinkin usan rajoituksiin suojaamisesta, mutta onko tuolla nyt sitten jotain väliä asennuksen kannalta?
jossain luki jotain että liittys joihinkin usan rajoituksiin suojaamisesta, mutta onko tuolla nyt sitten jotain väliä asennuksen kannalta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
asennus CD:istä, onko nuo kaikki 7 hyödyllistä ottaa?
nonus versiossa on mukana tietojen salaukseen liittyvät ohjelmat josta ovat usa:ssa laittomia, jos en ole aivan väärin ymmärtänyt.
Kuten Viisi jo mainitsikin, niin non-us -versioissa lienee joitain kryptografisia elementtejä ja salausohjelmistoja (kuten gpg), joita ameriikka-versiossa ei ole, johtuen jenkkilän aselaeista eli olikohan se nyt niin että maasta ei saa viedä mitään tuollaista.
Mistä johtuen esimerkiksi OpenBSD-käyttöjärjestelmää (jolle vahvat salaukset ovat kaikki kaikessa ja joka on kanadalainen), ei todellakaan kannata imuroida amerikkalaiselta mirrorilta. :-)
Sikäli mielestäni tekopyhää ja kieroa, että amöriikassahan ammuksia voi ostaa vaikka parturista ja kiväärin saa pankista kun avaa tilin.
Tosin lait taitavat olla ajalta ennen netin nykyistä suosiota.
Eli kannattanee valita se non-us vaikka et mitään ihmeellisiä salauksia käyttäisikään, vaikka vain periaatteen vuoksi.
Ja kaikkia cd:itä ei varmaankaan kannata polttaa, sillä ymmärtääkseni joukossa on binary- ja source-levyt ja viimeksi mainitut sisältävät ohjelmien lähdekoodit, joita tuskin tarvitset eli otat vain binaryt.
Eli kolme ensimmäistä cd:tä noista on sellaisia, jotka kannattaa ottaa. Lopun tarpeellisen saakin sitten imuteltua esim apt-getin avulla. Ja itse asiassa joidenkin tahojen mielestä paras tapa asentaa debian on imutella kaikki automaagisesti verkon yli. Mikä siis ei kenties ole paras tapa, mikäli käden ulottuvilla ole vähintään puolimegaista yhteyttä. Muuten menee hermo, elämä, hiukset ja tupakit (nimim, been there, done that with adsl256...) ^-^