Hei!
>
>Kysyisin omakotitalokauppaan liittyvistä asioista. Olen yrittänyt soittaa oman paikkakuntani kuluttajaneuvojalle, mutta en jaksa roikkua jonossa montaa tuntia...
>
>ELI: Mieheni osti omakotitalon vantaalta kaksi viikkoa sitten. Edellinen omistaja
oli öljyn loppumisen takia jäädyttänyt vesijohtoputket talvella 2002 ja lupasi
ne sulatuttaa. Sulattajat olivat käyneet ja välittäjä sanoi meille vesiputkien
olevan nyt sulat. Kuitenkin kun menimme talolle ensimmäistä kertaa sen
vapauduttua putket olivat edelleen jäässä!
>
>Miten tällaisessa tilanteessa menetellään? Taloon oli tehty kuntotarkastus ja
siitä tulleeseen raporttiin oli laitettu maininta vesiputkien jäätymisestä,
siirtääkö se vastuun meille? Mielestäni edellisen omistajan olisi pitänyt
sulatuttaa putket, koska oli ne jäähän saattanutkin. Mikä vastuu välittäjällä
on? Hänhän kuitenkin väitti meille, että putket on saatu sulatettua.
>
>Vielä toista asiaa haluaisin kysyä. Pari viikkoa ennen kaupantekoa ent.
omistaja oli joutunut vaihtamaan vesipumpun uuteen. Välittäjä oli hänelle
sanonut, että meidän pitäisi maksaa vaihdosta puolet. Eikö ennnen kaupantekoa
tulevat kulut kuulu edelliselle omistajalle, vaikka ne tulisivat kuinka lähellä
kaupantekoa tahansa? Eli tarvitseeko meidän "lain mukaan" maksaa mitään
tehdystä remontista?
KIITOS, jos joku jaksaa vastata!
>
>Kysyisin omakotitalokauppaan liittyvistä asioista. Olen yrittänyt soittaa oman paikkakuntani kuluttajaneuvojalle, mutta en jaksa roikkua jonossa montaa tuntia...
>
>ELI: Mieheni osti omakotitalon vantaalta kaksi viikkoa sitten. Edellinen omistaja
oli öljyn loppumisen takia jäädyttänyt vesijohtoputket talvella 2002 ja lupasi
ne sulatuttaa. Sulattajat olivat käyneet ja välittäjä sanoi meille vesiputkien
olevan nyt sulat. Kuitenkin kun menimme talolle ensimmäistä kertaa sen
vapauduttua putket olivat edelleen jäässä!
>
>Miten tällaisessa tilanteessa menetellään? Taloon oli tehty kuntotarkastus ja
siitä tulleeseen raporttiin oli laitettu maininta vesiputkien jäätymisestä,
siirtääkö se vastuun meille? Mielestäni edellisen omistajan olisi pitänyt
sulatuttaa putket, koska oli ne jäähän saattanutkin. Mikä vastuu välittäjällä
on? Hänhän kuitenkin väitti meille, että putket on saatu sulatettua.
>
>Vielä toista asiaa haluaisin kysyä. Pari viikkoa ennen kaupantekoa ent.
omistaja oli joutunut vaihtamaan vesipumpun uuteen. Välittäjä oli hänelle
sanonut, että meidän pitäisi maksaa vaihdosta puolet. Eikö ennnen kaupantekoa
tulevat kulut kuulu edelliselle omistajalle, vaikka ne tulisivat kuinka lähellä
kaupantekoa tahansa? Eli tarvitseeko meidän "lain mukaan" maksaa mitään
tehdystä remontista?
KIITOS, jos joku jaksaa vastata!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yritä vain sitkeästi soittaa kuluttajaneuvojalle. Kukaan ei voi asiallisesti ja luotettavasti neuvoa sinua tietämättä asian yksityiskohtia, näkemättä tehtyjä kauppakirjoja ja sopimuksia, tietämättä mitä on suullisesti sovittu ja löytyykö pitävää näyttöä mahdollisiin suullisiin sopimuksiin jne.. jne..
Olen tietyn alan asiantuntija ja olen huomannut varsinkin oman alani osalta, kuinka heppoisin tiedoin ihmiset usein neuvovat toisiaan netissä. Toivottavasti kaikki ymmärtäisivät suhtautua varauksellisesti näihin nettiasiantuntijaneuvoihin.
Kirjoita ongelmasi yksityiskohtaisesti paperille ennen kuin soitat mihinkään.
Mieti tarkasti kuinka asia meni. Muotoile kysymyksesi selkeästi ymmärrettävään muotoon.
'Sitten kohta jo saapuu joku armeijan tiedustelun yksikköl ppistamaan suojelupoliisin henkilöstöä sekä keskusrikospoliisin henkilöstöä maanpetturuudeusta epäillen järeämmillä kalustoillaiin :;D