Joutuuko Timo Fredrikson maksamaan Kettuselle junailemansa 200 000 euron palkkion takaisin kaupungille. Aika törkeä virhe, en ole nähnyt Timoa puolustamassa typerää ratkaisuaan. Luulisi kaupunginhallituksen silloisella puheenjohtajalla olevan vastuu asiasta. Kaupunginhallitushan asian junaili ja on korvausvelvollinen virheestä.
Fredrikson pulassa
valitukset_tekee_Tulosta
172146
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mielestäni kaikkien, jotka äänestivät Kettusen erorahan puolesta täytyisi erota! R.Tynjän pitäisi lopettaa kiukuttelu ja lakata tuhlaamasta veronmaksajien rahoja.
Tyhma sopimus on tehty ja vastuullisten pitäisi ymmärtää tekonsa ja vetää omat johtopäätöksensä siitä mitä hallinto-oikeudessakin on asiasta sanottu. Mikäli he ovat vastuunsa kantavia politikkoja tulisi heidän ymmärtää erota itse.
Kettunen tulisi jättää rauhaan, sillä hän on noudattanut tekemäänsä sopimusta ja näinollen syytöntä on turha kiusata.
hyvä olisi joku ratkaisu saada aikaan, jotta selvyyttä tulisi. Joskus näyttää siltä, että lähes kaikenlaiset päätökset ovat sallittuja ja hyviä, kun päätöksen tekee hallitus tai joku muu iso ryhmä. Kun joku valittaa päätöksestä, ryhmien sekaan on helppo piiloutua.
poikkeuksetta, tämä vain tuli julkisuuteen, silti kehtaavat kähmiä
Niinhän se menee, jos ei takasin vapaaehtoisesti niin sitten pakolla. Ne rahat on lainvastaisesti annettu myös em. Timo Fredrikssonin ehdotuksella.
Kyllä se raha täytyy saada tavalla tai toisella takaisin, jotta Jyväskylän velkakiertteelle ssataisiin jotain pysäytettä. Monikohan vanhus tai työtön voisi paremmin,jos 200000€ olisi sijoitttu kaupunkilaisten parhaaksi.
Keneltä se voitaisiin ulosmitata?
Tietenkin niiltä jotka virheellisestä päätöksestä vastaavat eli silloisen kaupunginhallituksen jäseniltä. Hallituksen PJ Fredrikson "järjesteli" tämän palkkion Kettuselle.
hallitusväki voisi kerätä kolehtia kaupungintalon nurkalla kaupunkilaisilta, jotta he voivat maksella kavereita ulos virkatöistä.
asiaa ei jätetty vaan kaksi jäsentä on vieneet vielä asiaa eteenpäin!!
Olikohan Laatikaisen pääkirjotus vai kenen, kun ei ollut nimeä, mutta kuitenkin tuo pari euroa kaupunkilaista kohti tekee meidän perheessä 6euroa ja olen sitä mieltä, että haluan rahani käytettäväksi ennemmin vanhusten/lasten hyväksi!
Asiassahan on myönnetty toimitun lainvastaisesti ja siksi se asia pitää myöskin oikaista
Kettuselta on turha enää periä rahoja takaisin. Peritään rahat sen sijaan takaisin jokaiselta kaupunginhallituksessa istuneelta yhteiskunnan punamädättäjältä, jotka rahaa olivat Kettuselle myöntämässä. Jos eivät suostu maksamaan rahoja takaisin, niin ulosottoon omakotitalot, kesämökit, maaomaisuus, purjeveneet ja kodin irtaimisto.
Ei kuule näiltä saa mitään ulosotossa,minun firmalle on velkaa jkl;n rikkaimpiin kuuluva vaikuttaja summa vajaa4000e,vaan olipa jännää ulosotossa ei ollutkaan mitään ulosmitattavaa,omaisuus onkin muiden nimillä joten minä vain jouduin maksamaan ulosottokulut,näin toimii hyvävelijärjästelmä,nämä on lain yläpuolella,että eipä niiltä saa mitään.
Noin se hyväveli-järjestelmä toimii punamädättäjien keskuudessa. Varmistetaan vain selusta, jotta saa vapaasti harjoittaa korruptiota ilman pelkoa siitä, että itse joutuisi virallista kautta vastaamaan teoistaan.
Timppa on kokoomuksen sinimädättäjä.
Nykyisin kokoomus on liikaa vasemmistolaistunut.
Ymmärrän, että jos toimitaan lainvastaisesti, niin silloin toimitaan rikollisesti. Miksi sitten rikollinen teko ei saa rangaistusta? Jos tavallinen kansalainen vie toiselta makkaran, niin siitä langetaan sakot vähintään. Kysynkin, onko yhteiskuntamme läpeensä turmeltunut?
Hyväveli-järjestelmä, onko Timo Liosseissa?
Kokoomus voisi kerätä kolehtia Fredriksonin mokan korvaamiseen?
aika hiljaa on ollut frediksonni ja muutkin vapaamuurarit..........