Omistan kyseisen "aseen"
Sain sen aikanaan talokaupoissa.
Ase ei ole toimintakuntoinen.
Tukki ei ole alkuperäinen, tai ainakin luulisin.
Jos soku tietäisi enemmän aseesta niin olisin kiitollinen.
Kuvia:
http://img131.imagevenue.com/img.php?image=41000_P2200192_122_9lo.JPG
http://img159.imagevenue.com/img.php?image=41016_P2200194_122_79lo.JPG
Vanha
4
1164
Vastaukset
- on ainakin
-1800 luvulta
-mustaruutiase
-lupavapaa
-kärsinyt
-likainen
-ilmeisesti rihlaamaton?
Nämä tosin varmaan itse osasitkin kertoa. Harmittavaa ettei se ole toimintakuntoinen, ei sillä, että tuollaisella kannattaisi ampua kun se siitä kärsisi, mutta rikkinäisyys on aina ikävää ja tarkoittaa, että aseen arvo laskee. Jokatapauksessa kun vähän putsaat pyssyä niin ihan asiallinen seinäkoriste siitä ainakin tulee.- tussari
Rihlaamaton on.
Seinäkoristeena se on ollutkin.
- tekemä
Ase on venäläinen malli 183? (jotain) piilukkomusketti, johon on vaihdettu nallilukko ja maaseppä on tehnyt uuden tukin sekä vaihtanut ilmeisesti (ulkonäöstä päätellen) siihen haulikonpiipun. Eli ase on nallilukkohaulikko. Tuossa kunnossa arvoa ei juuri ole, valitettavasti. Mutta sitä ei kannata lähteä pilaamaan ylientisöimällä tms. pidä ase vaan kivana muistona itselläsi. Niin ja älä ammu sillä! Ase on lupavapaa kun et ammu, eikä se kyllä muutoinkaan ole hehkeimmässä turvallisuus kunnossa...
Hintaluokka on n.80-150 €.- minä itte
Nuorukaisena ollessa latasin isoisän piilukkoisen kiväärin kokeillakseni kuinka vanha "sudentappoase" toimii. Kaadoin piippuun kahvikupilla nykyajan ruutia ja iskin täkkipultin piipunsuuhun. Viritin ja sitaisin aseen sahapukkiin tiukasti manillanarulla. Piippu osoitti savusaunan seinään. Riihen nurkan takaa vedin liipaisimesta ja vot... laukaus kajahti kuin piiskatykki. Sahapukki lojui kahtena kappaleena, mutta itse ase oli kyllä entinen. Täkkipultti oli kuitenkin kahlannut molemmat seinät läpi. Arvatkaa harmittaako nyt...40 v:n takainen temppu? Aseessa oli vuosiluku 1862
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2664654Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232590Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061644Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591400
- 951282
- 471169