Bodomin tappaja kuollut

Jotku ovat taas intoutuneet täällä heittelemään faktana, että Bodomin murhaaja on jo kuopattu. Kyllä se on ihmeellistä, että tapaus tutkittiin käräjäoikeudessa asti ja tekijää ei tiedetä. kuitenkin on näitä Besser-Wissereitä kertomassa, että tekijä on jo kuollut. ELi kertokaapa nyt, kuka se tekijä oli kun kerran tiedätte hänen jo poistuneen keskuudestamme. Ja Assman ei kelpaa vastaukseksi koska hän on syytön.
192139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kuka on todistanut, että Assmann on syytön? Alibin antoi lähipiiri, eli rakastaja sekä rakastajattaren sisar miehensä kanssa vuonna -63.

Esim. USA:ssa ei huomioida ollenkaan lähipiirin antamaa alibia.

Eli missä todisteet että Assmann on syytön?

Toki epäiltyjä on muitakin, joita ei ole edes julkisuudessa kerrottu. Hankala vaan tutkia, kun moni niistä on haudassa.

Äänestä
  • MIstäkö tiedän , että Assman on syytön? Siitä, että Suomessa kaikki ovat juridisesti syyttömiä Bodomin murhiin koska ketään ei ole tuomittu teosta. Eikä Assmanin tai kenenkään muunkaan tarvitse esittää dokumenttia tai todisteita syyttömyydesään, sillä tutkijoitten tehtävä on todistaa hänen syylliseksi. Kyllä säkin nämä asiat opit kun saat lisää ikää!

    Äänestä

  • K<< kirjoitti:

    MIstäkö tiedän , että Assman on syytön? Siitä, että Suomessa kaikki ovat juridisesti syyttömiä Bodomin murhiin koska ketään ei ole tuomittu teosta. Eikä Assmanin tai kenenkään muunkaan tarvitse esittää dokumenttia tai todisteita syyttömyydesään, sillä tutkijoitten tehtävä on todistaa hänen syylliseksi. Kyllä säkin nämä asiat opit kun saat lisää ikää!

    Lisää. Assmannia ei ole tutkittu mielestäni riittävän tarkkaan.

    On mahdollista, että hän on syyllistynyt. Juridisesti syytön.

    Voi silti epäillä

    Äänestä

  • Saada ikää kirjoitti:

    Lisää. Assmannia ei ole tutkittu mielestäni riittävän tarkkaan.

    On mahdollista, että hän on syyllistynyt. Juridisesti syytön.

    Voi silti epäillä

    Niinhän mä saankin koko aika ikää lisää. Kuules poju, tuon logiikan mukaan sun ukkisi saattoi tehdä Bodomin murhat. Hän oli varmaan suht. nuori 1960. Mistä tiedät että hän ei ollut tekemässä noita tekoja? Itse vahvasti epäilen että tekijä on ukkisi.

    Äänestä

  • K<< kirjoitti:

    Niinhän mä saankin koko aika ikää lisää. Kuules poju, tuon logiikan mukaan sun ukkisi saattoi tehdä Bodomin murhat. Hän oli varmaan suht. nuori 1960. Mistä tiedät että hän ei ollut tekemässä noita tekoja? Itse vahvasti epäilen että tekijä on ukkisi.

    Oli tuolloin 49-vuotias ja asui 400km päässä bodomista.

    Toki saat epäillä.

    Äänestä

  • Hän.............. kirjoitti:

    Oli tuolloin 49-vuotias ja asui 400km päässä bodomista.

    Toki saat epäillä.

    Autolla pääsi muutamassa tunnissa 400 km päähän. Löytyikö muuten ukkisi kotoa verisiä vaatteita tai Boismanin puukko?

    Äänestä

  • K<< kirjoitti:

    Autolla pääsi muutamassa tunnissa 400 km päähän. Löytyikö muuten ukkisi kotoa verisiä vaatteita tai Boismanin puukko?

    Isoisälläni ei ollut ajokorttia koskaan. Ei myöskään yhdelläkään ukkini lapsista ollut vielä tuossa vaiheessa ajokorttia saatika autoa. Isäni sai ajokortin ja auton vuonna -68.

    Saat silti epäillä ihan vapaasti. Ei minua haittaa.

    Äänestä

  • Saada ikää kirjoitti:

    Lisää. Assmannia ei ole tutkittu mielestäni riittävän tarkkaan.

    On mahdollista, että hän on syyllistynyt. Juridisesti syytön.

    Voi silti epäillä

    Assman asia oli niitä harvoja jotka 60-luvulla tutkittiin. Ja minkä helvetin takia joku assman olisi samoillut Espoon rämeillä.

    Äänestä

  • 60-luvulla kirjoitti:

    Assman asia oli niitä harvoja jotka 60-luvulla tutkittiin. Ja minkä helvetin takia joku assman olisi samoillut Espoon rämeillä.

    On ollut kymmeniä, Assmannilla oli vuokramökki kilometrin päässä surmapaikasta...

    Alkuperäisissä tutkintapapereissa mainitaan, että ihan alussa epäiltiin myös gustafssonia.

    Tutkijat tulivat kuitenkin toisiin ajatuksiin tutkimusten edetessä.

    Äänestä

  • 60-luvulla kirjoitti:

    Assman asia oli niitä harvoja jotka 60-luvulla tutkittiin. Ja minkä helvetin takia joku assman olisi samoillut Espoon rämeillä.

    Ngläisten vahvoja argumentteja Nisseä vastaan:

    Nisse oli epäilty jo 60-luvulla- Sankaripoliisi ja tutkimusaineiston massahävittäjä Lars Heikkilä ei oikein muistanut, että oliko oikein pidätettynä 1966.

    Nisseä ei epäilty 60-luvulla, ja pidettiin uhrina, joten siksi häntä ei saatu vastuuseen teoistaan.

    Totuus asiasta: Lars Heikkilä kiistää jyrkästi antaneensa lausuntoa, jonka mukaan Nisseä olisi kuulusteltu 1966. Häneltä on kysytty mahdollista syyllisyyttä jo vuonna 1960, mutta olosuhteitten valossa päädyttiin johtopäätökseen, jonka mukaan hän oli uhri.

    Miksi Assmann tai Lonka olisi samoillut Espoon perukoilla? - Ei aavistustakaan, mutta jos kolmen henkilön kertoma juttu mökkeilystä Korsbackan mutkassa pitää paikkaansa, niin kyseessä oli kotiranta.

    Äänestä

  • Kekkonen kirjoitti:

    Ngläisten vahvoja argumentteja Nisseä vastaan:

    Nisse oli epäilty jo 60-luvulla- Sankaripoliisi ja tutkimusaineiston massahävittäjä Lars Heikkilä ei oikein muistanut, että oliko oikein pidätettynä 1966.

    Nisseä ei epäilty 60-luvulla, ja pidettiin uhrina, joten siksi häntä ei saatu vastuuseen teoistaan.

    Totuus asiasta: Lars Heikkilä kiistää jyrkästi antaneensa lausuntoa, jonka mukaan Nisseä olisi kuulusteltu 1966. Häneltä on kysytty mahdollista syyllisyyttä jo vuonna 1960, mutta olosuhteitten valossa päädyttiin johtopäätökseen, jonka mukaan hän oli uhri.

    Miksi Assmann tai Lonka olisi samoillut Espoon perukoilla? - Ei aavistustakaan, mutta jos kolmen henkilön kertoma juttu mökkeilystä Korsbackan mutkassa pitää paikkaansa, niin kyseessä oli kotiranta.

    että surmien jälkeen tutkijat/poliisit ottivat huomioon mahtoiko NG olla tekijä ja kertoivat, että asiaa suoraan kysyttiin G:ltä ja tämä vastasi kieltävästi...Siinä se oli siihen aikaan... Ei kyseenalaistettu eikä jääty tarkemmin tutkimaan ja selvittämään vaan uskottiin...

    Äänestä

  • mieleen kirjoitti:

    että surmien jälkeen tutkijat/poliisit ottivat huomioon mahtoiko NG olla tekijä ja kertoivat, että asiaa suoraan kysyttiin G:ltä ja tämä vastasi kieltävästi...Siinä se oli siihen aikaan... Ei kyseenalaistettu eikä jääty tarkemmin tutkimaan ja selvittämään vaan uskottiin...

    "Edelleen on epäilty myös Gustafssonin itsensä saattaneen olla tekijä; asiaa on häneltä suoraan kysytty, mutta vastaus on ollut kielteinen ja olosuhteet näyttävät melko vakuuttavasti puhuvan hänen syyllisyyttään vastaan."

    Näin siis alkuperäisessä Bodom mysteriossa vuodelta 1960. yhtä pitkä pätkä kuin kenestä tahansa epäillystä.

    Äänestä

Eikä täällä ole faktana vaahdottu että tekijä olisi kuollut, hyvinkin mahdollistahan se kyllä on koska aikaa on niin paljon kulunut.

Ja kyllä Assmann kelpaa oikein hyvin yhdeksi vastaukseksi, ei ollenkaan ole poissuljettu.

Äänestä
  • viime keväänä..

    Äänestä

  • kuoli.. kirjoitti:

    viime keväänä..

    Älä nyt pkle kehtaa heittää tollasta läppää.
    Bodomin tapaus on aiheuttanut mittaamatonta kärsimystä, pelkoa, huolta, ihmetystä, taloudellisia kustannuksia, valtavasti aivotyötä, levittänyt saatanallisen varjon koko suomen ylle.
    Sä siis väität et on kuollut.
    Kuules nyt,
    sun KANSALAISVELVOLLISUUS on kertoa jos jotain tiedät.
    Mitäköhän Gustafssonit tosta sanovat,

    mun tietojen mukaan elossa on.

    Äänestä

  • kuoli.. kirjoitti:

    viime keväänä..

    ? Tuo kuolinaika ei sovi Gyllströmiin, Lonkaan, Laurilaan, Assmanniin, Salavaan, Oksaseen eikä ns. fyysisen vamman mieheen. Eli jos olet tosissasi, niin tulee mieleen ainoastaan yksi hyvinkin vakavasti epäilty, josta en tiedä muuta kuin sen, että häneen viitattiin voimakkaasti evk-dokkarin lopussa sekä miehen asuinpaikat murhan ja dokkarinteon aikoihin. Kerro siis niistä edes toinen, niin tiedän oletko tosissasi.

    Äänestä

  • KUOLLUT?

    Äänestä

No osanotot sinne Niiperiin Nissen omaisille.

Äänestä

vähän kauemmas pääkaupunkiseudulta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


K<< kirjoitti:

Jotku ovat taas intoutuneet täällä heittelemään faktana, että Bodomin murhaaja on jo kuopattu. Kyllä se on ihmeellistä, että tapaus tutkittiin käräjäoikeudessa asti ja tekijää ei tiedetä. kuitenkin on näitä Besser-Wissereitä kertomassa, että tekijä on jo kuollut. ELi kertokaapa nyt, kuka se tekijä oli kun kerran tiedätte hänen jo poistuneen keskuudestamme. Ja Assman ei kelpaa vastaukseksi koska hän on syytön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu