Outi Koski joutunut Amerikassa

Jokainen muistaa kuinka Outi Koski taisteli naarasleijonan tavoin pojistaan. Se oli urhea yritys jonka korkein oikeus julmasti lopetti, lähetti pojat, vastoin heidän tahtoaan Amerikkaan. Nyt Koski on joutunut vankilaan "oikeuden halventamisesta" jenkeissä, uskomatonta. Valtion on puututtava asiaan ettei Kosken tarvitse virua epäinhimillisessä vankilassa 30 päivää.
251782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

tälle palstalle mitenkään...henkirikosta ei ole tapahtunut.

Äänestä
  • on ryöstetty lapset. Aivan yhtä hyvin Outi Koskea olisi voitu puukolla lyödä sydämeen. Vain äiti voi tietää sen miltä Outista nyt tuntuu. Virua viattomana hirvittävässä vankilassa paatuneiden murhaajien joukossa. Suomen valtion on tehtävä jotain, Outia ei saa hylätä!

    Äänestä

  • kun äidiltä kirjoitti:

    on ryöstetty lapset. Aivan yhtä hyvin Outi Koskea olisi voitu puukolla lyödä sydämeen. Vain äiti voi tietää sen miltä Outista nyt tuntuu. Virua viattomana hirvittävässä vankilassa paatuneiden murhaajien joukossa. Suomen valtion on tehtävä jotain, Outia ei saa hylätä!

    Outi Koski oli se joka ryösti lapset. Hänet olisi haluttu Suomessakin oikeuteen mutta kun pahus pakeni USA:han. Onneksi sai siellä sentään edes pikku tuomion.

    Äänestä

  • oli se joka ryösti lapset kirjoitti:

    Outi Koski oli se joka ryösti lapset. Hänet olisi haluttu Suomessakin oikeuteen mutta kun pahus pakeni USA:han. Onneksi sai siellä sentään edes pikku tuomion.

    Eläköön USA. Hän on nyt tuomittu rikoksista.
    Olisi saanut olla 10 v eikä vain 1 kuukausi.
    Tuli suomelle muija kaliiksi.
    Rikas suku muttei halunnut maksaa mustannaaraslampaan tekosista.
    Nyt on suomessa tekoset vanhentuneet.
    Pian pojat on täysi ikäisiä.Saavat päättää kenen kanssa asua...eli sanovat outikoskelle näkemiin...
    Ei pojat edes suomea taida osata.

    Äänestä

Hahahah en voi muuta sanoa ku että hahahah oikein!! Se typerä ämmä sai nyt tuta typerän käytöksensä seuraukset. Olen aika onnellinen, päivä pelastettu, kiitos OK!!

Äänestä

Outi Koski kaappasi pojat Suomeen vastoin tuomioistuimen päätöstä. Vanhemmille oli tuomittu yhteishuoltajuus, mutta kaappauksella Koski yritti muuttaa sen yksinhuoltajuudeksi - itselleen.

Suomen oli ilman muuta Haagin sopimuksen perusteella luovutettava amerikkalaispojat takaisin.

On aivan oikein, että Koski istuu linnassa. Olisi saanut täälläkin syytteen, mutta pakeni sitä USA:han.

Äänestä
  • mieltä. Usa on "oikeudenkäyntien luvattu maa" ja siellä ropsautellaan vankeustuomioita, eikä tyydytä sakkoihin, niin kuin suomessa... Usein tuomiot laitetaan heti käytäntöön. Suomessa tosi harva ex-puoliso haastaa oikeuteen - sellainen käsitys on. En silti toivo suomeen Usan systeemiä, mutta Koski toimi väärin Haagin sopimusta vastaan. Siitä hän nyt maksaa.

    Äänestä

USA:han edes hetkeksi.Pojat syntyivät ja asuivat enemmistön elämästään Suomessa. Sitten he olivat pidemmällä ulkomaanmatkalla ja heidän isänsä väitti sitä muutoksi. Asuinmaan vaihdoksi. Koski taisteli ja aika näyttää mitä pojat aikuistuttuaan sanovat julkisuudessa asiasta.

Äänestä
  • kansalaisia! Ja päinvastoin kuin tämäkin tietämätön väittää, olivat asuneet etupäässä USA:ssa - englanti on heidän äidinkielensä.

    Lisää linnaa vain lapsikaappareille!

    Äänestä

  • USA:n kirjoitti:

    kansalaisia! Ja päinvastoin kuin tämäkin tietämätön väittää, olivat asuneet etupäässä USA:ssa - englanti on heidän äidinkielensä.

    Lisää linnaa vain lapsikaappareille!

    olivat asuneet enemmistön elämästään. Sitten perhe lähti USA:han. Sinä et tiedä totuutta oikein. Uskon että pojat tulevat aikuisina kritisoimaan päätöstä.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    olivat asuneet enemmistön elämästään. Sitten perhe lähti USA:han. Sinä et tiedä totuutta oikein. Uskon että pojat tulevat aikuisina kritisoimaan päätöstä.

    että vanhempi poika syntyi 1991 Suomessa, mutta nuorempi poika 1994 Yhdysvalloissa. Pojat muuttivat vuonna 2003 Suomeen kun Outi jätti palauttamatta heidät Suomen-lomaltaan. Pojat vietiin Yhdysvaltoihin sitten joulukuussa 2004. Mielestäni kuitenkin pojat olivat jo ennen tuota asuneet suurimman osan elämästään Yhdysvalloissa, vanhempi poika puhui sujuvaa suomea, mutta nuorempi paljon huonompaa suomea.

    Tosiasia on kuitenkin se, että Outi ei ole vieläkään saanut sitä oikeudenkäyntiä, vaikka poikien palautuksesta on jo yli kaksi vuotta. Myös Kerstin Campoy odottelee yhä oikeudenkäynnin alkua, vaikka hänen poikansa palautettiin Yhdysvaltoihin jo keväällä 1999.

    Äänestä

  • UPDATE_6295624 kirjoitti:

    että vanhempi poika syntyi 1991 Suomessa, mutta nuorempi poika 1994 Yhdysvalloissa. Pojat muuttivat vuonna 2003 Suomeen kun Outi jätti palauttamatta heidät Suomen-lomaltaan. Pojat vietiin Yhdysvaltoihin sitten joulukuussa 2004. Mielestäni kuitenkin pojat olivat jo ennen tuota asuneet suurimman osan elämästään Yhdysvalloissa, vanhempi poika puhui sujuvaa suomea, mutta nuorempi paljon huonompaa suomea.

    Tosiasia on kuitenkin se, että Outi ei ole vieläkään saanut sitä oikeudenkäyntiä, vaikka poikien palautuksesta on jo yli kaksi vuotta. Myös Kerstin Campoy odottelee yhä oikeudenkäynnin alkua, vaikka hänen poikansa palautettiin Yhdysvaltoihin jo keväällä 1999.

    kerstin ja outi pilaa lastensa elämän kaappailemalla ja juonittelemalla.onneksi lapset on turvassa näiltä pubiruusuilta

    Äänestä

  • ei näe lapsiaan kirjoitti:

    kerstin ja outi pilaa lastensa elämän kaappailemalla ja juonittelemalla.onneksi lapset on turvassa näiltä pubiruusuilta

    lapset asuvat Yhdysvalloissa isänsä sukulaisten luona eli niin paljon kiinnosti isää omat lapset, mutta kostoksi piti varmaan viedä lapset kuitenkin näiden äidiltään.

    Äänestä

  • UPDATE_6295624 kirjoitti:

    lapset asuvat Yhdysvalloissa isänsä sukulaisten luona eli niin paljon kiinnosti isää omat lapset, mutta kostoksi piti varmaan viedä lapset kuitenkin näiden äidiltään.

    se muija on niin pahasti sekaisin. Ei lapsia moiselle ämmälle.

    Äänestä

  • teki oikein kirjoitti:

    se muija on niin pahasti sekaisin. Ei lapsia moiselle ämmälle.

    ja rakasti lapsiaan, isä tahtoi heidät kostoksi äidille ja lähetti sukulaisille. Jotka eivät koskaan voi korvata lapsille heidän omaa äitiään. Pojat voivat olla aika katkeria isälleen aikuisena.

    Äänestä

  • UPDATE_6295624 kirjoitti:

    että vanhempi poika syntyi 1991 Suomessa, mutta nuorempi poika 1994 Yhdysvalloissa. Pojat muuttivat vuonna 2003 Suomeen kun Outi jätti palauttamatta heidät Suomen-lomaltaan. Pojat vietiin Yhdysvaltoihin sitten joulukuussa 2004. Mielestäni kuitenkin pojat olivat jo ennen tuota asuneet suurimman osan elämästään Yhdysvalloissa, vanhempi poika puhui sujuvaa suomea, mutta nuorempi paljon huonompaa suomea.

    Tosiasia on kuitenkin se, että Outi ei ole vieläkään saanut sitä oikeudenkäyntiä, vaikka poikien palautuksesta on jo yli kaksi vuotta. Myös Kerstin Campoy odottelee yhä oikeudenkäynnin alkua, vaikka hänen poikansa palautettiin Yhdysvaltoihin jo keväällä 1999.

    Kahvitar:
    "Pojat muuttivat vuonna 2003 Suomeen kun Outi jätti palauttamatta heidät Suomen-lomaltaan..."

    Väite on ei pidä paikkaansa ja on jo itsessäänkin ristiriitainen.
    Vanhemmat olivat eronneet ja heille oli määrätty poikien yhteishuoltajuus niin, että varsinainen koti on isän luona.
    Koski toi pojat Suomeen lomalle, mikä on tasan eri asia kuin muuttaa. Jos menet lomalle Kanarialle, niin tuskin kuitenkaan muutat sinne?

    Äänestä

  • UPDATE_6295624 kirjoitti:

    lapset asuvat Yhdysvalloissa isänsä sukulaisten luona eli niin paljon kiinnosti isää omat lapset, mutta kostoksi piti varmaan viedä lapset kuitenkin näiden äidiltään.

    Kerstin kyllä pisti kovasti campoyhin, mutta minkäs teet, jos olet väärässä. Ja jos sukupuoli on nainen, niin eihän se automaattisesti tarkoita sitä, että henkilö on välittömästi oikeassa. Vai tarkoittaako se?

    Äänestä

  • muuttaneet kirjoitti:

    Kahvitar:
    "Pojat muuttivat vuonna 2003 Suomeen kun Outi jätti palauttamatta heidät Suomen-lomaltaan..."

    Väite on ei pidä paikkaansa ja on jo itsessäänkin ristiriitainen.
    Vanhemmat olivat eronneet ja heille oli määrätty poikien yhteishuoltajuus niin, että varsinainen koti on isän luona.
    Koski toi pojat Suomeen lomalle, mikä on tasan eri asia kuin muuttaa. Jos menet lomalle Kanarialle, niin tuskin kuitenkaan muutat sinne?

    he asuivat ensin Suomessa, sitten menivät käymään USA:ssa ja poikien isä pisti eron vireille.

    Siksi ero käsiteltiin USA:ssa ja äidin olisi ilman työlupaa olevana pitänyt elättää siellä itsensä ja poikansa. Siksi papereissa lukee niin, mutta käytännössä isä todennäköisesti suunnitteli eroa kauan, kuten minäkin haudoin asiaa 2-3 vuotta.

    Totuus ei ole sama kuin oikeuden pöytäkirja. Kuten ei minunkaan kohdallani. Jopa minä itse valehtelen asianomistajana korjaanneeni kaikki virheet kun en huomannut minulle ehdotetun sanamuodon aiheuttamaa väärinkäsitystä.Alueelle joku tosiaankin pudotti pommin seuraavana kesänä ja usko pois minä arvaan miksi soppaan jouduin, mutta kostan silti.

    Äänestä

USAn oikeuskäynti tapoihin,yhtä lailla kuin USAkaan ei puutu Suomen Oikeus tapoihin.Meidän näkökulmastamme USAssa monta vääristymää.Aikoinaan Outin päätöstä tehtäessä ai ollut muita mahdollisuuksia.Inhimillisesti katsoen olisi pitänyt tulla toisenlainen päätös.

Äänestä
  • Muistan aivan selvästi asian...hän pakoili poliisia,ulosottomihiä.
    Piiloitti lapsia. löyti viimein Lapista ja lapset yritti karata ikkunasta metsään...olivat aivan hermoraunioisena äidin vauhkouden takia.
    Outikoski olisi tuomittu myös suomessa,pakoilöi oikeutta,asia vanheni...häntä puolustavat tahot joutuivat oikeuteen.
    Nyt on vangittu USA:ssa ansaitsee vankeutensa...
    Tiesi että saa vankeutta jos menee ameriikkoihin,
    oli jo 55000 dollarin uhkasakko perässä.
    Lööpeissä" kamala vankila" kuis niin kamala,itse on tekoset tehnyt.

    Äänestä

hahaa koski joutuu nyt lepakko kuningattereitten armole!!

Äänestä
  • Täältä pitäisi lhettää se slougani..."Saa koskea"
    joka oli jokatytön eturinnassa kun wihuri aloitti paniomotuotannon.
    Mutta asiaan.
    Oli yhteishuoltajuus Päätty "yhdessäsovittu".
    kirjattu sopimukseen.
    Outi Koski toi lapset lomalle Suomeen Yhdysvalloista...Ei palauttanut lapsiaan vaan piiloutui täällä.
    Tästä kaikki alkoi... turha syyllistää isää.

    Äänestä

  • Toivon todella lepakot pitä... kirjoitti:

    Täältä pitäisi lhettää se slougani..."Saa koskea"
    joka oli jokatytön eturinnassa kun wihuri aloitti paniomotuotannon.
    Mutta asiaan.
    Oli yhteishuoltajuus Päätty "yhdessäsovittu".
    kirjattu sopimukseen.
    Outi Koski toi lapset lomalle Suomeen Yhdysvalloista...Ei palauttanut lapsiaan vaan piiloutui täällä.
    Tästä kaikki alkoi... turha syyllistää isää.

    voe voe voe.. oikein suomi neidon lapsia... tutkikaapa mitä isä on lapsilleen tehnyt, ja meidän kotimaamme vaan silti palauttaa lapset hänelle.kun ei uskalleta oikeasti ajatella lasten parasta, onhan siellä vastassa jenkit, uhhuh...

    Äänestä

Ja miten vitussa Outi kuuluu henkirikoksiin. Menehän idiootti omalle palstallesi.

Äänestä
  • Kerstin Campoy ja Outi Koski ovat suomalaiset naispimahtaneisuuden lähettiläämme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vankilaan! kirjoitti:

Jokainen muistaa kuinka Outi Koski taisteli naarasleijonan tavoin pojistaan. Se oli urhea yritys jonka korkein oikeus julmasti lopetti, lähetti pojat, vastoin heidän tahtoaan Amerikkaan. Nyt Koski on joutunut vankilaan "oikeuden halventamisesta" jenkeissä, uskomatonta. Valtion on puututtava asiaan ettei Kosken tarvitse virua epäinhimillisessä vankilassa 30 päivää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu