Moi,
Olen suunnitellut Nunna-uuniin käyttäveden lämmitystä. Sellaisia on kuulemma joitakin tehty, tehtaalta kun mahdollisuuksia kyselin.
Nyt käyttövettä lämmittää 300 moduulivaraaja, käyttöveden lämmitin. Ajattelin tehdä takkaan tulikannen päälle tasossa olevan kierukan jossa kierrätän kiertovesipumpulla vettä.
Mitä mieltä olette, kumpaa vetta kannattaa ottaa lämmitettäväksi, alapuolelta kylmää jolloin myös hanaa aukaistaessa tulee kylmää vettä takan päälle ...vai päältä kuumempaa ja pumpata sitä alaosaan? Palamisen aikana ainakin kierron pitää olla kokoajan päällä, ettei vesi ala kiehumaan putkessa. Onko lämpöero liian suuri jos esim. suihkun aikana otetaan takan kierukkaan kylmää vettä? Kondensoitumisongelmia?
Ja vielä, mitä mieltä olette: onko putket pakko eristää? Lähinnä kondensoitumisen takia...Upon komposiittiputket vaan olisivat siistejä pinnassa muutenkin ja lämmityskauden aikana lämpöhäviölläkään ei hirveetä merkitystä olisi koska lämpöä jokatapauksessa tarvitaan.
Kertokaa ihmeessä jos joku on tehnyt. En siis tarkoita, että on esim. varaaja jossa on kierukka sisällä vaan suoraan kierukka takan tulikannen päällä jossa käyttövesi kulkee.
Äläkä vaivaudu kirjoittamaan jos suun soitto / provosointi on tarkoituksesi.
Olen suunnitellut Nunna-uuniin käyttäveden lämmitystä. Sellaisia on kuulemma joitakin tehty, tehtaalta kun mahdollisuuksia kyselin.
Nyt käyttövettä lämmittää 300 moduulivaraaja, käyttöveden lämmitin. Ajattelin tehdä takkaan tulikannen päälle tasossa olevan kierukan jossa kierrätän kiertovesipumpulla vettä.
Mitä mieltä olette, kumpaa vetta kannattaa ottaa lämmitettäväksi, alapuolelta kylmää jolloin myös hanaa aukaistaessa tulee kylmää vettä takan päälle ...vai päältä kuumempaa ja pumpata sitä alaosaan? Palamisen aikana ainakin kierron pitää olla kokoajan päällä, ettei vesi ala kiehumaan putkessa. Onko lämpöero liian suuri jos esim. suihkun aikana otetaan takan kierukkaan kylmää vettä? Kondensoitumisongelmia?
Ja vielä, mitä mieltä olette: onko putket pakko eristää? Lähinnä kondensoitumisen takia...Upon komposiittiputket vaan olisivat siistejä pinnassa muutenkin ja lämmityskauden aikana lämpöhäviölläkään ei hirveetä merkitystä olisi koska lämpöä jokatapauksessa tarvitaan.
Kertokaa ihmeessä jos joku on tehnyt. En siis tarkoita, että on esim. varaaja jossa on kierukka sisällä vaan suoraan kierukka takan tulikannen päällä jossa käyttövesi kulkee.
Äläkä vaivaudu kirjoittamaan jos suun soitto / provosointi on tarkoituksesi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
asiasta paremmin tietämättä,ottaisin ehkäpä lämmintä ylhäältä ja pumppaisin alas.Näin varaajan koko vesimäärä voisi lämmetä jopa ilman sähköä,ja voisi riittääkin pidempään jos on isompi porukka saunomassa.Säästäisi muutenkin sähköä,ellet sitten käytä yösähköä varaajassa.
Kondensoitumisesta en tiiä,onhan varaajasta tuleva vesi jo aikast kuumaa.
käyttöveden kaivosta.
Haihtuu yllättävänkin paljon vettä...ei hullu idea.
Ei se sun normaalimallinen varaaja toimí, jos kierrätät siinä vettä pumpulla. Varaajan lämpimän veden tuotto kun perustuu veden kerrostumiseen (veden) lämpötilan mukaan.
Kun avaat kuumavesihanan, niin kuuma vesi tulee varaajan yläosasta, vaikka alaosassa vesi saattaa olla jo haaleaa. Kierto sotkee koko idean.
...järkevää tekstiä!