Hieno homma niin pitääkin,vai mitä olette mieltä? kirja tuntuu käyvän hyvin kaupaksi ja politiikkaankin on kosiskeltu,minä ainakin onnittelen Susaa, hyvä Tyttö.
SUSANNA TEKEE ISON
TILIN
281085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Todella erinomaista, että Suomen kansa tukee näin hienolla tavalla tätä öykkäreiden huonosti kohtelemaa naista. Kiitos teille sisaret ja veljet!
PS. Susan eduskuntaan neljän ja puolen vuoden kuluttua!
niin hyvin kirjalla menekkiä,,,,,,,,
Lukekaa taloussanomaa.........
Kaikki jätetyt naikkoset valitaan!
Tyhmähän tuo on, kun ei ymmärrä, että jos ei kerran välitä, niin ei välitä. Pakollako olisi pitänyt olla? Inhottaisihan itse ketäkin, hyiii,!! Mies vain huomasi, ettei tahdo ihan kanan kanssa enämpää seurustella. Käyttötavara mikä käyttötavara:-)
myynti on vähäistä.Ketä uskoa?Siinä haastatellaan
Akateemisen kirjakaupan johtajaa.Siellä ei taidakkaan juntit käydä.Ison tilin,jos tekee,tekee
kustantaja.
mukaan kirja ei käy kaupaksi. Eilen kirjaa luki eräällä radiokanavalla toimittaja pitkin päivää ja kyllä saatiin töissä makoisat naurut, niin oli typeriä juttuja, aivan kuin jonkin teiniruikuttajan kynästä. Ei uskois että muija on 36v. Todella lapsellista ruikutusta koko kirja. Tekee muijan entistä naurettavammaksi!!!
MYYNTI LÄHTENYT HYVIN KÄYNTIIN.TIEDOSSA KYMMENIEN TUHANSIEN TILI.Taidetaan olla vähän kateellisia tunnustetaan vaan.
kirjottaa, iltalehti mainostaa oman myyntiään samalla.
Taloussanomien mukaan kysyntä ei ole ollut kummonenkaan.
Liikeideana tuo tietysti on loistava.
Kuinka monesta teistä olisi toteuttamaan moinen idea rahanansaitsemismielessä? Kuinka monella olisi pokkaa mennä esittämään TV-kameroiden eteen omia miessuhteitaan ja vielä nimien kera? Minä en ainakaan pystyisi siihen. Ihan varmasti pettäisi pokka siinä vaiheessa.
Ja siksi toiseksi, jos minä kirjoittaisin kirjan omasta elämästäni, voisin lyödä vetoa ettei se kiinnostaisi ketään. Ja vaikka kirjoittaisin, en edes haluaisi sitä julkaistavaksi tai ainakaan en voisi tehdä sitä sillä tarkoituksella. Mitä yleensä elämäänsä liittyvistä muista ihmisistä voisi kertoa julkisuuteen? Eikö niiltä kaikilta pitäisi ensin kysyä lupa nimiensä julkaisemiseen? Ainakin itsestä tuntuisi, että pitäisi.
Mielikuvitusolennot, satuhahmot sun muut ovat erikseen tai tällanen nimettömänä jossain palstalla kirjoittelu. Minäkin olen täällä vain joku ei kukaan mistään. Hyvä niin.
En kyllä ole aiheeseen perehtynyt, mutta kai tässä vähitellen aiheeseen reagoi, kun joka toinen aloitus koskettelee jonkun aina yhden ja saman naisen miesseikkailua.
Susanin taskuun. Niin sitä pitää. Kyllä on tyhmää porukkaa tämä kansa!
Onhan sadutkin mukavia. Eihän ne julkisuudenhenkilöistä kirjoitetut jutut kuulosta muutenkaan "niiltä ihmisiltä itseltään". En minä menisi ostamaan lehteä siksi, että joskus kauan sitten tunsin sen ja sen ja haluaisin tietää, mitä sille nyt kuuluu. Ne kirjoitukset kun tuntuvat olevan kuin jostain muusta henkilöstä.
Satuja ja tarinoita. Mukavaa, kun niille on annettu oikein elävän ihmisen hahmo. En tiedä. Ihmisille kirjoitetaan sitä, mitä ihmiset haluavat kuulla, vaikkei se olisi tottakaan?
ja nyt satutäti ....... joka kirjoittaa.
,että laittaisivat parin päivän ruokarahan moiseen
roskaan.Älä aliarvioi ihmisiä !!
Sadut voivat tuoda jonkin eläkeläisen mieleen vaikka kuinka mukavia nuoruusmuistoja omasta elämästä...
Mulle ei vaan mee oikein läpi tollaset tarinat. Ei kyllä kestä pokka edes ajatella: "Olin prinsessa, mutta minusta ei tullutkaan kuningatarta, joka olisi saanut sen puoli valtakuntaa". Paljon mukavampi kuunnella vaikka naapurin tädin nuoruusmuistoja... Siis jonkin oikean, elävän ja tutun ihmisen tarinoita. Tai sitten jotain ihan oikeaa satukirjaa.
Mää miäti et tili olis voinu ol isompi jos ois saanu Matin vihil. Ainaski olis helpommi ja hauskemmi ansainnu.
Ei katteeks käy häne "pyäritys".
Vain hölmö jättäisi ottamatta,olen sitä mieltä että kaikille meille kelpaisi,ainakin minulle, olen aidosti kateellinen susanille pakko tunnustaa,saada nyt ensin munaa "EUROOPAN PRESIDENTILTÄ" ja vielä kunnon korvaus,meilläkin työpaikalla naiset sanoo että kyllä olisivat saman tehneet.
Ent. presidentin, diplomaattien, kauppaneuvosten, kaupunginjohtajien salarakkaat, yökerhoista yhdenyön seuralaiset ym kas kun eivät ole alkaneet kirjoitella herrojen mieliasennoista ja kosketteluista "kaikkialle" villien öiden rakastelusessioissa. Rahaa on tienattava keinolla millä tahansa. Hitot moraaleista ja perhearvoista, vanhanaikaista ajattelua, jos sellaisia murehtii.
Sen perusteella, mitä olen heidän "romanssistaan" kuullut, Susa ei kehu Matin suoritusta. Vaikka molemmistahan tuo on kiinni.
Rakel Liekki tekee pornoalalla monikymmenkertaisen tilin, mutta on tietenkin paremman näköinenkin. Ja saa munaa komeammilta miehiltä.
Siitä tilistä. Ammattikirjailijatkin saavat juuri ja juuri elantonsa työstään, kuinkas joku "morsian" saisi enemmän? Älkää uskoko ihan kaikkea.
Yhteisiä asioita yhtä amatöörimaisesti kuin noita nais juttujaan niin kyllä meidän täytyy olla vähän huolissaan,mennä nyt Valtio salaisuuksia puhumaan jonkun tuntemattoman naisen kuullen,sehän olisi voinut olla vaikka se kuuluisa klassinen ansa, johon epäpätevät politiikot kautta maailman sivu ovat langenneet.
on tosi erikoinen, kun Susan saa "ylistyksiä ja rohkaisua" ...
Käväisin monella muulla foorumilla ja 95% Susan ei saa ymmärrystä... pipi,sairas, naiivi, narsisti ym.ym. siellä vilisee...ja todella vihaista mielipidettä...Älyis Susan lopettaa ennen kuin päänsä sekoo vielä enemmän...
jaksavat niillä muilla foorumeilla kuukausi kuukauden jälkeen vihata ja haukkua heille vierasta ihmistä? Mistä se kertoo? Eikö ihmisillä ole enää eläviä ihmisiä ympärillään?
Onneksi voi hyvällä mielellä olla kyseisiltä foorumeilta poissa.
Kuinka pitkälle ihmistä saa haukkua julkisesti niin raa'asti, kuin siellä tehdään? Osaako joku kertoa?
eräänlaisesta kansanliikkeestä ja ihmisten käsityksestä/moraalista...hyvän/pahan erottelusta. Uusia "kansanliikkeitä" on nähty vasta viimeisen kymmenen vuoden aikana. Sellaisia ovat olleet maansurut...esim Dianan kuolema, kotimaassa poliisisurmat ym. Ihminen haluaa ilmeisesti kuulua tiettyyn joukkoon...jonkun puolelle/vastaan. Mikä on oikein ja kohtuullista? Sitä voi kysyä - puolin jos toisin.
Eikähän Kuronen/Vanhanen seurustelu/erojuttu olisi kuivunut kokoon nopeasti ja painunut hiljaisuuteen jos Susan olisi pysynyt sanoissaan minkä syksyllä lupasi tyyliin: Tämä on sitten
viimeinen kerta julkisuudessa... Käynyt aivan päinvastoin ja tuoreemmassa lööpissä hän uhoaa, että en tule poistumaan julkisuudesta...
Voiko sanoa, että saa mitä tilaa - en tiedä, mutta ihmiset reagoivat ja kommentoivat.
mutta en näe mitään hyvää siinä, että julkisesti haukutaan yhtä ihmistä. Ja keskustelun laajuus ja kesto on jotain järjen vastaista, minun mielestäni.
Minulle nämä "yhteiset" ilot ja surut tuntuvat siltä, että paetaan todellisuutta. Eletään satuja todeksi.
on p.....nen loppu ja aika näyttää miten pitää paikkansa Susanin kohdalla. Ja muutakin taitaa olla mukana kuin ahneutta...
En ole tiukkapipo, mutta minun mielestäni on tosi lapsellista ja hölmöä asettua aivan vapaaehtoisesti "julkkikseksi"...Tulee mieleen keskenkasvuiset "idolsiin" hakeutujat, joilla on kuvitelma julkkiksen makeasta elämästä...
Lukuisilla ihmisillä on samoja kokemuksia - olleet suhteessa tai seurustelleet poliitikon/julkkiksen ym kanssa ja siitä ei ole tullut vakavampaa. Minullakin on noita e.m kokemuksia pari kappaletta. Ei tulisi mieleenkään, että alkaisin tekemään niillä rahaa - niin alas en voi vajota edes unissani.
Tuo, miksi valta-osa kansalaisista paheksuu Susanin paljastuksia johtuu yksinomaan siitä, että meillä on onneksi ns sisäinen moraalinvartija - suurimmalla osalla. Jokainen osaa kuvitella, että jos "tavan kumppani" alkaisi paljastamaan seurusteluun/yhteiselämään liittyviä yksityiskohtia niin tuskin kukaan katsoo/kuuntelee mielellään. Miettikää tykönänne te, jotka hehkutatte Susanin paljastuksista. Kun itse eroatte( joudutte eroamaan...jättämään/jätetään) kumppanistanne Miltä tuntuu, kun ex alkaa levittämään eron jälkeen julki yhtä sun toista elämästänne intiimejä yksityiskohtia myöten..?
ja onko edes lain sallimissa rajoissa.
Se nähdään varmaan vielä....vastaus tulee aikanaan.
on neuvojat olleet, mitä lain säätämiin rajoihin tulee.
ja varmaan ollutkin, mutta koska Södermankin kehotti Vanhasta harkitsemaan oikeusjuttua, niin taidetaan olla "rajoilla" jolloin voidaan syyttää ja tuomitakin...Toivottavasti vielä oikeudessa käsitellään, sillä vastaavia juttuja ajatellen on hyvä saada ennakkopäätös.
ei tykkää julkisuudesta, mutta aikoo siltikin pysyä edelleenkin julkisuudessa.Kai melkein me kaikki naiset on joskus jätetty tai olemme jättäneet jonkun. Mutta kukahan meistä olisi lähtenyt sitä julkaisemaan? Vikoja on silloin ollut kai molemmissa, fiksumpi huomaa omatkin virheensä, yrittää koettaa eteenpäin. Tarvii kai naisena todeta, että miehet on fiksumpia, pidetään suu kiinni, eikä haluta hälyä. Luulisin että jos Vanhanen olisi ruvennut tekemään moista kirjaa, menestys olisi ollut paljon parempi. Sääliä on osoitettu Susanin lapsille, mutta mun mielestä pitäisi osoittaa toiseen suuntaan, lasten äitihän koko ajan halventaa, paitsi itseään, myös lapsiaan. Jos Susan olisi oikea äiti, ei olisi pistänyt lapsiaan kärsimään, olisi ollut hiljaa ja nuollut haavansa jätetyksi tulemisesta omassa itsessään ja ollut ihan hiljaa.
kyllä viisaasti! Noin juuri on ja vaikea on ymmärtää Susanin käytöstä. Lienee jotenkin sairas ts nykyään puhutaan paljon erilaisista luonnehäiriöistä. Voi kuvitella että normaali ihminen olisi ollut hiljaa ja "nuollut haavansa" kuten muutkin jotka merkittävien henkilöiden kanssa ovat seurustelleet...Ei tuollaisesta julkisuudesta tule kuin haittaa pitkällä aikavälillä.