Nyt kun on huipputeknologian aika täydellisesti toimivine tuotteineen, niin olisi kiva kuulla millaisia pesukonekokemuksia itsekullakin on. Itselläni:
Fagor Innova FET 313: toimii täydellisesti, mutta hajoaa helposti, jonka jälkeen peset pyykit käsin.
Hoover AA11: Ei pysty pyörittämään pientäkään pyykkimäärää tasaisesti. Pesuaineet on ohjelman päätyttyä vaatteissa sen mukaan, miten se on rummussa ohjelman aikana sattunut levittymään. Lisäksi jos samassa koneellisessa on pesty sukkia ja päällysvaatteita, niin kaikki vaatteet haisee pesun jäljiltä jalkahielle, kun joutuu kosketuksiin lian kanssa. Koneen toiminnan laatu myös heikkenee ajan kuluessa hyvin nopeassa tahdissa.
Kyselen mielipidettä sen vuoksi, että onnistuisin saaman toimivan koneen niin, ettei sen myötä tarvitse olla jatkossa vittuilevan kodinkonehuollon ja maahantuojan kanssa missään tekemisissä, vaan voisin em. tahot unohtaa iäksi. Pyykit olen pessyt käsin kohta vuoden ajan myös kodinkoneliikkeen "loistavan ammattitaidon" vuoksi.
Jos valitsen taas valmiiksi risan koneen, niin ei viitisisi kuitenkaan myydä eteenpäin, vaikka ymmärrän oikein hyvin, että moni niin tekeekin väittäen konetta toimivaksi, ja ehkäpä itsekin toimin niin jatkossa.
Eikö luulisi, että edestä täytettävä, mikä on perheille suunniteltu, toimii tehokkaammin kuin päältätäytettävä? Mikä on minimaalihinta, mikä kannattaa maksaa, että saa toimivan koneen?
Fagor Innova FET 313: toimii täydellisesti, mutta hajoaa helposti, jonka jälkeen peset pyykit käsin.
Hoover AA11: Ei pysty pyörittämään pientäkään pyykkimäärää tasaisesti. Pesuaineet on ohjelman päätyttyä vaatteissa sen mukaan, miten se on rummussa ohjelman aikana sattunut levittymään. Lisäksi jos samassa koneellisessa on pesty sukkia ja päällysvaatteita, niin kaikki vaatteet haisee pesun jäljiltä jalkahielle, kun joutuu kosketuksiin lian kanssa. Koneen toiminnan laatu myös heikkenee ajan kuluessa hyvin nopeassa tahdissa.
Kyselen mielipidettä sen vuoksi, että onnistuisin saaman toimivan koneen niin, ettei sen myötä tarvitse olla jatkossa vittuilevan kodinkonehuollon ja maahantuojan kanssa missään tekemisissä, vaan voisin em. tahot unohtaa iäksi. Pyykit olen pessyt käsin kohta vuoden ajan myös kodinkoneliikkeen "loistavan ammattitaidon" vuoksi.
Jos valitsen taas valmiiksi risan koneen, niin ei viitisisi kuitenkaan myydä eteenpäin, vaikka ymmärrän oikein hyvin, että moni niin tekeekin väittäen konetta toimivaksi, ja ehkäpä itsekin toimin niin jatkossa.
Eikö luulisi, että edestä täytettävä, mikä on perheille suunniteltu, toimii tehokkaammin kuin päältätäytettävä? Mikä on minimaalihinta, mikä kannattaa maksaa, että saa toimivan koneen?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Viimeinki laatumerkki, esim. siemens, bosch, miele, aeg... ei tarvi sen jälkeen enää haikailla tommosten ongelmien kans. Näissä pätee vanha sääntö... halvalla ei hyvää saa!!! N. 600€ jos sijoitat niin saat jo hyvän ja varmaanki toimivan.
ollut kone ahkerassa ja kovassa käytössä, eikä ole ikinä mitään ongelmaa ollut, kertaakaan ei ole tarvinnut huoltomiestä tilata!
Kone on merkkiä AEG - merkkiä en muista. Ostin koneen, koska vanhemmillani oli samanmerkkinen (vanhempi tietty) ja toiminut 20v. ilman ongelmia!
Joo täytyy varmaa katsoa noista laatumerkeistä sitten. Oon ollu ihan itsemurhan partaalla tämän nykyisen pesukoneeni myötä, kun myyjäliikekin näköjään tekee kaikkensa, että asiat etenisi mahdollisimman hitaasti ja kodinkonehuolto ja maahantuoja koko episodin keskellä jauhaa paskaa, ihan oikeasti.
Voiko esim rosenlew tai electrolux olla mielestänne toimivia? Ainakin joidenkin mainoksien mukaan ne toimii täydellisesti. Lieneekö sitten vain mainospuhetta. Upo ei taida enää nykyään olla kovin hyvä?
Whirpool? Onko nämä em. merkit hajoavia vai kuinka?
Hooverit pitäisi lailla kieltää, niiden kanssa totaalisesti menee terveys.
eli ne on samat masiinat Rosenlew ja Electrolux - vähän vaan eri tarrat. Meillä vaihdettiin nyt alkuvuodesta seitsemän vuotta vanhaan edestätäytettävään R:iin rummun laakerit - vähän toistasataa ekua remontti. Meni siitä tosin moottorikin parin vuoden iässä, sen korvasi kotivakuutus. Kuuden hengen perheessä ollut. Tämä oli ns. kallis kone (4500 mk).
Upokin meillä on, mutta just ny ei käytössä. Vuodelta 1993 muistaakseni. Linkous vain 400 rpm, mutta muuten pelittää vieläkin. Italiassa tehty muistaakseni tämä meidän Upo. Ja jotain 2000 mk maksanut.
ei oo kovin kaksinen. Sieltä italialaisten huonommasta päästä ja italialaisissa on ihan hyviäkin koneita.
Quattro- sarja,joka vastaa Cylindan sivusta täytettäviä koneita. Laatu kamaa!!!
mutta mie puhuinkin italialais-upoista.
Ei nykyaikana saa enää kunnon koneita. Ennen koneet tehtiin kestämään jopa 20 vuotta. Nykyiset laitteet kestää muutaman vuoden, jos sitäkään ja huoltoon saat olla jatkuvastu yhteydessä. Kokemusta on!!!
Itselläni LG ja korjaaja tarvittiin kahden kuukauden käytön jälkeen. Kone oli hemputin kallis ja paras markkinoilla oleva LG... että se siitä hinta ja laatu suhteesta!
Lawamat 1450 maksoi n. 600e 3-4 vuotta sitten ja toimii ja pesee hyvin "koputan puuta".
meillä nyt jo kahden mukulan taloudessa vuoden -92 lopulla ostettu upon pesukarhu. silloin tosin perheessä oli kaksi aikuista. kone oli vajaa neljä vuotta välillä varastoituna ja nyt taas käytössä vuodesta -00. toiminut kuin ajatus, tekee puhdasta eikä nikottele. ei tietenkään ole hiljaisin eikä taloudellisinkään nykyvehkeisiin verrattuna, mutta lienee maksanut itsensä takaisin jo useimpaan kertaan. en vaihda ennen kuin hajoo.
Upon Pesukarhu on meidänkin huushollissa pessyt pyykit nikottelematta jo iät ja ajat ja muutotkin kestänyt.
Ei taideta sellaisia enää tehdäkään, jotka näin kauan kestäisivät temppuilematta - ja ylipäätänsäkään!
..niin toimi tasan 8 vee ja nyt laukesi vissiin..kun ohjelma jää huuhtelun ja linkouksen väliin.. ja on made in finland
...osta Miele! Meillä Miele Novotronic Exclusive tai jotain sinne päin :) Kovalla käytöllä ollut 5hlön perheessä, eikä useiden vuosien käytön aikana ole ollut ainottakaan ongelmaa! Tiskikoneena Mieleä en suosittele, mutta pyykkärinä ehdottoman hyvä!! :)
Meillä laukesi Cylinda, joka oli ostettu 7.12.1994. Linkous lakkasi toimimasta. Ehkä roskasiivilää ei tyhjennetty riittävän usein. En korjauttanut konetta (ehkä 300 euroa), koska mahdollisuus uuteen vikaan alkoi olla jo olemassa. Vika oli koneen ensimmäinen. Hankin uuden Cylindan, koska merkki vaikuttaa laadukkaalta. Päiväkustannus oli kohtuullinen ahkeralla käytöllä.
LG (kallis malli, 1600 linkous) oli meillä vuoden verran, ja hermoraunion partaalle päästiin. Vikoja, korjaajia, osien vaihtoa, hyppimistä pesuhuoneessa, saattoi vielä pyörittää rumpua vaikka luukku oli auki... Ei vastannut alkuunkaan mainospaskapuhetta.
Nyt on Miele (maksoi penteleesti verrattuna jopa kalliiseen LG:hen) - toistaiseksi ei moitteen sijaa.
Sukulaisilla on AEG (kallis malli, sellainen, joka oli vielä Saksalainen, 1800 linkoava), ollut melkein 10v ilman ongelmia. Edeltävä Philips kesti 25v -- joskin joku kerta piti korjata. Philips/whirlpool lienee nykyään aikamoisia susia.
Jos nyt ostaisin koneen, niin lista olisi 1) Miele 2) AEG:n saksalainen malli 3) Siemensin saksalainen malli. Eikä halvimpia malleja.
kokemuksia minullakin. Miele on paras
Tässä koneemme (kaikki käytössä paitsi tuo eka joka sekin toimivana jäi eläkkeelle):
Hoover ??? ->25 vuotta
Candy ??? ->25 vuotta
Whirlpool ??? -> ollut pari-kolme vuotta, ääni koventui vuoden käytön jälkeen
Whirlpool ??? -> ostettu kesällä, toistaiseksi kunnossa
Hoover HN6135 -> juuri ostettu, odotukset samat kuin muillakin eli ei kestä kymmeniä vuosia nykyiset kuitenkaan
Ostin tämän viimeisimmän edestä täytettävänä tilaratkaisujen takia ja sen takia, että pesua on mukava katsoa luukusta :) Muuta eroa ei ole, kumpikin toimii yhtä hyvin ja ovat yhtä käytännöllisiä jos kaapit yms. eivät aseta rajoituksia
Pestäänkö teillä niillä koneilla pyykkiä ollenkaan? Monta koneellista viikossa? Kyllähän niitä pesukoneita voi pitää nurkissa pölyttymässä ja pestä silloin sun tällöin.
Mutta laitappas ne myllyt jauhamaan viiden hengen talouden pyykkiä niin jo selviää, mitkä merkit kestää ja mitkä ei
Lienee käynyt tuuri valinnassa, kerrankin.
Kone on Siemens Siwamat plus 3301, 17 vuotta vanha ja ollut urakkahommissa koko ikänsä. Perheessä neljä urheilevaa lasta ja puutarhahullu äiti, ei päivää ilman pyykinpesua. Käyttöohjeiden vastaisesti olen pessyt pieniä mattoja, kapasiteettiin nähden liian isoja peittoja, lenkkareita ja pehmoleluja yms. eikä mitään ongelmaa! Tosin kerran on vastapainon kiinnitystä pitänyt rukata, todennäköisesti noiden edellisten vuoksi:))
Uudet eivät ole enää samanveroisia missään merkissä, jääkaappia rempannut pitkän linjan ammattilainen sanoi, että nykyään eka vika iskee viiden vuoden kohdalla ja kymmenen vuotta elinikää on jo loistosaavutus...
Kyllähän sitä laatua löytyy nykyaikanakin, mutta kyllä siitä sitten pitää maksaakin. esim. Miele testaa pesukoneet ja rakentaa ne kestämään ainakin 10 000 käyttötuntia, mikä vastaa noin 20 vuoden keskimääräistä käyttöä. Eli pesukonetta on laskettu silloin käytettävän ainakin kerran päivässä.
Joo pestään kyllä, eikä vakuuta yhtään viisihenkinen perhe. Kotikone kolmen hengen taloudessa, itsellä yhden hengen talous, kuusi henkeä tuolla yhdessä paikassa missä on yli 25 v vanha Candy (mm. maatalouden pyykit ja ne eivät ole puhtaita...), lisäksi toinen uusista Whirlpooleista on sänkypotilaan hoitopaikassa jossa tulee mm. ohutsuoliavanteen takia paljon pyykkiä. Eli kyllä kuule pestään ja ovat kestäneet ja tulevat kestämään jatkossakin merkkiin katsomatta.
Niin-niin, Miele ja Mersu, siinäpäs onkin todella muista erottuvia merkkejä. Hah... :D Ja kännykäksi kelpaa tietysti vain Nokia, vaikka ei olisi toiminut 10 vuoteen kuten muut.