Ei ole kyseessä huhu vaan AMD:n ilmoitus. Eli R600 myöhästyy parilla viikolla - entisestään ja julkaisuajankohtana mainitaan Q2 2007. Samaten korttien esittelytilaisuus maaliskuussa on peruttu ja siirretty eteenpäin.
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20070221023825.html
---
Et sillee. Nvidia voi pantata vielä 8900-kortteja hieman kauemmin.
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20070221023825.html
---
Et sillee. Nvidia voi pantata vielä 8900-kortteja hieman kauemmin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Nvidia sai Geforce 8800:t ulos jo kuukausia sitten, mutta eivät vielä ole saaneet aikaan Vistaan toimivia dx10 ajureita.
Eikä Nvidialla ole nyt tällä hetkellä oikein mitään kiirettä ajureiden kanssa kun kilpailija ei saa vastaavaa tuotetta ulos.
--
AMD taasen ei saa uusia tuotteita ulos; ensin uudet neliytimelliset prossut viivästyivät ja ilmeisimmin tulevat Q3/2007 ulos ellei lisää viivästy. Nyt R600 myöhästyy entisestään; piti tulla Q3/2006 ulos.
...
Vaikka olisi Nvidia-fanaatikko, niin R600:n myöhästyminen on ikävä asia, koska Nvidia voi myydä nykyisiä kortteja nykyisillä hinnoillaan vielä hieman pitempään eikä tarvitse tuoda uusia tuotteita julki [8800-kortteja tullaan valmistamaan vielä samaan aikaan kuin 8900-kortteja, hinta vain on pudonnut kun ne tehdään 80nm arkkitehtuurilla]
Prkl!! ati!! taas ne lyö rattaita meidän geforce vanaatikkojen rattasiin...
nythän me kaikki geforce fan boit joudutaan maksaan enempi euroja näyttiksistä. kyllä se ati osaa=)
eli nvidialla ei ole siis kiirusta edes tuoda markkinoille 8300\8600 sarjaansa?? voi Prkl!!
Jos miettii, että näyttisrintamalla on ollut huono tilanne jo pitkään kun noiden midrange DX10-korttien olisi pitänyt tulla jo yli puoli vuotta sitten ja aika moni on viivyttänyt korttien ostoa. Nyt jos Nvidia ilmoittaa, että se tuo kortit maaliskuun puolivälissä kuten ovat ilmaisseet, niin moni viivytellyt olisi jo ostanut uuden korttinsa ennen kuin ATi:n vastaavat tulee.
Varsinkin kun ATi:n X2600 ja X2300 sarjan kortit eivät ole kovin mairittelevia spekseiltään; X2600 128-bittisellä muistikaistalla ja X2300-kortit 64-bittisellä. Eli pitäisi 2007 Q2 maksaa 100$ 64-bittisellä kaistalla varustetusta kortista?
Tietysti tuo ohuempi muistikaista alentaa valmistuskuluja ja saanti on parempaa..mutta.
aina vaan menee omituisemmaksi.
siis onko atin x2300 64bittisel väylällä mitä helv.!!!sehän on ihan P silloin
eikä x2600 oo vielkään 256bit väylää? huhuh
mä en kyllä maksais edes 40e 64bit väyläsestä kortista.. mielenkiintosta katsoo kuinka 7300gt pöyhii ton x2300 sarjan LOL
jos nividia tosiaan heittäs kehiin hiukan dx10 korttei niin kyllä nvdidia tekis rahaa koska aika moni ostais heidän korttinsa koska ei atillakaan ole mitään markkinoilla
X2600XT kuluttaa sen n. 128w loadissa, eli parikymmentä wattia enemmän kuin Geforce 7900GTX. Kun Geforce 8600 Ultrassa ei ole lisävirtaliitintä se voi kuluttaa korkeintaan 75w loadissa.
mikähän hitsi nois atin korteis sitä virtaa ryystää?
ja jos toi 8600 on tehokkaampi kuin x2600 niin ihmettelen kyllä etteikö lisä virran kulutukselle ole mitään järkevää selitystä?
En ymmärrä. Nämä X-alkuiset kortit ovat olleet virtasyöppöjä verrattuna vastaaviin Nvidia-kortteihin.
Tietysti Radeonien piireissä on ollut viime sukupolvien ajan enemmän transistoreita. Esim. G71 vs. R580: 278 miljoonaa vs. 384 miljoonaa. Nyt G80 vs R600: 680 miljoonaa vs. 720 miljoonaa.
R580 GDDR4-muisteilla varustettuna pienensi virrankulutusta (X1900->X1950).
Nyt kuitenkin:
-Transistorimäärien ero pienentynyt merkittävästi
-R600 on varustettu GDDR4-muisteilla, mitkä kuluttavat samalla kellotaajuudella 30% virtaa
-80nm arkkitehtuuri.
Toisaalta:
-R600XTX on varustettu 1GB määrällä muistia ja 200MHz korkeammilla kellotaajuuksilla
-GPU:n kellotaajuus on todella korkea.
---
X2600XT:n virrankulutus
Paljon shadereita + korkeat kellotaajuudet [mikä sitten vesitetään 128-bittisellä muistikaistalla..]
2600xt ois muuten varmaan hyvä kortti mut kaista pilaa sen... ja hintakin taitaa olla melko korkea
Radeon X2600XT - 200 dollaria, eli saman hintainen kuin Geforce 8600 ultra.
Kuitenkin X2600XT valmistetaan 65nm arkkitehtuurilla, mikä laskee valmistuskuluja ja pienemmällä muistikaistalla, mikä pienentää hintaa myöskin ja parantaa saanteja. Tiedä sitten mistä tuolle tulee tuollainen hinta.
tieks sä ton kortin spektei?
aika pirusti täytyy olla kelloja cores ja muistis ja yli 60 shader unittia on ihan ehdoton
X2600XT
Shadereita: 64
GPU: 650MHz
Muistit: 1600MHz
Muistikaista: 128-bittinen
8600 ultra:
Shadereita 64
GPU: 500MHz
Muistit: 1400MHz
Muistikaista 256-bittinen
Eli muistikaistan teoreettinen maksimi:
X2600XT 25.4GB/s [Samaa luokkaa kuin Radeon X800SE]
8600 Ultra 44.8GB/s [7900GTO:n ja GTX:n väliin]
Molemmissa korteissa muistit rajoittavana tekijänä.
no kyllä toi kaista tulee rajoittamaan...
mutta mitenköhän paljon toi gpu korkea kellotaajuus auttaa? varmaan korvaa osan hävkistä joka tulee muistikaistasta...
kyllä mä silti ton gf8600Ultran mieluummin tosta nappaisin...
Kuitenkin GPU-kellot olisivat 30% korkeammat X2600XT:ssä, toisaalta muistien osalta 8600 Ultra menee 76% paremmalla tasolla.
Voi olla, että pienemmillä resoilla X2600XT voi olla kohtuu hyvä, mutta isommilla asetuksilla jäädään kuin täi tervaan.
---
X2300-sarjalla:
X2300XT:
GPU: 650MHz
Muistit: 1400MHz
Shadereita: 32
Muistikaistan leveys:64 bittiä
Muistikaistan leveys käytännössä: 11.2GB/s
Saman hintainen kuin: Geforce 8300GT
GPU: 500MHz
Muistit: 1200MHz
Shadereita: 32
Muistikaistan leveys: 128 bittiä
Muistikaistan leveys käytännössä: 19.2GB/s
----
X2300 PRO
GPU: 500MHz
Muistit: 1400MHz
Shadereita 24
Muistikaistan leveys: 64 bittiä
Muistikaistan leveys käytännössä: 11.2GB/s
Geforce 8300GS:
GPU: 500MHz
Muistit: 1000MHz
Shadereita: 24
Muistikaistan leveys: 128 bittinen
Muistikaistan leveys käytännössä 16.0GB/s
Tässä ainoat käytännön erot tulevat muisteista, missä X2300 PRO jää taakse vaikka ovatkin korkeammilla kelloilla: Dataa ei vain liiku yhtä paljoa.
--
Sitten olisi vielä
X2300 LE
GPU: 500MHz
Muistit: 800MHz
Muistikaistanleveys: 64 bittiä
Käytännössä: 6.4GB/s
X2300LE vienee kokonaisuudessaan saman verran virtaa kuin X2900XTX:n tuuletin yksinään ;)
no ompas atilla heikko valikoima.. 64bit väylähän piti olla jo menneen talven lumia?
toi x2300le on kyllä jo niin naurettava että hoho melki on 7300gs tasolla... ei atilla hyvin mee
kyllä siel atin päässä mennään nyt ihan väärään suuntaan.
luuleeko ati että me kuluttajat ostetaan näyttiksiä pelkän korkeen kellotaajuuden mukaan? aika moinen strategia poijilla on..
enköhän taiha taas hommata geforcen koneeseen kun ei noista ateista näytä enään olevankaan mihkään...
mutta olishan toi x2300le virta ystävällinen ratkasu =)
Onhan noita 128-bittisiä kortteja ollut kymmenisen vuotta. 64-bittisiä kortteja on helppoa valmistaa: Halvat hinnat ja tuollaisia piirejä saadaan nopeasti paljon. Lisäksi kun noita tehdään 65nm arkkitehtuurilla, niin ainakin tuotteiden katteet pitäisi olla kunnossa ja kenties olisi varaa hienoiseen hintapeliin tarvittaessa.
X2300LE ei ole tarkoitettu pelikäyttöön. Lähinnä erittäin vähävirtainen DX10-näytönohjain. Muiden X2300-mallien funktio ei ole oikein auennut: Paljon shader-tehoa ja korkeat kellotaajuudet, mutta todella pieni muistikaista.
----
X2300LE:n muistikaistanleveys kokonaisuudessaan on sama kuin Geforce2 PRO:n vastaava..kuuden vuoden takaa. Mainittakoon, että jo Nvidian Riva128-näytönohjaimessa vuonna 1997 oli 128-bittinen muistikaista.
nvidia voi vaikka heittää uuden valtin sit ku r600 tulee =)
tietkös yhtään milloinka noi gf 8600gt ultrat sun muut saapuvat? tuleeko maaliskuus?
Siitä ei ole tarkkaa tietoa koska nuo tulevat, mutta nyt kun AMD:n tuotteet viipyvät entistä kauemmin, niin eipä tuolla lafkalla ole ainakaan kiirettä tuoda niitä ulos.
Nvidian suunnitelmissa on ollut tuoda kortit ulos Cebit-messujen aikaan maaliskuussa [Pilaamaan R600-hype].
R600 --->hype
Hypetys:
Esim. forumeilla ja alan medioissa kohistaan ja kirjoitetaan ja odotetaan kuin messiasta jne. Hypen-avulla saadaan kortin myyntiä nostettua.
Nyt siis Nvidia julkaisee samantien R600:n perään G88-piirilliset Geforce 8900-kortit pilaamaan tuon ennakkohypen. Eli alkaisikin kohina noista korteista.
"mutta jos se r600 lykkääntyy niin tuleeko se silti messuille? "
Tuskin tulee, kun tuolla mainittiin, että maaliskuussa pidettävä tuohon piiriin liittyvä tiedotustilaisuus on peruttu.
"eli tarkottaiskos toi suomenkielellä että gf8300\8600 kortit ehkä tulisikin maaliskuun aikaan?"
Näillä näkymin tulevat maaliskuun puolivälin tienoolla; Nvidialta ei ole homman tiimoilta kuulunut mitään uutta sitten tuon ajankohdan mainitsemisen jälkeen.
jos ne mid range kortit jo saapuis... sais vähän eloo tähän harmaaseen näyttis massaan. näkis lopulta kuinka kovia ne sit on
Vuoden vaihteen tienoolla kirjoittelin, että nuo R600:t tulevat aikaisintaan maaliskuussa ja minulle naurettiin ja väitettä pidettiin typeränä ja pidetiin kiinni tammikuun lopussa tapahtuvasta julkaisusta ;)
jotkut eivät vaan voi hyväksyä totuutta eikä varsinkaan silloin kun joku muu sen heille kertoo =)
no hyvin sä veikkasit hehe
nyr vaan naurat sit niille takas
Eli noille korteille tarkoitetut ajurit olisivat olleet perseestä ja X2900XTX olisi hävinnyt Geforce 8800GTX:lle tehoissa, vaikka paperilla pitäisi olla tehokkaampi. Tarvitsevat lisää aikaa ajurien viilaamiseen.
ei kannata tuoda paskaa markkinoille =) voi tulla vihasii katseita.. hehe
Toivovottavasti pelittää ajuritkin vistassa kun tulee ulos.
Ihan jees juttu vaan, jos panostavat siihen DX10 ja kai sen pitää toimiakkin muuten järkee tehdä DX10 kortteja?
http://plaza.fi/muropaketti/amdati-r600-myohastyy-julkaisu-q22007
Ihan hyvä, että panostavat, mutta ihmetyttää, että miten kauan tuossa kestää, että kortin saa ulos. Kuitenkin G80:n ja R600:n piti tulla jo Q3/2006. G80 myöhästyi vain hetkisen, muta R600 tulossa puoli vuotta myöhemmin, jos tulee.
Tiedä sitten liittyykö tuo varmasti ajurijuttuihin. Olisivathan he voineet tuoda tuotteen hyvillä XP-ajureilla jo julki, koska toistaiseksi ei ole oikein mitään syytä Vistan käyttöön..eikä DX10:lle myöskään tietenkään. Päivittävät noita ajureita sitten DX10:ä ja Vistaa silmällä pitäen.
Ei tiä, oisko vakoilua Nvidian suhteen tai ongelmia kortissa yhä.
Mut, eipäs ole eka ATIn kortti mikä viivästyy :)
Vähän tuntuu et toi kuuluu kuiten asiaan jo?
En tiedä, ei tuo enää kuulu asiaan jos kortti myöhästyy yli puolella vuodella ensiksi ilmoitetusta ajankohdasta, kun kilpailija saa tuotteensa lähes tulkoon silloin ulos kun aluksi lupailtiin.
AMD:n ongelmia korostaa se, että nämä uudet seuraavan sukupolven AMD-prossut ovat myöhästyneet nekin jo yli vuodella.
--
Voi olla pienimuotoisesta korttien tweakauksesta hintapolitiikan miettimisestä kyse. Alunperin ilmoitetuilla hinnoilla ja ominaisuuksilla kortit eivät tule pärjäämään Nvidian vastaaville; kenties laittavat pienempää hintalappua korteille.
mun mielipide on se että ati on kuullut hiuka nhuhuja tuosta nvidian strategiasta ja yrittää nyt parannella mahdollisuuksiaan...
onhan nvidia nyt selvästi kunkku =)
tuokohan ati jonku pimeen kortin mukanaan? jonku jolla ottaa yllättäen kunkku paikan nvidialta..?
mut mitäpäs minä noista kunkuista minä lähinnä järkeilen että......
TÄNNE NYT VÄHÄN ÄKKIÄ YKS SEMMONEN HELV* ¤%"#¤%&6 8600ULTRA PRKL!!!!!!!!
Tuskaa juu kun on kaksi valmistajaa joista toinen ei saa uusia tuotteita ulos.
Entä muut valmistajat?
S3:lta ei ole tulossa pelinäytönohjaimia [S3 chrome S27 olisi ollut kohtuullinen jos ajurit eivät olisi olleet perseestä ja olisi tullut kun piti, vastasi Geforce 6600:aa..joissain peleissä 6200:aa]
Inteliltä on tulossa korttinäytönohjaimia, muttei pelinäytönohjaimia.
Matroxiltakaan ei ole juuri uusia mainittavia tuotteita tulossa
XGI keskittyy ultra-vähävirtaisiin serveri-näytönohjainpiireihin.
----
Kymmenen vuotta sitten oli kyllä paljon enemmän eloa näyttismarkkinoilla =/
http://accelenation.com/?ac.id.123.2
Prossuista vastaavia löytyy paljon, mutta 3D-kiihdytetyistä näytönohjaimista vähemmän
aivan totta...
nyt molemmat empii laittaakko vai eikö laittaa.. ottaa kyllä päähän tommonen sairas pas¤&#¤&" pr¤&#&
kaikkia pitää lykkiä kokoajan....
mutta kuitenki nvidia julkasee jonku helvet** paskan 8800 sarjan ihan vaan sen takia että hullut saa lyösä rahansa niihin ja saavat kingi paikan...
eihän nyky päivänä ole mitään järkee edes ostaa 8800? kaikki pelitki pyörii mukavasti nykysillä alle 300e näyttiksillä
sit ku noiden 8800 tehoja vois hyödyntää niin sit on tullut jo uudempia ja tehokkaampia dx10 kortteja...
alkaa ottaan päähän noiden ketkuilut! meen nukkuun "#%% prkl"#¤"#¤