miksi duunarit eivät lähde pois suomesta?

oma sukuni on viljellyt maitamme vuodeta 1539. ensin noin neljäsataa vuotta rauhaisasti, kunnes työväki tajusi, että kaikki kuuluukin heille. kaikki sukulaiseni omaa polveani lukuun ottamatta ovat eläneet aikoja jolloin vasemmistolaiset ovat yrittäneet vallankumousta suomessa suomi oli ainoita maita joka selvisi omin voimin. sukuani on paennut milloin amerikkaan ja milloin ruotsiin. viimeisen sadan vuoden aikana sukuni yhteensä neljässä konkurssin tapaisessa tapauksessa, on joka kerta joku joutunut lähtemään. ihmettelen mikä teidän globalisaation runtelemat luuserit täällä saa pysymään?
9940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se on tietysti tuo sää ja sympaattinen seura.

Äänestä
  • Nauran kippurassa

    Äänestä

saavat täällä melkein kahden kuukauden palkan tekemättä mitään. Muualla ei ole samanlaista etuutta.
Siis lomarahat, lomaltapaluurahat, pekkaspäivät ja arkipyhäkorvaukset.

Äänestä
  • Myös maajussit saavat suurimmat edut valtion verovaroista, joita myös duunarit sinne maksavat omasta työstään yhdessä muiden yriottäjien kanssa.
    Kun tiedämme kaikki, että maajussit saavat vuoislomansa, lomittajansa ja suurimmat (lainvastaiset)tuet tekemästään työstä, ei luulisi olevan enää kademieltä.
    Jos taas tuntuu pahalta, voi kokeilla itse olemalla muutaman kynnenen vuoden ajan duunari, vasta sen jälkeen tietää kumpi osa on parempi.
    Itse olen ollut molemmissa, joutunut samoin kärsimään myös laman seurauksista ja vääryyksistä laman seurauksena, mutta sittenkään en voi syytellä jotain kansaryhmää. Näen asiat niin, että maassamme tehtiin poliittisesti vain virheitä ja vääriä ratkaisuja, joista osa joutui kärsimään ja osa voitti. Tämä ei kuitenkaan ole niin, että joku osa olisi toistaan heikompi. Vääryydet tulee korjata ja antaa uusi alku, niin tehtiin sodan jälkeen kun Karjalaan kotinsa jääneille annettiin uusi alku ja sen asniosta maahamme luotiin hyvinvointi- ja oikeusvaltiokäsite. Nyt nämä käsitteet ovat jälleen hukassa 1991 toimien seurauksena, mutta ei todellakaan duunareiden vuoksi, sillä he eivät päätä asioista, vaan tekevät elääksen töitä, samoin kuin maajussitkin ja maksavt veronsa, sotunsa jne.. palkastaan.
    Ymmärrystä toivon, en katkeruutta sinulle ystäväni!

    Äänestä

  • Moosa kirjoitti:

    Myös maajussit saavat suurimmat edut valtion verovaroista, joita myös duunarit sinne maksavat omasta työstään yhdessä muiden yriottäjien kanssa.
    Kun tiedämme kaikki, että maajussit saavat vuoislomansa, lomittajansa ja suurimmat (lainvastaiset)tuet tekemästään työstä, ei luulisi olevan enää kademieltä.
    Jos taas tuntuu pahalta, voi kokeilla itse olemalla muutaman kynnenen vuoden ajan duunari, vasta sen jälkeen tietää kumpi osa on parempi.
    Itse olen ollut molemmissa, joutunut samoin kärsimään myös laman seurauksista ja vääryyksistä laman seurauksena, mutta sittenkään en voi syytellä jotain kansaryhmää. Näen asiat niin, että maassamme tehtiin poliittisesti vain virheitä ja vääriä ratkaisuja, joista osa joutui kärsimään ja osa voitti. Tämä ei kuitenkaan ole niin, että joku osa olisi toistaan heikompi. Vääryydet tulee korjata ja antaa uusi alku, niin tehtiin sodan jälkeen kun Karjalaan kotinsa jääneille annettiin uusi alku ja sen asniosta maahamme luotiin hyvinvointi- ja oikeusvaltiokäsite. Nyt nämä käsitteet ovat jälleen hukassa 1991 toimien seurauksena, mutta ei todellakaan duunareiden vuoksi, sillä he eivät päätä asioista, vaan tekevät elääksen töitä, samoin kuin maajussitkin ja maksavt veronsa, sotunsa jne.. palkastaan.
    Ymmärrystä toivon, en katkeruutta sinulle ystäväni!

    Mitä ne on ??????

    Äänestä

  • Moosa kirjoitti:

    Myös maajussit saavat suurimmat edut valtion verovaroista, joita myös duunarit sinne maksavat omasta työstään yhdessä muiden yriottäjien kanssa.
    Kun tiedämme kaikki, että maajussit saavat vuoislomansa, lomittajansa ja suurimmat (lainvastaiset)tuet tekemästään työstä, ei luulisi olevan enää kademieltä.
    Jos taas tuntuu pahalta, voi kokeilla itse olemalla muutaman kynnenen vuoden ajan duunari, vasta sen jälkeen tietää kumpi osa on parempi.
    Itse olen ollut molemmissa, joutunut samoin kärsimään myös laman seurauksista ja vääryyksistä laman seurauksena, mutta sittenkään en voi syytellä jotain kansaryhmää. Näen asiat niin, että maassamme tehtiin poliittisesti vain virheitä ja vääriä ratkaisuja, joista osa joutui kärsimään ja osa voitti. Tämä ei kuitenkaan ole niin, että joku osa olisi toistaan heikompi. Vääryydet tulee korjata ja antaa uusi alku, niin tehtiin sodan jälkeen kun Karjalaan kotinsa jääneille annettiin uusi alku ja sen asniosta maahamme luotiin hyvinvointi- ja oikeusvaltiokäsite. Nyt nämä käsitteet ovat jälleen hukassa 1991 toimien seurauksena, mutta ei todellakaan duunareiden vuoksi, sillä he eivät päätä asioista, vaan tekevät elääksen töitä, samoin kuin maajussitkin ja maksavt veronsa, sotunsa jne.. palkastaan.
    Ymmärrystä toivon, en katkeruutta sinulle ystäväni!

    Mitä ne on ??????

    Äänestä

  • BVBVBVBVBBVBVB kirjoitti:

    Mitä ne on ??????

    Maajussit sai ennen tukea kun halla pani viljaa,niin Kekkonen korvas, kun satoi vettä tai oli kuivaa Kekkonen korvas. Nyt kun ei tee mitään kun antaa olla kesannolla EU-korvaa . Se maajussien tukiaisista.

    Äänestä

  • ??????????? kirjoitti:

    Mitä ne on ??????

    Eikös meillä ole perustuslaki, jo´nka mukaann kansaliset tulisi olla tasa-arvoisia? Näin ei ole, kun tiedämme, että suurimmat tuet yrittäjyyteen menevät maajusseille, eli perinteisen maatalouteen, mutta kaikki muut maaseudullakin olevat yritykset nuolevat tyhiä näppejään. Tutkippa EU direktiiviä vapaasta ja tasavertaisesta kilpilusta mitä se sanoo.
    En kadehdi, toivon kuitenkin, että nähtäisiin metsä puilta eikä vain joidenkin ahneus sulje pois muuta kehitystä.

    Äänestä

  • ja nyt kirjoitti:

    Maajussit sai ennen tukea kun halla pani viljaa,niin Kekkonen korvas, kun satoi vettä tai oli kuivaa Kekkonen korvas. Nyt kun ei tee mitään kun antaa olla kesannolla EU-korvaa . Se maajussien tukiaisista.

    on totta, että edes kokouksissa ei uskalleta puhua ääneen ja yhtäaikaa, kun ollaan niin eriarvoisia muiden yrittäjien rinnalla. Toiset maksavat vain kiltisti veroja ja toiset kiertää niitä ´kaikin mahdollisin keinoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maamiesyg kirjoitti:

oma sukuni on viljellyt maitamme vuodeta 1539. ensin noin neljäsataa vuotta rauhaisasti, kunnes työväki tajusi, että kaikki kuuluukin heille. kaikki sukulaiseni omaa polveani lukuun ottamatta ovat eläneet aikoja jolloin vasemmistolaiset ovat yrittäneet vallankumousta suomessa suomi oli ainoita maita joka selvisi omin voimin. sukuani on paennut milloin amerikkaan ja milloin ruotsiin. viimeisen sadan vuoden aikana sukuni yhteensä neljässä konkurssin tapaisessa tapauksessa, on joka kerta joku joutunut lähtemään. ihmettelen mikä teidän globalisaation runtelemat luuserit täällä saa pysymään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu