Tuli 8900 3DMark 05:stä. näytön asetukset menee vielä enemmän päin persettä ku 7.1:ssä... Täytyy varmaan asentaa 6.12 takasin. Tai ei... tää kortti lähtee takaisin verkkokauppaa huomen aamulla. Mutta mitä tilalle? pitäisiköhän kokeilla asuksen korttia? Tai ehkä jopa jotain uutta GPU:ta. Mutta mitä? 8800GTS 320MB on periaatteessa kallis paska kun noi fiksummat kortit on ihan ovella... jostain hullusta syystä kuitenkin houkuttais. Kyllä sillä pelit toimis... mutta on se vanhalla valmistustekniikalla tehty ja joutuu siitä väliä maksaan. Kannattaiskohan niellä kiukkunsa, odottaa parempia kortteja. Kyllä toi viä pelejä käynnistää.
Ottaa nyt niin paljon raivoon ruo ATI:n (AMD:n) ajuritoiminta että tekis mieli pistää boikottiin koko valmistaja. (katsotaan ne R600:set vielä, optimisti)Viitsivätkin vielä viivyttää uusia kortteja. ARGH
Ottaa nyt niin paljon raivoon ruo ATI:n (AMD:n) ajuritoiminta että tekis mieli pistää boikottiin koko valmistaja. (katsotaan ne R600:set vielä, optimisti)Viitsivätkin vielä viivyttää uusia kortteja. ARGH
Vastaukset 17
Vanhimmat
siis onko kyse nyt 3dmark pisteistä?
mitä välii jollain 3dmark pisteillä on?
jos pelit toimii uuden catalystin myötä niin mitäs välii sillä sit on? ihan sama vaikka tulis 6000 pistettä mut pelit toimii kuten ennenkin tai paremmin niin miks se haittaa?
pelienhän takia niitä näyttiksiä ostellaan? tai kai jotkut ihan 3d markinkin takia niitä ostaa.. mutta sellasii ihmisiä mä en ymmärrä.
tulisko sit hyvä olo jos saat 13000-14000k 3dmark 05 mutta peleissä et näe sen kummempaa eroo... no kukkarossa ainaski huomaa =)
Itsellä ati x1950 512 ja tällä hetkellä kaikki eniten tehoja vaativat pelit toimivat täysillä asetuksilla.
Pelit käynnistyy vielä. En tiä miten on toimimisen kanssa. ei oo viä paljoo kokemusta pelaamisesta näillä ajureilla. Noin paljon huonompi markkitulos vaan eneteilee hiukan pahaa.
no eka pitkään aikaan joka on mun kans sama mieltä..yleensä tulee vaan sanat.. idiootti,tymä,pimee,pelle,apina,aloiittelija,pentu jne... hehe
juu kyl noil tän päivän korteilla pärjää turha alkaa mitään dx10 viel osteleen
Itseasiassa Nvidiaakin voisi boikotoida ajureiden takia; oikeastaan kaikkia pääasiallisia näyttisvalmistajia voitaisiin syyttää.
Nyt kun AMD konttaa R600:n kanssa, niin Nvidialla ei ole kiirettä Geforce 8800-ajurien kanssa Vistan suhteen.
..toisaalta mitään kiirettä Vistan käyttöön ei ole, koska DX10-pelejä ei ole tullut, enkä ole vielä havainnut mitään mikä Vistassa olisi paremmin. Verrattuna XP:seen, Vista (mielestäni):
-Raskaampi. Muistikäyttö on 600-1000MB idlatessa [XP:ssä tällä hetkellä 350MB ja ei ole idlessä]
-Epävakaampi; erilaisia virheilmoituksia ja kaatumisia tulee jatkuvasti
-Ajurituki persiistä
-Tietoturva sukkaa. Testailin molemmilla käyttiksillä ilman erillisiä turvaohjelmia ja Vista meni tukkoon paljon nopeammin ja ennenkaikkea helpommin.
No ei se Vistan tietoturva nyt voi mitenkään sukata enempää kuin XP:n.
Millähän ilveellä sait sen menemään "tukkoon"?
ei pelit sun muut ole vielä valmiita vista aikaan... enkä itse aijo ostaa vistaa muutaman dx10 pelin takia.. kyllä ne vielä dx9 moodis kelpaa mulle.
vaikka ois dx10 kortti konees niin en nvistaa hommaa enneku toimii 100%
Minä en tiedä miten tuo voi sukata enemmän, mutta normaalissa käytössä tuli todella paljon erilaista tausta tauhkaa troijalaisia viruksia koneelle, toisin kuin XP:llä [Samalla ohjelmalla molemmissa käyttiksissä testasi..].
uskon... vista ei oo ready vielä
normaalikäytössä mistään troijalaisia tai viruksia kun ei niitä tulee XP:lläkään, enkä ole tietoinen että Vistassa olisi tällaisia tietoturva-aukkoja jotka edes mahdollistaisivat sen.
Ettet vaan ole katsellut hiukan yli-innokkaasti jonkun virustorjunnan ilmoituksia.
Pitää paikkansa! Se on vasta ensi versio jossa todennäköisesti on paljon puutteita!
pikku broidilla on koneessaa ntoi paras versio vistasta ja siinä on olut jo sen verran ongelmia että itse aijon kyllä ihan xp:tä käyttää....
kyl on hiukan vielä lapsen kengis toi vista.
Kyllä noita tuli, mitkä pistivät prossukäytön molemmilla ytimillä 100%:iin eikä näkynyt taskmanagerilla, mutta Wintask5 PRO huomasi ja silla sai pysäytettyä noiden haittaohjelmien toiminnan.
Kyllähän Vistassa on erilaisia ongelmia löytynyt. Yksi huvittava tietoturvaongelma on se, että erilaiset installerit on pakko ajaa admin-oikeuksilla, mikä helpottaa virustehtailijoiden tehtävää.
"Microsoft has admitted that speech recognition features in Vista could be hijacked so that a PC tells itself to delete files or folders."
"In testing, the company highlighted that the new Windows Defender program failed to block 84% of viruses – including 15 of the most common pieces of malicious code."
Ps. Samat ohjelmat seurantakäytössä molemmissa käyttiksissä; XP:ssä löytyi puhtaan asennuksen jälkeen tämän saman ajan kuluttua paljon vähemmän erilaisia haittaohjelmia.
jos olet Vistaan saanut "tulemaan" haittaohjelmia.
Itse asentamalla saattaa onnistua mutta ei niitä sinne muuten tule.
Jostain kumman syystä minulle ei koskaan TULE koneeseen haittaohjelmia. En ole myöskään koskaan löytänyt tällaista paikkaa netistä josta normaalikäytöllä TULEE haittaohjelmia.
Kuka sitten määrittelee mitä tarkoittaa "tuli virus" tms. Tuota termiähän valitettavasti niin usein käytetään.
Laitahan ATIlle viestii?
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=737-1713
hae siihen vain uusi driveri Atin sivuilta. Tutut on päässeet hienosti eroon ongelmistaan tuolla tavalla. Tämä siis jos sulla XP. Luin justiinsa 15 sivuisen esitelmän miksi toimii paremmin kun uusi mutta kun oli tehty suljettuun piiriin niin ei pysty linkittämään sitä. Jutussa oli paljon hienoja sanoja niin että tuntui ihan uskottavalta. No, vakavasti, se oli hyvin perusteltu.
Minulla ainakin parani montakin yksityiskohtaa kun hyppäsin 6.2:sta tuohon, selvimpänä käynnistämisen nopeutuminen. Peleissä en huomannut eroa, 3dmarkkia ei tällä haavaa koneessa edes ole, joten en osaa siitä sanoa.