Olis nyt Harmanin 6v vanha 3270 rds vir.vah.
Tarkoituksena olis parantaa äänenlaatua. Mietin
joko laittais vanhan etuseks ja lisättäis joku uudempi päätevahvari. Toimisiko vai kuvittelenko toimivan.
Ei oikein vielä kokemusta, eikä kauhiasti rahaakaan.
Tarkoituksena olis parantaa äänenlaatua. Mietin
joko laittais vanhan etuseks ja lisättäis joku uudempi päätevahvari. Toimisiko vai kuvittelenko toimivan.
Ei oikein vielä kokemusta, eikä kauhiasti rahaakaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
emmää mittää mistää tiiä, mutta taitaapa tuosta HK'n sinisestä puuttua linjalähdöt, joita tarvittaisiin päätteen liittämiseksi.
Main in ja pre out joka yhdistetty jollain välikappaleella
no, kyllähän se sitten onnistuu. 'välikappaleen' heittää järveen, pre-outtiin pääte kiinni ja menoksi.
päätteen voi ostaa melko huoletta käytettynäkin.
Jos tuohon sais jostain asiallisen, hyvä äänisen päätteen niin onko etuvahvistimella suurikin vaikutus äänen laatuun. Jos esim pääte vaikka NAD niin tuleeko
ongelmia äänen kanssa vai päätevahvistin ratkaisee äänen laadun?
Eikös se tulis kiinni main in?
Kyllä se tulee pre-outtiin (=esi-vahvistinlähtö).
Itse en osaa eritellä etu- tai päätevahvistinta toistansa tärkeämmäksi.
tommosen linkin oon joskus löytäny jostain. sieltä löytyy kaikenmoista yleissivistävää.
http://www.students.tut.fi/~jmikkola/hifiopas/
paskan etuvahvistimen kautta päätteelle, niin eihän pääte sitä signaalia tai huonoa ääntä pysty mitenkään korjaamaan tai parantamaan vaikka olisi kuinka hyvä. Jos ääni on pilattu jo toistoketjun alussa niin ei se tule sitten hunajana ulos toistoketjun toisesta päästä. Erillisellä päätteellä saanet enemmän voimaa kehiin joilla voi ajaa paremmin kaiuttimia ja ne voivat siksi kuulostaa paremmalta jollakin äänen osa-alueella, mutta suosittelisin hommaamaan myös hyvän etuvahvistimen tuohon käyttöön.